«Сталинку» на углу 26-й и Кожевенной линий перестроят в жилой дом
28/02/2025 13:05
«Сталинку» на углу 26-й и Кожевенной линий реконструируют. Во дворе к ней пристроят круглый жилой дом.
Двухэтажное производственное здание расположено на 26-й линии Васильевского острова, 1, корпус 1, на углу с Кожевенной линией. Оно было построено в 1955 году в сталинской архитектуре.
Как стало известно «Канонеру», на этой неделе ООО «Специализированный застройщик „Остров сити“», входящее в Setl Group, получило разрешение на «реконструкцию объекта под многоквартирный жилой дом». Генпроектировщиком указано ООО «Скай вью», но фактически обликом занималось ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“» Никиты Явейна.
Как видно на проектных картинках, облик «сталинки» в целом сохранится, при этом окна первого этажа доведут до уровня тротуара. Останется и расстекловка второго этажа. Во дворе будет круглый жилой дом высотой семь этажей.
Июнь 2020 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
В квартале возле Красного Кирпичника в Колпине сдали новый жилой дом
Казарму Офицерской школы на Владимирской в Ломоносове отремонтировали
Лес на углу Глухарской и Нижне-Каменской улиц занял жилой дом
На проспекте Крузенштерна сдали очередной жилой дом
Представлен проект жилого дома на улице Коли Томчака
6
инженер
На мой взгляд арх-строй издание должно публиковать фото и рендеры, раз уж рассказывает о том или ином объекте. Конечно, Редактор не может достать фото какого-нибудь нового д/с где-то в бенях. Но если есть, то надо публиковать. Пусть даже качество невысокое. Лично я не обижусь. А интересант, если что, сам найдет рендер в лучшем качестве.
Редактор
Peri
Речь о качестве иллюстрации, а не о размерах. На сайте КГА чисто технические картинки (как в документах госзакупок), которые в нормальном СМИ, будь то электронное или печатное, никто публиковать не станет.
Редактор
Андрей
Именно. Это ссылка на источник (документ) — проект здания. Зачем вам там нужен КГА, ума не приложу.
Евгений
Как обычно, газетенка уровня внештатной деревни. Ни ссылок, ни фото. Хотя информация уже неделю как известна и везде растиражирована. Жаль, что здание не снесут полностью.
Ark7
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!
Peri
Канонер — интернет-издание, по-этому печатное (полиграфическое) качество изображений ему ни к чему. На сайте КГА (ссылка на который нет в тексте статьи!) отличное качество картинки для интернет-СМИ. А если изображение не укладывается в вёрстку статьи из-за того что слишком вытянутое. то это легко исправляется обрезкой требуемого фрагмента.
Андрей
Господин редактор, слово «проектных» это — не ссылка на первоисточник.
Не увиливайте, в Вашем тексте нет никакого упоминания КГА
Редактор
Андрей
Не увиливайте, просто прочитайте дословно, не упуская важного слова
Андрей
Вы не указываете на источник, в тексте нет ни слова про КГА, нет ссылки на его сайт.
Редактор
Андрей
Так зачем же вы сокращаете цитату? Очень важное слово упустили
Андрей
«Мы указываем источник информации» — да?
«Как видно на картинках» — это указание на источник информации?
Вы не указываете на источник, в тексте нет ни слова про КГА, нет ссылки на его сайт.
Тщательнее надо, как говорил Жванецкий )))
Редактор
Андрей
Мы указываем источник информации. Вы же предлагаете использовать себя как источник, что довольно странное предложение для СМИ :)
Андрей
Тогда не надо писать «как видно на картинках», просто сообщили бы, что «облик сталинки в целом сохранится». И не было бы никакого непонимания со стороны читателей
Редактор
Андрей
Если иллюстрации печатного качества, они тут появляются. Вот пример —
Андрей
Господин редактор, но, ведь, уважительное отношение к читателю предполагает, что Вы сами размещаете проектные картинки (коль ссылаетесь на них) на своем сайте, а не посылаете людей на три буквы — КГА
инженер
Оставление этого объема или создание новодела-сомнительное решение.
Зато в духе времени: чтобы все были и сыты и целы. А чистота архитектуры тут уже не важна.
Редактор
На
Андрей
«Как видно на проектных картинках...»
А где эти проектные картинки?