Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства дорог в Санкт-Петербурге

Через реку Славянку в Павловске незаконно построили пешеходный мост 

27/02/2025 16:48

Через реку Славянку на территории парка «Мариенталь» в Павловске незаконно построили пешеходный мост. Свободного доступа на него нет. КГИОП потребовал демонтировать переправу.

Мост был наведен через Славянку возле Павловской городской электростанции на Надгорной улице, 16. Когда это произошло, установить не удалось, но в ноябре 2024 года он уже существовал. Свободный доступ на переправу отсутствует: на входе с правого берега стоит калитка с кодовым замком. Вся территория, включая реку, где размещен мост, находится в границах объекта культурного наследия федерального значения «Парк „Мариенталь“».

В ходе проверки, которую провел КГИОП, выяснилось, что мост был «устроен самовольно». «Правообладателю земельных участков, в границах которых установлен мост, [объявлено предостережение] о необходимости демонтировать самовольно установленный мост», — сообщили сегодня «Канонеру» в ведомстве. Комитет рассматривает возможность обращения в суд, также он подал заявление в МВД.

Февраль 2025 года:

Павловск, парк Мариенталь, пешеходный мост через Славянку

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Павловск, парк Мариенталь, пешеходный мост через Славянку

 Комментарии 


  1. инженер

    04/03/2025 в 17:45 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Реставрируют картину или фасады/интерьеры зданий не бизнесмены, а специально обученные специалисты. Бизнесмены финансируют.

    А вот случаи передачи народного достояния неким гм...третьим лицам, уже бывали. Причем на самом высоком уровне. Кто-то вякнул?

  2. Редактор

    04/03/2025 в 12:30 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Виталий

    Так можно и картину из музея передать на реставрацию бизнесмену, чтобы тот по окончании работ повесил ее у себя в квартире. Это не компромисс, а вариант экспроприации народного достояния

  3. Виталий

    03/03/2025 в 18:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Да, вполне серьезно. Проходил неоднократно, что с фотокамерой, что без оной, сказав пару слов на входе. Можете попробовать, территория содержится в идеальном порядке, достойная работа, а как выглядели эти заброшенные, никому не нужные руины еще лет 25-30 назад, помню прекрасно.

  4. Виталий

    03/03/2025 в 18:46 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А хотя бы и так. Всяко лучше, чем общедоступные печальные развалины на месте памятников, загаженные местными гопниками. Пройдите чуть дальше вдоль Мариентальского пруда и прямо за памятником основанию Павловска увидите очередной яркий пример. И на кого надеяться, на общественный интерес? Увы, только на бизнесмена с его выгодой.

  5. Руслан

    03/03/2025 в 12:36 | #5 | Ответить | Цитировать

    Виталий :

    @Редактор

    Возможно, Вы и правы, но этот бизнесмен на моей памяти отреставрировал павильон «Круглый зал», в Павловском парке, Певческую водонапорную башню в Царском Селе, крепость Бип, дом коменданта Павловска Ротаста и дачу арх. Брюллова (теперь — школа им. Горчакова) в Павловске. Сейчас он вроде бы занимается восстановлением Императорского вокзала в Царском селе. А на территорию крепости БИП можно без особых проблем войти со стороны Линнова моста, согласовав с охраной.

    «...согласовав с охраной» Виталий, Вы серьезно? теперь охранник решает кому и когда любоваться архитектурой? фактически сделали частной территорией, на все возражения — у нас сегодня закрытое мероприятие, приходите завтра/послезавтра/когданибудьпотом

  6. Редактор

    03/03/2025 в 11:35 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Виталий

    И за что тогда благодарить, если теперь все эти объекты недоступны? Разве что башня исключение. Он реализовал коммерческие проекты для собственной выгоды и без учета общественного интереса к памятникам

  7. Elpy

    03/03/2025 в 09:53 | #7 | Ответить | Цитировать

    Конкретно про этого товарища не скажу, но можно вспомнить историю про Александровские ворота на Ржевке. Тогда тоже одного товарища, мечтающего жильем застроить Охтинскую плотину, заставили реставрировать ОКН. Он просто снес его наполовину и сделал новострой из нового кирпича. Ценность объекта после таких работ стремится к нулю.

    А новое строительство на территории объектов культурного наследия вообще запрещено, уж не говоря что необходимо оформить земельный участок в собственность, пропустить через постановление правительства СПб уменьшение площади ЗНОП и еще много чего еще.

    А когда этот мост рухнет под толпой алконавтов из отеля, тогда все завопят «ну куда смотрело государство»

  8. Виталий

    02/03/2025 в 16:52 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Возможно, Вы и правы, но этот бизнесмен на моей памяти отреставрировал павильон «Круглый зал», в Павловском парке, Певческую водонапорную башню в Царском Селе, крепость Бип, дом коменданта Павловска Ротаста и дачу арх. Брюллова (теперь — школа им. Горчакова) в Павловске. Сейчас он вроде бы занимается восстановлением Императорского вокзала в Царском селе. А на территорию крепости БИП можно без особых проблем войти со стороны Линнова моста, согласовав с охраной.

  9. Редактор

    02/03/2025 в 11:24 | #9 | Ответить | Цитировать

    Виталий

    :

    И, конечно, получить все согласования, а вот свободный доступ на частную территорию делать совсем не обязательно.

    Там нет частной территории. Зря вы столько положительных слов о Гутцайте, это бизнесмен, а не меценат. Что хорошего в том, если отобрать у жителей крупный кусок общественного парка?

  10. Редактор

    02/03/2025 в 11:22 | #10 | Ответить | Цитировать

    @

    Влад

    Если вы о территории крепости «БИП», то она не частная — это часть ЗНОП «Парк „Мариенталь“», которая должна иметь неограниченный доступ

  11. Редактор

    02/03/2025 в 11:13 | #11 | Ответить | Цитировать

    Зритель1967

    :

    Разрушение любого моста — варварство.

    Варварство — такую жуть строить в старинном парке

  12. Виталий

    01/03/2025 в 14:37 | #12 | Ответить | Цитировать

    Гутцайт много сделал для Павловска. Вполне естественно, что ему захотелось связать два принадлежащих ему объекта. Возможно, стоило сделать не столь откровенно утилитарную конструкцию, а стилизовать хотя бы под рядом расположенный Горбатый мост через Мариентальский пруд? И, конечно, получить все согласования, а вот свободный доступ на частную территорию делать совсем не обязательно.

  13. Влад

    01/03/2025 в 10:13 | #13 | Ответить | Цитировать

    Зритель1967 :

    Разрушение любого моста — варварство.

    Узаконить — раз он нужен людям.

    Если я правильно понял — там с одной стороны моста частная территория, и калитка с замком подразумевает, что пользоваться мостом могут только «свои». Если каждый хозяин усадьбы на берегу реки будет через неё мост наводить, причём исключительно для себя лично, то это не очень правильно.

  14. Зритель1967

    28/02/2025 в 21:32 | #14 | Ответить | Цитировать

    Разрушение любого моста — варварство.

    Узаконить — раз он нужен людям.

  15. Руслан

    27/02/2025 в 17:55 | #15 | Ответить | Цитировать

    неужели Бип-хотел своих постояльцев в сауну через речку водит? ну не может такого быть ))


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации