Старинный дом в Подъездном переулке передумали надстраивать
11/03/2019 12:57
Дореволюционный дом в Подъездном переулке, 13, передумали надстраивать дополнительным этажом в рамках реконструкции под апарт-отель. Это бы нарушало закон о зонах охраны.
Четырехэтажное здание казармы было построено в 1909 году по проекту архитектора Ивана Балбашевского. Весной 2018-го неоднократно горевший дом с торгов купил топ-менеджер АО «Газпром нефть» Игорь Антонов. Позднее он переоформил участок на созданное им ООО «Альянс восток».
Осенью начался ремонт здания: в нем разобрали кровлю и перекрытия. Заказчиком выступает «Альянс восток». Одновременно по Интернету стали расползаться проектные иллюстрации, согласно которым дом должен был обрести пятый этаж. Хотя закон о зонах охраны допускает только увеличение конька кровли на один метр для оборудования мансарды.
Но, как стало известно «Канонеру», заказчик отказался от дополнительного этажа. Он представил обновленный проект, в котором здание четырехэтажное. Правда, значительные изменения фасада присутствуют: появляются новый декор и круглое окно посередине.
Обновление. Проект капитального ремонта выполнило ООО «Базис-СПб» на субподряде у ООО «Юринвестстрой».
Отмененный проект:
Актуальный проект:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
Банно-жилой дом на углу Курской и Воронежской улиц отремонтируют
В промзоне на проспекте Энергетиков построили апарт-отель
На Каменном острове снесли сталинскую столовую кардиосанатория
На улице Смолячкова отремонтировали заброшенную секцию жилого дома
На улице Орджоникидзе сдали вторую секцию апарт-отеля
Джошуа
Почему нельзя сохранить облик старинного здания как есть, обязательно надо лепить что-то свое. Даже от незначительного изменения меняется характер здания. Старое здание – типично питерский дом, а новое оформление – уже какой-то полуВерсаль.
Редактор
Не понимаю, зачем писать «не понимаю», если прекрасно понимаете, да в тексте написано.
инженер
Не понимаю, почему отказались от дополнительного некоего полумансардного этажа?
Здание бы смотрелось более гармонично из-за своей большой длины, более современно, что-ли, с отсылом уже на начало 20 века. да и квадратов инвестору было бы больше.
Федя Крюгер
Интересно, с какой целью визуализатор перенёс сюда светофорный пост с перекрёстка? Видны оба светофора, что у дома №11 в створе ул. Марата. Работа явно сделана не случайно. Но зачем?!
Алексей
Был и есть еще схематичный декор в виде квадратов, ниш или ширинок если хотите. На рендере он убран. Трудно ждать от казарм нижних чинов богатого оформления фасадов. Но я считаю, что даже такими скупыми средствами Балбашевский придал фасаду определенную выразительность и стиль.
???
С надстройкой — что-то там бельгийское проглядывает всё же, как мне кажется, или хотя бы намекает, второе фото напоминает гимназию на Маяковского, при сведении двух картинок — Нахимовское училище. Хитрые «ночные» рендеры.
Вальдемар Крокодилов
Честная визуализация всегда выявляет такую «пластмассовость» декора. Ну, без надстройки точно лучше. Даже и спорить нечего. А декорации все эти если в штукатурке с краской сделают, то всё это быстренько потемнеет. И через годик не будет уже дом смотреться как «макет» или компьютерная картинка. Современные недорогие краски быстро теряют товарный вид.
???
Удивительно, как у нас из любой постройки сталинское образовательное учреждение получается, первая картинка как раз была более «дореволюционной» (каким скудным становится архитектурный словарь). Если убрать прочерченные лопатки и круги на фасаде ещё дореволюционного здания, много ли останется от модерна и много ли его там было изначально?
Алексей
Согласен с Вами. Надеюсь в реальности декор не будет таким откровенно «полиуретановым»
горожанин
Там в окрестностях еще немало заброшек, которые ожидают новой жизни. А апарт-отель, похоже, будет весьма неплох.
Редактор
Алексей
Думаю, здесь самое важное даже не декор четвертого этажа, а то, что на представленных картинках — на обеих — нет ощущения дореволюционности. Как современные проектировщики научились это делать, сложно представить.
Алексей
В новом проекте сохраняется модерновый авторский декор трех этажей, а советская надстройка «обогощается» несколько избыточным декором, что является попыткой придать цельность всему фасаду. На мой взгляд декор надстройки должен быь минимален, чтобы выделить оригинальные нижние этажи.