Стройку апарт-отеля на 2-м Муринском должны приостановить
29/12/2017 16:03
Суд определил остановить строительство апарт-отеля на 2-м Муринском проспекте, 36. При этом Фемида признала, что проект нарушает действующие регламенты.
Прежде на участке стоял кинотеатр 1963 года постройки. В 2014-м ООО «Инвестстройсервис» собиралось приспособить его под торгово-бытовой комплекс. Но реализовать проект не удалось, и здание отошло другой компании — ООО «Стройальянс». В 2016 году фирма получила разрешение на строительство на участке многоэтажного апарт-отеля, то есть почти жилого дома. Тогда же был снесен кинотеатр (при помощи подрядчика ООО «Инвест сервис»).
Местные жители сочли проект уплотнительной застройкой и обратились в суд с требованием отменить разрешение на строительство. Пока это дело рассматривается, Куйбышевский районный суд счел необходимым применить меры предварительной защиты, приостановив действие разрешения на строительство до принятия решения по существу и вступления его в законную силу.
Суд при этом принял во внимание, что «оспариваемое разрешение на строительство содержит параметры строительства, не соответствующие требованиям законодательства». По словам активистов, речь идет о превышении высотного регламента. Отметим, что решение суда об обеспечительных мерах может быть обжаловано.
Это не единственный проект, стройку которого жителям удалось остановить через суд. Ранее «монополию» в этом деле занимали процессы, возглавляемые врио руководителя градозащитной группы «Экология рядовой архитектуры» Николаем Лаврентьевым: на Ставропольской улице (застройщик — ООО «Прогресс»), в Деминском саду (ЗАО «Ингеоком СПб»), у парка «Александрино» (ООО «Воин-В»), улице Гастелло (ООО «Сэтл сити», входящее в Setl Group), Пулковском шоссе (ООО «АРТ „Созидание“», Setl Group).
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
АТС на Прилукской улице стали надстраивать без разрешения
Один из двух самостроев на Золотом пляже в Зеленогорске снесли
На улице Черняховского капитально отремонтировали надстроенный жилой дом
Представлен проект второго апарт-отеля на проспекте Стачек
Власти требуют через суд снести надстройку флигеля на Большом Сампсониевском
Комментарии
вѢсовщикъ
Доброжелатель К Канонеру
===================
финиш
--------
«Канонер» — хранитель, ценитель и сказитель русской грамматики
Редактор
Подпишитесь на паблик, там к каждому посту ставится геотег —
На сайте это невозможно.
Доброжелатель к Канонеру
Добрый день, дорогая редакция
Доработайте пожлуйста сайт с добавление отметок на карте, где находится объект о котором идет речь.
Это будет прям вышак, намного удобнее чем гуглить отдельно
Вероника
Как коренной житель окрестных территорий и к тому же наблюдающий эту стройку ежедневно из окна — я против заявленной высотности. И согласна насчет Клондайка, хоть и не по теме — ужас. Интересно, кто дал разрешение на достройку, которая прикрывалась паркингом. Видим мы сейчас этот «паркинг».
Сергей
Как коренной житель окрестных территорий категорически согласен с вышестоящим оратором.
Петр
Как коренной житель окрестных территорий я в целом не против данной стройки, но с рядом оговорок:
1.надо было заставить превратить рядом расположенную полянку в общественное пространство так как неизбежно после ввода там увеличится число аборигенов.
2.нало было заставить Параллельно договариваться с Клондайком или о сносе или о реконструкции, потому как Клондайк даже для типичного пгт ужасен.