Смольный начинает выкупать здание «Невской ратуши» на Новгородской
30/06/2017 14:54
Смольный готовится к десятилетнему выкупу административного здания на Новгородской улице, 20, построенного в составе комплекса «Невская ратуша». Когда туда начнут переселять чиновников, пока неясно.
Проект «Невской ратуши» разработало ООО «Евгений Герасимов и партнеры» совместно с Сергеем Чобаном. Главным объектом стало десятиэтажное административное здание на углу Новгородской улицы и Дегтярного переулка. Его венчает стеклянная смотровая площадка в виде летающей тарелки, завершившая перспективу Кирилловской улицы.
В феврале 2016 года здание было введено в эксплуатацию. До этого команда Георгия Полтавченко не знала, что с ним делать, поскольку от планов по переводу сюда всех комитетов Смольного старалась отказаться. Собственно, объект строился с расчетом на то, чтобы существующие комитетские особняки распродать на торгах и таким образом пополнить бюджет.
В итоге отказаться от изначально подписанного с застройщиком ЗАО «М» соглашения не удалось. Минувшей осенью в интервью «Канонеру» вице-губернатор Игорь Албин говорил, что сейчас главная цель — не торопиться с выкупом: «Пока переезд в „Невскую ратушу“ отложили. В первую очередь по финансовым причинам. Экономим средства регионального бюджета».
А на этой неделе градоначальник подписал постановление о выкупе здания, вернее, о трех помещениях в нем. Их общая площадь равна почти 95 тыс. кв. метров при общей площади здания 105 тыс. Помещения оценены в 14 млрд рублей. Деньги решили отдать фирме «М» в течение десяти лет. Помещения будут закреплены за ГБУ «Дирекция по управлению объектами административного назначения».
Получить комментарий комитета имущественных отношений, когда начнется переезд комитетов и начнется ли вообще, «Канонеру» пока не удалось.
Май 2017 года:
Объекты строительства:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Аварийный двухэтажный флигель на улице Лабутина ушел в частные руки
В Динамо с торгов продали руины сгоревшего дома
Аварийный деревянный дом в Александровской в Сестрорецке продали с торгов
Город хочет забрать себе заброшенный детсад на Детскосельской в Павловске
Заброшенное здание в Ломоносове три года не могут вернуть к жизни
Комментарии
4700
Суть была не в продаже зданий, затея изначально не была окупаемой. Типичный ГЧП расходы государству доходы инвестору. Десяток миллиардов даже самые доргие здания принадлежащие городу не стоят, из-за обременений.
Павел П
Наверное не сложнее, чем замена набережной Европы Верховным судом.
вЪсовщикъ
Рожденный ползать летать не может...и
Мокрый слЮнтяй робко прячет тело дряхлое в ...инвестпроектах
???
Тогда есть смысл вернуться к любимой инвестиционной теме: «Большой дом».
Редактор
Это будет нереально сложно, скорее даже просто невозможно.
Редактор
Это был инвестпроект, суть которого — в последующей дорогой продаже особняков, в которых сидят комитеты Смольного. Эта продажа должна была покрыть расходы на строительство здания на Новгородской.
4700
Согласованиями и снятием с охраны Дегтярного 3Б и 3В прокуратура не заинтересовалась.
SuperDrummer
Я в курсе.
Почему прокуратура и должна заинтересоваться.
???
Ну да: или лицезрение великокняжеских дворцов на Дворцовой набережной, или многомиллионный рейтинг у фильма, снятого на беспилотный летательный аппарат, о «летающей тарелке».
???
Многие дома начала 00-ых не с первого взгляда отличаются от дореволюционных итп. итд. Так что назвал более точную дату.
4700
Договор заключался для Серёжи Матвиенко, тогдашнего владельца ЗАО «М»
Инкери
Выкупайте смело!
Инкери
С октября 17-го
Павел П
Можно выкупить «Ратушу» и обменять на Дворец Советов.
SuperDrummer
А этим уже прокуратура должна заинтересоваться.
Только есть такая штука, как сроки давности. Негодяи этим активно пользуются.
???
А зачем его было заключать.
???
Полностью соглашаюсь, никто не призывает заменять реставрацию реконструкцией. Для сохранения диабаза необязательно устраивать пешеходную зону и строить «Невскую Ратушу». Но логика развития города пока такая, интересно, с какого момента всё пошло не так.
Редактор
Как это дешевле? Вы предлагаете и за «Невскую ратушу» заплатить, и за Дом Советов? За первую-то в любом случае придется заплатить — по заключенному еще до начала строительства договору.
???
Ремонт Дома Советов и переговоры с нынешним его резидентом, с последующей продажей многочисленных государственных зданий обошлись бы прозаически дешевле. Про архитектурную составляющую уже ответили. А там же сплошные плюсы: и Пулково-3 рядом, и карма чиста.
SuperDrummer
Однако, заменять диабаз на асфальт сродни замене резной мебели из красного дерева на покрытый цветным шпоном типовой гарнитур из дсп.
вЪсовщикъ
При чем тут Дом Советов, если «Невская ратуша» уже построена?
=========================
при том что чиновники не должны сидеть в архитектурной сокровищнице прошлого со своими авто, парковками, мигалками. офисами и ТЦ с фуд-кортами
тов Жданов еще в 1935 г гениально предложил их всех размещать в новой части мегаполиса
Редактор
В случае с «Невской ратушей» весь инвестпроект был реализован ради переселения сюда комитетов. При чем тут Дом Советов, если «Невская ратуша» уже построена?
???
А вопрос о переезде во Дворец Советов при принятии решения о выкупе вообще как-то затрагивался? Может быть, администрация города просто не знает, какое счастье её ждёт. Не детский же сад проектируют с нормативным бассейном. На Новгородской сейчас кроме снующих авто комитета по транспорту никакой особой суеты, и непонятно нездоровое стремление «Красивого Петербурга» наводнить окрестности людьми, чтобы уберечь диабаз от разрухи.
Павел П
Плохо. Лучшее здание для администрации города — дворец Советов на Московском пр.