Обнародован проект реконструкции Александровского парка на Петроградке
29/05/2017 17:12
Обнародован проект реконструкции Александровского парка на Петроградской стороны. Среди прочего он включает создание в зеленой зоне, числящейся памятником, подземных парковок.
С идеей реконструировать парк выступила киностудия «Ленфильм», поскольку ее территория выходит к зеленой зоне (корпус на Кронверкском проспект, 35). Владельцы фабрики грез задумали создать вместе с соседними заведениями (проект поддержали «Великан-парк», «Балтийский дом», Мюзик-холл и Планетарий) единое «социально-культурное пространство».
Предварительный проект был разработан к началу 2015 года структурой, связанной с АО «КБ высотных и подземных сооружений», — ООО «Среда». В техническом задании на дальнейшее проектирование было заложено переустройство соседних улиц (дабы, по возможности, сделать их пешеходными). Чтобы не провоцировать пробки, реализацию задумки отложили до запуска центрального участка ЗСД.
Весной нынешнего года проект активизировался. Комитет по градостроительству и архитектуре объявил архитектурный конкурс, принять участие в котором, помимо «КБ ВиПС», предложили ЛенНИИпроекту, компании «Инженерные технологии» и Архитектурно-строительному университету. Недавно в КГА заявили, что лучшим оказалось предложение ГАСУ.
Через парк перекроют сквозной проезд (сейчас через него ведет безымянная дорога). Предусмотрят подземные стоянки для машин: у Мюзик-холла и на месте заправки и ресторана на Кронверкской набережной. Кроме того, в многоэтажный паркинг хотят превратить дом Бурцева на улице Блохина. Подземный паркинг запланирован и на участке у Сытного рынка.
В самом парке построят амфитеатр, площадки для показа старых фильмов, а также смонтируют подсветку зданий. В КГА сообщили, что реализация проекта может начаться уже в нынешнем году. При этом предложения ГАСУ еще будут доработаны.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Перелеску на Плесецкой улице добавили мостков и площадок
На Гранитной улице обновили сквер Юрия Кнорозова
Смольный и МВД думают, где ранее стояла решетка с улицы Кораблестроителей
Между улицей Химиков и рекой Охтой разбили сквер
Комплекс гаражей на углу Кирочной и Новгородской заменили сквером
Комментарии
Горожанин
То, что я описал, это Летний сад до хреновации. :) Сутью сада были виды на свободно растущие ухоженные растения. Не могу понять, что оставалось от регулярного сада, кроме планировки прямыми, да и то утраченной, если судить по новым аллеям нового сада.
Находите ли вы, что было видно, что вековые деревья были насажены регулярно и лишь потом — разрослись? Были ли заметны приятные виды на «естественный» лес, или всё сливалось в неформализуемую взглядом кучу разросшихся дерев?
Вот как получается у меня. При всём уважении к вам, в данном случае вынужден сопротивляться в интересах здравомыслия. :)
Дмитрий Л.
То, что Вы описали — это переход ухоженного регулярного парка в запущенный регулярный парк. Пейзажный парк — это не любое место, в котором «зелень разрослась».
Andy
А у меня встречное предложение: трамвай грокнуть (вагоны, даже в утренний ЧП, все равно малозаполнены), а на освободившейся территории — столь ценном ресурсе — устроить наземную парковку: тогда никакие подземные не понадобятся вовсе!
Горожанин
Что за чушь... ©
Летний сад никак не мог оставаться регулярным, так как зелень его разрослась и не управлялась. Деревья росли, как хотели сотни лет, да и кусты обстригались под естественный вид, а не как на геометрии учили. Вероятно, такой переход регулярного парка в стиль пейзажного объяснялся общей модой того времени.
> И опять эти шутки юмора про «зону»!
Это не у меня, но ничего, продолжайте, каждый может ошибиться. :)
Предложу, чтобы не зафлуживать тему, вам показать мне решетчатые заборы Версаля, построенные на временно-постоянной основе, как в Летнем саду, и я поклонюсь вашему богу. Или наоборот, вы. Согласны?
Горожанин
Речь зашла о том, был ли «убит» Летний сад. Скульптурам дурного качества, может и необходим фон баскетов из досок и результат по-прежнему гармоничен... Как в старом анекдоте, пить я буду, но курить не брошу. :)
Roman_P
Ну что за чушь про ландшафтный парк? Летний сад всегда был регулярным. Да, его запустили, но запущенность не превращает регулярный парк в пейзажный (ландшафтный). Вы видели хоть один пейзажный парк? И опять эти шутки юмора про «зону»! Ну чисто «доктор, откуда у вас такие картинки?». Версальский парк (где такие же шпалеры) вам тоже зону напоминает?
Инкери
Пусть уж лучше оригиналы 17 века экспонируются в Михайловском замке.
Инкери
Выкинуть ВСЕ металповозки и статуэтки.
Пустить трамваи через парк
как по пешеходной зоне
Павел П
Так это и была реальная цель. Николай 1 посетил Университет во время торжественного открытия здания в 1838 г. и сделал распоряжение.
???
А когда это было сделано? И какова же была реальная цель.
Павел П
Все, что сделали в Летнем саду исправимо. Любые эксперименты с озеленением надо приветствовать. А то как посадили у 12 коллегий деревья, чтобы прохожие не мешали обедать студентам (официальная формулировка), так здание на веки закрыто. В чем особенная ценность пейзажных парков? У нас слишком много регулярных? Вот из Александровского парка и надо сделать полноценный пейзажный парк, убрав Зоопарк и ТРК.
???
Понятно только: чтобы увидеть своё у Дюка, можно стоять на любом люке. Зачем нужны конкурсы и заигрывания с общественностью.
Горожанин
Непонятно? :)
???
А Вы сами понимаете причинно-следственные связи своего синтаксиса?
Горожанин
Знаете ли, есть такая народная песня: «Наблюдая Дюка по бульвару хожу, со второго люка на него не гляжу...» :)
Видимо, у вас просто не было первого люка пока, :) что вам нравится сорок километров заборов в Летнем саду. Зато матом не посылали, а это культура.
???
Сад был запущен. Этот подход, не предполагающий сохранения в приличном состоянии уже имеющегося, пророс у нас во всех сферах жизни. Регулярный парк — для французско-нижегородских туристов, пейзажный — для продвинутого пользователя, конструктивизм — для «Петроградских», барокко — для «Петроганов»: в который раз это главный аргумент в подобных обсуждениях. Главное: какие эмоции в итоге вызывает. Для меня важно то, что атмосфера сада (его изолированность от пыльного города) никуда не исчезла, это по-прежнему оазис, парадиз; важно, что не продают саженцы на фестивале «Весна». Относительно скульптур, тут действительно придётся принять на веру, что таковы климатические условия. Завидую Вашей искушённости. Ещё важно, что реконструкцию проводили настоящие специалисты, к работе в Александровском парке, как пишут источники, не приглашены ландшафтные архитекторы, то есть создадут просто парк развлечений, а это совсем иной уровень работы.
Горожанин
> А что там убитого? (Про Летний сад.)
А разве вам не заметна разница между тем видом и этим?
Летний сад был «упущен», кмк, т.е. новые деревья вовремя не подсаживались, старые не сносились и очень обветшал. И ещё немного позже мы бы имели скандал: Кто убил Летний сад??, когда старые деревья погибли бы, а новых не оказалось.
И применили не оригинальный ход, но для простоватых петербуржцев сошло, резко сменили тип парка с ландшафтного на регулярный.
Точно так же мы десять лет строили европейскую страну, а когда выяснилось, что воровство не помогает постройке, резко вдруг оказались в окружении врагов и на своём особом пути.
Тренировались, видимо, на Летнем саде, тут легко сошло с рук.
Простоватые петербуржцы — это не троллинг, с самого начала «хреновации» сада писали, что решетчатые заборы уберут года через три, когда живая изгородь разрастётся. Сколько лет прошло? Разрослась? Убрали? Кто-то ответил? Так это сад или зона?
Гнусного качества копии скульптур — было обещано, что они подзапылятся, подзастарятся и будут больше напоминать оригиналы. Что? Прссто, как и в предыдущем случае, петербуржцы поняли, что их опять обманули и молча проглотили.
Ха три раза, при этом наши начальнички периодически жалуются на микрофон, что их замучили «градозащитники». Артисты в натуре.
???
А что там убитого? Реконструкцию осуждают слишком категорично, и можно было бы сказать несправедливо, если бы реакция в данном случае всецело не зависела от личных предпочтений.
—
Если было позволено убить Летний сад, то нечего ожидать хорошего и от этого проекта.
Павел П
Сначала застроили весь парк, теперь будут «благоустраивать». На картинке показан мост через Кронверкскую протоку — что там будет? Откроют ли проход к набережным?
???
Трудно не согласиться, но расскажу, что один профессор в моём младенчестве объяснил своё опоздание на лекцию тем, что он «с супругой долго не мог поймать таксушку на Петроградке». Видимо, работал на аудиторию. Знает латынь и всю жизнь читает 100-300 страниц в день. Если это, конечно, что-то говорит о нём.
елена
Слова типа Петрога — конечно слэнг, в первую очередь молодежный. С трудом представляю себе дедушку-профессора, который бы сказал, что живет на Петроге. Студента — легко представляю. Вообще, слова очень много говорят от тех, кто их произносит))))
???
Обоснуете своё особое мнение? Я тоже говорю: «Петроградская», это несложно. Смущает во всём этом только два момента: обобщения (которые всегда условны) и спокойное существование Лиговки, которая никого не смущает. А вообще, сейчас уже говорят: «Петрога».
Вальдемар Крокодилов
Александровский парк принадлежит к числу очень важных мест в Петербурге. Там огромный туристический поток... масса центров притяжения. Надо сказать, что единого оформления у парка не было никогда. Он имеет очень сложную и очень разнообразную структуру, ведь там столько всего.
Лично мне совсем не нравится автомобильная улица, проходящая через весь парк. Это большое упущение. Кроме того. это совсем не безопасно. Ведь там гуляют с маленькими детьми, ходят мамы с колясками, выгуливают собачек, и там всегда очень много пожилых людей.
Если по результатам рисования каких-то проектов эту улицу уберут, думаю, это будет очень, очень, очень здорово.
Не хотелось бы, чтобы пропало то благоустройство, которое делали к 300-летию. Я уверен, что память об этом событии надо сохранять. И ещё не хотелось бы потери знаменитого лабиринта из кустарников и старого грота.
А вот симпатичная ограда парку бы точно не помешала!!!
Правда, не верю я в эти конкурсы. Хорошего от низ НЕ ЖДИ :(
Горожанин
Загадка: кто живёт на Петроградке, а не блоха?
Ответ: любители закадычно-рубашечного стиля.
Прошу меня на петроградку не селить, или буду сопротивляться физически. Так и пишите, уважаемый Редактор, если уж вам дорог этот стиль: "Обнародован проект реконструкции Александровского парка на Петроградке с особым мнением Горожанина, что это происходило на Петроградской стороне (вариант — Городском острове), Ну ужаз же. Астанавитес!
Редактор
Сперва предлагаю почитать умные книжки о словообразовании, а затем ликвидировать свое заблуждение :)
инженер
Не уверен, что этот проект столь уж необходим.
???
Не видится ли Вам, что выстраивать биографические справки на основании произнесения одного слова — не во всех случаях верно, равно как и допускать другие локальные сокращения, запрещая в то же время «Петроградку». Есть ли право у топонимов на большую языковую подвижность, и где грань между допущением и плохим владением родными диалектами. Любой москвич может купить туристическую открытку с набором «правильного петербуржца».
любитель природы
Обнародован проект реконструкции Александровского парка на Петроградке
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Сколь много москальского в Петроградке. Ни один петербуржец не скажет так
Хотя чего взять с юноши-"редактора"
???
Хорошо бы переформатированный парк оттянул на себя народную функцию развлечения, защитив заповедные зелёные зоны окрестностей от ярмарочных балаганов и очередей. Тишина и природный ландшафт — пока лучшая из предложенных концепций.
вЪсовщикъ
подлежит ли восстановлению туалет в «новом стиле» в парке
?