Современная финская архитектура в Петербурге: подборка «Канонера»
05/04/2016 18:12
Читателям «Канонера» знакомы наши исследования о двух архитектурных «стилях», характерных для новых домов в Петербурге, — хаотизме (когда окна непоследовательно разбросаны по фасаду) и фрагментизме (единый дом с искусственным визуальным разделением на несколько фасадов). Сегодня мы продолжаем начинание и представляем подборку примеров финской стилистики.
«Финский стиль» был популярен в Петербурге сто с лишним лет назад, но сейчас в это понятие вкладывают несколько иной смысл. Исторические его черты, перешедшие в нынешние формы, — сдержанность и монументальность без гигантизма, точный и лаконичный рисунок фасадов, вписанность в рельеф (такие дома любят зелень или воду под окнами), использование в отделке и благоустройстве натурального камня.
Современный стиль, пришедший из скандинавского функционализма 1920–1960-х годов, — это характерные беленые штукатурные фасады, широкие «финские» балконы, которые исполняют роль дополнительной комнаты, умеренная этажность и небольшая плотность застройки, фокус на создание комфортной внутриквартальной среды, пояснил «Канонеру» шеф-редактор портала Restate.ru Алексей Шишкин. «Прародителем» большинства попыток строительства «финских» кварталов считается район «Тапиола» в пригороде Большого Хельсинки, начатый в 1951 году.
Сегодня «паровозом» российского направления, задающим уровень, служит финская архитектурная мастерская Юкки Тикканена, представленная в России своей «дочкой» ООО «Т-архитектс». Она застраивает не только Петербург, но также, к примеру, Великий Новгород. В развитии стиля активно участвуют петербургские ООО «Архитектурное бюро „Студия-17“» Святослава Гайковича и ООО «Григорьев и партнеры» нынешнего главного архитектора Петербурга Владимира Григорьева. Последний также возглавляет местный филиал финской мастерской Eagle Group International Oy — ЗАО «Игл груп Санкт-Петербург».
Основное количество домов в стилистике страны Суоми приходится на девелопера ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург» (финский холдинг «ЮИТ»).
Основной минус «финских» кварталов на петербургской почве заключается в том, что во многом они остаются маркетинговым приемом, полагает Алексей Шишкин: «„Финскими“ у нас становятся, как правило, участки с высотными ограничениями, где традиционные „российские“ кварталы-„муравейники“ строить просто нельзя. Даже „финский“ балкон порой становится способом улучшить не вполне удачные первоначальные планировки квартир».
Эксперт уверен, что местные проектировщики зачастую не справляются с попыткой реализовать такие дома в Петербурге, ведь это требует строгой дисциплины и высокого ремесленного мастерства. «В целом настоящий „финский стиль“ — это дорогое удовольствие. Для того чтобы он появился в Петербурге в полном смысле слова, нужны серьезные усилия не только от архитекторов, но и от властей. Необходимо сделать бизнес-климат таким, чтобы кварталы с низкой плотностью застройки и высокими нормами инфраструктурной насыщенности могли вернуться в градостроительную практику», — говорит господин Шишкин.
Казанская улица, 58
В 2006 году был создан единственный «финский» дом в центре — на Казанской улице, 58. Его спроектировала Eagle Group. Дом умещает в своем фасаде некоторые приемы стиля, что, однако, его внешнему облику не помогло: в читательском рейтинге «Канонера» эта постройка заняла место в конце списка с 24,3%. Застройщиком было ЗАО «ЮИТ Лентек», входящее в ЮИТ.
Улица Асафьева, 3, корпус 1
В 2007 году мастерская Юкки Тикканена разбавила спальный район Шувалово-Озерков — на улице Асафьева, 3, корпус 1, тогда ввели упрощенный «финский» дом. При этом балконы оставили неостекленными, и в итоге сейчас они превратились в разномастные «аквариумы», что заметно сказалось на общем облике. Застройщиком было ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург».
Проспект Тореза, 44, корпус 2
В 2008 году появился дом во дворах на проспекте Тореза. Застройщиком 16-этажки числилось ГУ «Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова», а инвестором — ЮИТ. Фасады сильно упрощены.
Улица Оптиков, 51, корпус 1
Угол Шуваловского проспекта и улицы Оптиков фиксирует «финский» дом, состоящий из двух объемов — 11-этажного вдоль проспекта и 18-этажного вдоль улицы. В 2009 году этот объект построило ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург».
Барочная улица, 12
В 2010 году был завершен жилой комплекс на Барочной улице, 12. Ради него по решению города снесли трамвайный парк № 6. Новые дома вплотную и с трех сторон подступили к оставшемуся старинному дому — жилому и административному зданию второй очереди петроградского трамвая, памятнику архитектуры 1910-х годов. Его реставрацию и приспособление под офисы, а также строительством жилья занимался ЮИТ. Вдоль Карповки и вдоль улицы Профессора Попова «Студия-17» поставила новостройки со ступенчатой этажностью.
Парашютная улица, 23–27
В 2011 году был сдан единственный финский «муравейник» (так в народе называют очень плотную и высокую застройку) — жилой комплекс на Парашютной улице между домом 31 и улицей Маршала Новикова. Он состоит из шести высоток, часть которых веером расставлена вдоль поворота улицы. Дома имеют от 16 до 24 этажей. Застройщиком был ЮИТ.
Мебельная улица, 49/92
Еще один дом с видом на Лахтинский разлив ЮИТ построил в 2012 году на углу Шуваловского проспекта и Мебельной улицы. Он расположился при въезде в Петербург со стороны Сестрорецка и стал одним из самых заметных ориентиров, несмотря на расположение на другой стороне железной дороги.
Проспект Кузнецова, 11, корпуса 1–3
Три 25-этажные точки расположились вдоль проспекта Кузнецова, на небольшом удалении от него. Возвело их ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург» в 2013 году.
Железнодорожный переулок, 8
Под 21-этажку выбрали небольшой участок в Железнодорожном переулке, 8. Ради проекта снесли конструктивистскую двухэтажку. В 2014 году ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург» высотку сдало.
Костромской проспект, 10
Один из объектов ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург» появился на месте дореволюционной деревянной дачи — на Костромском проспекте, 10. Ее снесли в 2011 году. Взамен здесь, вдоль Костромского между Кубанской и Кольской улицами, выстроили девятиэтажку, в архитектуре которой смешались финские элементы и «спальные» российские. В 2014-м дом сдали.
Улица Беринга, 5
Один из примеров практически полного воспроизведения финского направления в 2014 году появился на улице Беринга, 5, это во дворах. Его построило ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург».
Набережная реки Смоленки, 35, корпус 1
Еще одна компания с финскими корнями — ЗАО «Лемминкяйнен рус», входящее в Lemminkäinen Group, в 2014 году построила жилой дом с шахматным расположением секций на набережной реки Смоленки, 35, корпус 1. Он был спроектирован Юккой Тикканеном. Как и в Финляндии, девелопер оказался высоко толерантен и не смутился от слишком близкого соседства с захоронениями: Армянское кладбище фактически подступает к новостройке.
Набережная Обводного канала, 108
В 2015 году с помощью «Лемминкяйнена рус» Юкка Тикканен попробовал свои силы в попытке поиграть с историческими стилями. Его дом на Обводном канале, 108, сданный в 2015 году на углу с Парфеновской улицей, лицевым фасадом напоминает пародию на старый дом. Причем современность в него добавлена так же неорганично, как это получалось у петербургских проектировщиков в 2000-х: с помощью стеклянных вставок. Зато «спальный» фасад вдоль будущем Парфеновской улицы выглядит типично «финским».
Лесопарковая улица, 13, литера А
Осенью 2015 года было введено в эксплуатацию единственное в Петербурге промышленное здание, решенное в финской стилистике. Оно расположено на Лесопарковой улице, 13. Четырехэтажку строило ООО «Строительное управление» как административный корпус производственно-складской базы.
Ириновский проспект, 32 и 34
В 2016 году две симметричные жилые высотки а-ля Финляндия на Ириновском проспекте, 32 и 34, построило ЗАО «Ленстройтрест» (в лице ООО «Центр на Ириновском» и ООО «Управляющая компания „Петрокоминвест“»). Это две 24-этажные точки, помещенные почти на углу с 2-й Жерновской улицей. Проект делало ООО «Группа компаний „Северная столица“».
Колпино, Понтонная улица, 7–11
На отшибе Колпина, между Понтонной улицей и рекой Малой Ижоркой, «Ленстройтрест» в лице ООО «ЛСТ проджект» возводит финский квартал. Его спроектировал Юкка Тикканен. Первые дома были сданы в 2016 году, еще один — в 2017-м.
Пушкин, Саперная улица, 55, корпус 2, Камероновская улица, 3–7, 10–12, Пущинская улица, 1–3
С 2016 по 2022 год очередями сдавался микрорайон в Пушкине. Его по проекту ООО «Григорьев и партнеры» возводило АО «ЮИТ Санкт-Петербург», входящее в группу «ЮИТ». 25 пятиэтажных домов расположились по обе стороны Камероновской улицы, а также в начале Пущинской.
Пушкин, Камероновская улица, 14, улица Архитектора Данини, 15–21
С 2021 года сдается жилой комплекс вдоль улица Архитектора Данини. Изначально его планировала строить группа «ЮИТ», был разработан единый проект — авторства ООО «Григорьев и партнеры» — вместе с северными домами. Однако в 2018 году эту часть выкупила группа «ФСК». Входящее в нее ООО «Специализированный застройщик „Пушкинский“» и ООО «Специализированный застройщик „Пушкинский-92“» возводят дома по прежнему проекту в финской стилистике.
Проспект Народного Ополчения, 149
В декабре 2018 года был сдан жилой дом на проспекте Народного Ополчения, 149. Он состоит из трех высоток с «финским» уклоном. Проект делало ООО «Испытательный центр „Стройэксперт“» (группа «Стройэксперт»). Застройщик — ООО «Оптимагрупп», входящее в «Оптиму групп».
Магнитогорская улица, 3, корпус 2
В декабре 2018 года группа Bonava в лице ООО «Бонава Санкт-Петербург» сдала первый жилой дом комплекса на берегу Охты — на Магнитогорской улице, 3, корпус 2. Эту 15-этажку спроектировало ООО «Айди». Здание стало фоном памятнику архитектуры — краснокирпичного производственного корпуса с башенкой, построенного в середине XIX века.
Проспект Энергетиков, 4, корпус 3
В ноябре 2019 года ООО «РС-строй» («дочка» ОАО «Русские самоцветы») сдало жилой дом на Уткином проспекте. 15-этажка решена в «финской» стилистике и имеет отличительную особенность: все углы скруглены. Проект делало ООО «Архитектурная мастерская Цыцина».
Студенческая улица, 24, корпус 1
Комплекс из пяти жилых домов в финской стилистике строится на Студенческой улице на месте автобазы. Застройщиком является АО «ЮИТ Санкт-Петербург», входящее в группу «ЮИТ». Первый дом — 24, корпус 1, — был сдан в ноябре 2019 года. Над архитектурой работало ООО «Студия „М4“».
Проспект Энергетиков, 2, корпус 1
В июне 2024 года был сдан гостинично-жилой комплекс на углу проспекта Энергетиков и Уткина переулка. Фасады жилого дома выполнили с намеком на «финскую» стилистику. Проектированием занималось ООО «Архитектурное бюро „А.Лен“», связанное с ООО «ППФ „А.Лен“» Сергея Орешкина. Застройщик — ООО «Специализированный застройщик „Развитие“», входящее в Glorax Group.
— Более ранние объекты ЮИТ (дома на Шуваловском проспекте, комплексы «Комендантский квартал», «Ориенталь») действительно выдержаны в стиле современной финско-скандинавской архитектуры. Архитектурные концепции этих зданий были разработаны в архитектурных бюро Финляндии. Постепенно, по мере развития деятельности ЮИТ на строительном рынке Санкт-Петербурга, появилась возможность активно работать с петербургскими проектными организациями. В частности, архитектурные концепции проектов Suomi и Inkeri, выдержанные в так называемом финском стиле, уже полностью разработаны петербургской архитектурной мастерской «Григорьев и партнеры». Стилистика этих объектов была изначально четко определена компанией ЮИТ в техническом задании на проектирование.
На фоне существующего архитектурно-стилистического многообразия в нашей компании усилилось понимание, что скандинавский функционализм подчеркивает узнаваемость объектов ЮИТ, созвучен его бренду и ожиданиям клиентов. В целом, как показывает опыт компании последних лет, это направление вызывает особый интерес не только в Петербурге, но и в регионах России.
Если говорить о других девелоперах, например о компаниях «Лемминкяйнен», NCC и «Ленстройтрест», то здесь необходимо сделать разграничение. Две первые компании, являясь скандинавскими, соответствующим образом и позиционируют себя, продвигая свой продукт именно как «скандинавский». А «Ленстройтрест» занимается скорее чисто маркетинговыми экспериментами, интуитивно осознавая, что такая «архитектурная упаковка» сегодня востребована клиентом.
Сегодня финско-скандинавская архитектура в Петербурге столь же востребована, как и когда-то на рубеже XIX–XX веков. В представлениях отечественного клиента она равнозначна высокому эстетическому и строительному качеству и вызывает ощущение причастности к высоким стандартам жизни наших ближайших европейско-скандинавский соседей.
— Финское и петербургское градостроительство представляют два полюса. В Финляндии социализм, у нас — плохо регулируемый капитализм. У нас архитектура жилых комплексов диктуется в первую очередь экономикой, плотность среды очень высокая, этажей много, корпуса расположены близко друг от друга. В Финляндии же строят очень вдумчиво, там сначала появляется мастер-план района, потом инфраструктура и только потом жилье, людей мало и среда оказывается скорее разреженной.
Приходя в Петербург, финские застройщики в этом отношении принимают местные правила игры, иначе им не выжить. Из Финляндии к нам экспортируется лучшее качество строительства и сдержанный, аккуратный, хотя и скучноватый стиль фасадов. Опрятность тут не отменяет коренного различия, а лишь совсем немного его сглаживает.
Есть, конечно, исключения в виде просто очень хорошей жилой архитектуры — скажем, жилой комплекс «Ориенталь» между улицей Профессора Попова и Песочной набережной.
В то же время, ориентируясь на местные поветрия, финны часто для петербургских проектов выбирают специфический буржуазно-традиционный стиль, как, скажем, в комплексе «Тапиола» на Обводном.
Конечно, было бы лучше, если бы мы достигли финской аккуратности в архитектуре, однако гораздо важнее в принципе научиться разумно регулировать новую жилую застройку. Одними фасадами тут не спасешься.
— «Финская» архитектура в Петербурге — это почти оксюморон, если не сказать нонсенс. Мы же все привыкли, что Хельсинки — архитектурная копия Петербурга, а никак не наоборот.
Действительно, говорить про архитектуру, когда речь идет о добротных функциональных панельках, из которых строят наши финские коллеги, как-то сложно. Хотя… минимализм — тоже архитектурный стиль.
Другое дело, что сами по себе «панельки» сильно ограничивают полет архитектурной мысли. Даже учитывая высокое качество «финских» «панелей», кирпично-монолитная технология все равно по всем характеристикам, связанным с комфортом проживания (звуко-, теплоизоляция и т. п.), лучше и надежнее. В том числе и в плане архитектурных возможностей и планировочных решений.
— В далеком уже 2012 году, приступая к разработке проекта нашего апарт-отеля Prime Residence на Херсонской улице, мы объявили о проведении международного архитектурного конкурса на создание лучшего плана архитектурного решения участка. Победителем, по мнению жюри под руководством тогдашнего главного архитектора Санкт-Петербурга Юрия Митюрева, стало финское бюро ALA.
Тем не менее как члены жюри, так и приглашенные эксперты посчитали, что, невзирая на убедительность градостроительного решения, архитектура проекта нуждается в доработке и не может быть принята в том виде, в котором ее представили финские архитекторы. Проект ALA продемонстрировал привычный для петербургских путешественников однотонный цвет фасадов, длинные балконы и немного хаотично разбросанные окна, но удивил волнообразной линией здания и высаженными на крыше деревьями.
Предложенный ими внутренний корпус, сверху напоминающий кляксу или медузу, полностью обрамленный открытыми балконами, нельзя было представить в таком месте, как Невский проспект или набережная Невы, до которых от проектируемого места всего около двухсот метров. Один из членов жюри тогда заметил, что это здание органично смотрелось бы где-нибудь на берегу моря, но не в северной столице России.
Дорабатывать проект Prime Residence пришлось российским архитекторам, которые выровняли комплекс, убрали хаотичность окон и добавили фрагментизм фасаду. Отелю была придана бóльшая строгость, соответствующая историческому центру, но в то же время это современное, концептуальное здание, соответствующее современным веяниям питерской архитектуры.
Мне нравится архитектура нашего северного соседа, но в нынешних рыночных условиях ее реализацию в чистом виде считаю проблематичной — другие требования, условия и рентабельность. Однако зачем замыкаться на Петербурге? У нас много небольших городов и поселков, которым не хватает качественных и интересных зданий, просторных квартир и уютных двориков. Стоит местной администрации создать привлекательные инвестусловия для девелоперов, начнут появляться достойные и красивые дома, из которых не захочется уезжать «в столицу».
Организации (компании):
ООО «Архитектурное бюро „А.Лен“»
ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“»
ООО «Архитектурная мастерская Цыцина»
ООО «БН девелопмент»
(б. ООО «Энсиси недвижимость», ООО «Бонава Санкт-Петербург»)
ООО «Вертикаль. Проектирование»
(б. ООО «Айди»)
ЗАО «Игл груп Санкт-Петербург»
Группа компаний «Л1»
(б. «ЛЭК»)
ЗАО «Лемминкяйнен рус»
(б. ЗАО «Липсанен»)
ООО «ЛСТ проджект»
(б. ООО «Застройщик»)
ООО «Студия „М4“» (ИНН 7842443077)
Группа компаний «Оптима групп»
ООО «Управляющая компания „Петрокоминвест“»
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Комментарии
Редактор
Мы стараемся ставить только свои.
Финн
У них на сайте неплохие фото в ходе строительства. Но там иногда не все долелано
Редактор
Я в курсе, да. Но напишем, когда сделаем фотографии. Без них газета не газета.
Финн
@Редактор
Сдали
Редактор
Упомянем в тексте, когда дома сдадут.
Русский
За 3 месяца перед окончание строительства, переиграли плитку на тротуаре на асфальт. Предварительно на всех буклетах фигурировала плитка. Застройщик на все возмущения жильцов, ни каким образом не реагирует.
Редактор
А конкретнее?
Финн
только вот закатать тротуары в асфальт в своем комплексе в Пушкине ЮИТ совсем не по-фински решил :(
Алексей
Особенно меня тронуло мнение представителя Л1. Строят дерьмо страшное, да еще и дольщиков на улице держать десятилетиями.
???
На Обводном дом отлично смотрится, фасад примыкающий слишком пластиковый, но это настойчивость архсовета. Соответственно к ним и вопросы.
Александр
Чисто визуально я стиль не прослеживаю, и ни один объект друг на друга не похож...
Андрей
Очень интересно! Зачитался вашим сайтом, несмотря на погоду)
Редактор
Какие именно?
Дмитрий Gradpetra
Ссылки не работают почему-то
filpin
Как говорится, — бери ,боже ,чего нам не гоже : у себя -в финке -такого нагромождения не допустят.
Редактор
А вот за это спасибо. Я и не знал, что лоджия может быть неостекленной — это просто ниша в здании. Текст поправлю.
Перед тем как начать массово использовать это народное определение, я провел опрос —
Редактор
Другие регионы не трогаем.
Ничего там финского нет.
Тоже не финский.
Кирилл
Если можно, то пара замечаний не по существу темы, токмо для чистоты речи.
Во первых, остеклённый балкон лоджией не становится - лоджия, остеклённая или нет, должна примыкать как минимум к двум капитальным стенам, а балкон - к одной, в этом их принципиальное отличие, ну, по крайней мере, для проектировщиков и БТИ.
«Балкон - Выступающая из плоскости стены фасада огражденная
площадка. Может быть остекленным»
«Лоджия - Встроенное или пристроенное, открытое во внешнее
пространство, огражденное с трех сторон стенами (с двух
— при угловом расположении) помещение с глубиной,
ограниченной требованиями естественной освещенности
помещения, к наружной стене которого она примыкает.
Может быть остекленной»
Это из терминов СП 54.
Во вторых, ещё, наверное, со времён появления первого в нашем городе (если мне не изменяет память) подобного дома в Сестрорецке, домами-муравейниками называют многоэтажные ступенчатые дома, напоминающие своим абрисом муравейник, а не просто «очень плотную и высокую застройку». Плотную и высокую застройку теперь обычно в народе называют «гетто».
Петр
Раз уж запихали в этот рейтинг юитовский комплекс на парашютной, то надо было добавить еще ЖК Эланд и ЖК Солнечный квартал в Девяткино (NCC и Арсенал соответственно).
А вообще необоснованно забыт ЖК Шведская Крона у Удельного парка. Вот он там уместен, а не очередной шедевр Стройтреста пососедству.
Так же довольно оригинальный дом у ЮИТа на Чапаева, хотя тут по части стиля я пас.
Катер
Вопрос 78 был по существу. Подгорновский комплекс, конечно, не относится.
За исключением пары проектов (которые действительно финские-финские), всё остальное — те же наши многострадальные панельные красоты в районе Проспекта Просвещения, ул. Маршала Блюхера и Богатырского проспекта, только более весёленькие. Только наша извечная стыдливость перед радостностью не позволила раскрасить дома в более жизнеутверждающую расцветку.
Virus TI
Не знаю насчет статуса, но выглядеть они начинают довольно прилично
Редактор
Но при этом подгорновский комплекс к финскому стилю не относится.
Катер
C цветом можно в таком случае с любым зданием экспериментировать (что, как оказывается, совсем не возбраняется и дозволяется), и мы должны получить финскую архитектуру, тогда как описываемый в статье стиль, кавычки, — всё-таки малоэтажные коробки, прямые. Иными словами, к чему тут эта ссылка на проект Подгорнова.
Редактор
Нет. Подгорнов вон тоже похожим образом раскрасил, но не получилось —
Максим
На Ириновском расположить в 2-х метрах от проезжей части такой дом — это вообще чем люди соображали?
78
А вот интересно, если «корабли» раскрасить в такие цвета как «башни» на Ириновском пр., они приобретут новый статус?!
Мимо Шел
Ну не знаю... Вот они оба два — Асафьева и Композиторов. Композиторов — это Барочная без комплексов.
Редактор
У него слишком много стекла, а стиль предполагает заметные плоскости стен. В общем, и мне, и, как оказалось, Шишкину дом не кажется «финским».
Мимо Шел
Лучше с Выборгского, но в гугле солнце мешает — слишком много стекла и отражений. А без него — типичный белый юитовский дом с финскими балконами.
В Яндексе:
Редактор
Завернул —
И?
Мимо шел
Это 12Б и не юитовский, а пристроенный к нему и стилизованный. Вроде Стройтреста. Юитовский слева, он виден на фото, на стоит по Хошимина. Заверните за угол...
Редактор
Да ладно вам —
Мимо шел
Есть, погуглите. Например:
filpin
Интересно, а есть такая «финская» архитектура в Финляндии? Или это финские спальные районы сорока-пятидесятилетней давности?
Мимо Шел
Ириновский 32-34 как-то совсем не в кассу. Там от финского стиля один белый фасад... У ЮИТа еще есть типичный дом на Композиторов 12А. Ну а Барочная 12 — это лучшее планировочное решение.
dem
В общем-то финны такое у себя не строят. То, что застройщик «финский», вовсе не означает, что это должно быть как в Финляндии. Проектируют все равно россияне, по российским нормам, и строят россияне. От финнов тут только логотипчик :-)
Редактор
На мой взгляд, все «финские» дома легко угадываются. В чем еще убедился, когда взял человека, который в архитектуре не разбирается, и он за два-три примера смог без труда определять, где «финский» дом, а где любой другой.
Катер
Мои слова относились не к тексту: как показалось, в реальности получились обычные спальные районы, просто чуть более аккуратные.
Редактор
Первые два абзаца текста. Финская стилистика довольно сложна для более простого описания. Это не хаотизм и не стаканизм.
Катер
Кроме названий финских компаний, я так и не поняла, какие у построенных домов есть формальные признаки финской архитектуры, и чем финская спальная архитектура отличается от от архитектуры других скандинавских стран, если не касаться вопроса хронологии.
Колпак
В пригородах и на окраинах неплохо выходит, зато на Казанской кошмар а на Обводном ужас.