Дом Синебрюхова в Кронштадте лишился статуса памятника
31/12/2015 16:02
Дом Синебрюхова на Пролетарской улице, 21–23, в Кронштадте лишился статуса памятника. Возможно, инициатором этого стал Пенсионный фонд, который здесь сидит.
Дом Синебрюхова на самом деле состоит из двух зданий — трехэтажного (в прошлом — 21) и двухэтажного (23). Они были построены в 1831–1832 годах. Сейчас внутри находится отделение Пенсионного фонда России.
На прошлой неделе КГИОП своим распоряжением снял дом Синебрюхова с охраны — он был выявленным памятником архитектуры. Историко-культурную экспертизу, которая пришла к выводу об отсутствии ценности у объекта, выполнила археолог из ООО «НИиПИ „Спецреставрация“» Светлана Шуньгина.
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
Дом на канале Грибоедова, где жил Гоголь, могут исключить из списка памятников
Особняк Задлера на 8-й линии Васильевского могут исключить из реестра памятников
Солодовня Калашниковского пивзавода на Новгородской стала памятником
Воздвиженское училище на Лиговском проспекте исключили из памятников
Школу женского общества на Прямом проспекте исключили из списка памятников
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.


ъ
Про финского Синебрюхова известно много. Про кронштадского услышал впервые. Спасибо за разъяснения.Поинтересуюсь подробностями.
Алексей Шишкин
Это две ветви одного семейства, финская гораздо богаче и влиятельнее была. Хотя и в Кронштадте есть чем гордиться.
Синебрюхов из Кронштадта — магнат-застройщик, владелец свечной мануфактуры
Синебрюхов из Гельсингфорса — пивной магнат, если я правильно разобрался, младший двоюродный брат кронштадтского.
Редактор
Вы так пишите, будто Шуньгина отдает здание на снос. А на самом деле там охранная зона.
ъ
А поподробнее можно?Просто однофамильцы?Фамилия -то довольно редкая.
Алексей Шишкин
Справедливости ради — это разные брюховы)
ъ
Шуньгина выполняла «Историко-культурную экспертизу». В ней она пришла к выводу об «отсутствии ценности у объекта»... видимо идет речь о историко-культурной ценности, что к эстетике не всегда имеет прямое отношение...
Петербуржец
Светлана Шуньгина не понимает, что такие простые старые дома формируют архитектурную среду. Позор покупным «археологам».
И потом, почему эстетическую ценность определяет археолог, а не художник?
ъ
А Хельсинки в доме Синебрюхова — музей. Довольно интересный. Для финов, видимо, история этого человека представляет интерес. На родине — нет.