Незаконную террасу ресторана Ginza на Малой Посадской снесут
18/06/2015 16:24
Летнее кафе ресторана «Пряности и радости» на Малой Посадской улице, 3, демонтируют. Чиновники подтвердили, что оно незаконное.
О создании деревянной террасы на тротуаре Малой Посадской улицы, существенно сузившей проход, «Канонер» сообщил в апреле. Ее возвели для нужд ресторана «Пряности и радости» сети Ginza. Мы тогда предположили, что пристройка незаконная, поскольку земельный участок под нее не формировался.
В комитете имущественных отношений «Канонеру» подтвердили, что терраса несанкционированная — договор аренды на нее не заключался. Теперь ведомство с помощью центра повышения эффективности госимущества намерено снести самострой.
Добавим, сеть Ginza, предназначенная для петербургского бомонда, не впервые проявляет неуважительное отношение к городу. Так, для нее незаконно построили ресторан «Корюшка» на Заячьем острове, закрыв равелин Петропавловской крепости, а в разных районах Петербурга по заказу группы вешают дорожные указатели с ошибками в названиях улиц.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На проектном участке Северного проспекта в Ручьях построили кафе
В начале улицы Дыбенко построили ресторан
Мастерскую Невского завода на проспекте Обуховской Обороны отдадут под рестораны
На берегу Шуваловского карьера со стороны улицы Зверевой построят кафе
Суд потребовал снести самовольный ресторан на проспекте Большевиков
Комментарии
Редактор
Услышал вас.
Alex
Редактор, зачем добавлять: «сеть Ginza, предназначенная для петербургского бомонда...»???
Это далеко не самый дорогой и респектабельный ресторан в городе.
Многие приходят туда просто поесть, не относя себя к «бомонду».
Если лично Вам данная ресторация не по карману или просто не симпатична, то я в очередной раз хочу указать Вам на некорректно расставляемые в статьях акценты.
То, что описываемая в статье терраса занимает чересчур много места и мешает проходу — это верно. На это стоит обратить внимание и разобраться. Но то, «законна» она установлена или нет (с официальным договором или «по серому») — абсолютно фиолетово, так как влияет это только на финансовые затраты собственников, а, к сожалению, не на схему её установки.
Randyy
и даже МОПС (
Andy
Раз
не смог (или не захотел) содержать свой город, то снявши голову, по волосам не сожалеют!
Редактор
Большинство террас, к сожалению, законные.
лорис
Неплохо было бы властям пешочком пройтись по улицам Питера, и, « сколько им открытий чудных» пришлось бы увидеть. Один только ДК им.Ленсовета чего стоит- со стороны Малого пр.народу не разойтись, кафешка на углу заняла ¾ тротуара,следом за ней Теремок с навесом, потом киоск! У м. «Чкаловская» машина с пирогами, навес у неё того и гляди кого-нибуль зашибёт, на многих перекрёстках( угол Ординарной) страшенные прилавки с овощами-фруктами,а скоро и арбузы нитратные прибудут, тогда нам летать придётся! Я знаю, что в других районах не лучше, а только ещё хуже.Вообще, у города есть хозяин или только торгаши?!