Смольный хочет отнять дом Шагина на Фонтанке у инвестора
15/03/2012 16:43
Дом Шагина на набережной реки Фонтанки, 145б, будет реконструировать другая компания. Смольный намерен отнять проект у ЗАО «Нежилой фонд консалт».
Дом Шагина предполагалось реконструировать под гостиницу. В 2008 году он был передан на инвестусловиях ЗАО «Нежилой фонд консалт», которое на тот момент было связано с хорошими знакомыми вице-губернатора Юрия Молчанова. Осенью прошлого года у «Нежилого фонда консалт» поменялись собственники. По некоторой информации, проект достался в нагрузку кипрскому фонду IFG Basis, который ранее выиграл право реконструкции дома Вавельберга на Невском проспекте, 7–9 (там проект реализует ООО «ИФГ-базис-проект»). Однако гендиректор «Нежилого фонда консалт» Ирина Васенко отказалась комментировать корреспонденту «Карповки» владельцев компании.
В нынешнем январе по заказу застройщика начался снос дворовых флигелей. Этим занялось ООО «Строительная фирма „Ирон“». Позднее служба строительного надзора признала работы незаконными и оштрафовала «Нежилой фонд консалт» на 500 тыс. рублей; компания с этим не согласилась и обжаловала его в суде.
Ранее стало известно, что проект реконструкции дома Шагина не принял центр государственной экспертиз — из-за «некомплектности документов». Фактически же, объяснил сегодня корреспонденту «Карповки» официальный представитель вице-губернатора Игоря Метельского, застройщик сдал совершенно не те бумаги.
В итоге получилась ситуация, что пока у инвестора нет вообще никаких разрешений, в том числе на противоаварийные работы. Это является нарушением инвестиционных условий, а потому господин Метельский поручил комитету по управлению городским имуществом в течение месяца подготовить иск — для расторжения инвестдоговора.
Градозащитники положительно оценили решение Игоря Метельского. «Так как застройщик до сих пор не представил проект противоаварийных работ и нет вообще информации о том, что они были проведены (хотя об этом неоднократно заявлялось), я считаю это обращение в суд логичным развитием ситуации», — пояснил корреспонденту «Карповки» заместитель председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов.
ВООПИиК, напомним, ранее провело техническую экспертизу дома Шагина и доказало, что лицевой флигель ремонтопригоден; «Нежилой фонд консалт» согласился с выводом и пообещал не сносить здание. А накануне из двора была вывезена демонтажная техника.
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
АТС на улице Союза Печатников хотят надстроить мансардой
Краснокирпичное здание 1990-х годов на улице Фучика заменят гостиницей
На месте торгового центра на проспекте Науки построят гостиницу
На Гороховой улице у Сенной площади восстановили аварийный флигель
На пустыре за АЗС в Херсонском проезде построили апарт-отель
Комментарии
Руслан
если такой «досканальный», расскажи-ка про бомбоубежище ;-)
Живой Огород
Руслан, не спорте с ними это балаболки пустые.
А «джентльменское соглашение» очень возможно, тут я соглашусь...
на одном из подобных процессов, судья спросил представителя комитета: «В своем исковом заявлении Вы просите изъять объект недвижимости, а каков механизм изъятия? Конфискация или экспроприация, если экспроприация, то возмездная или безвозмездная, если возмездная, то за сколько, кто определяет стоимость и кто будет платить? Все это необходимо указывать в исковом заявлении»-сказала судья.
Юристы комитета не могут даже грамотно исковое заявление составить, судья им лекцию на эту тему прочитала. Кстати, то дело об изъятии комитет феерично проиграл. ))))))
Руслан
ну да, ну да... а не приходило в голову что может иметь место джентельменское соглашение? ;-))
qwertyqwerty
Руслан, как раз знаем. И, в отличие от вас, досконально.
Руслан
Вы не знаете деталей, думаете инвест договор продлевали просто так? вероятно были уважительные причины и КУГИ они известны...
Редактор
Интересный оборот :)
qwertyqwerty
Этот иск не проиграет даже трёхлетний ребёнок. Факты неопровержимы: инвестор несколько лет вообще ничего не делал на объекте.
Живой Огород
Метельский развил не детскую активность на поприще ископадования! Скоро в историческом центре не останется инвестора к которому бы КУГИ не подало иска об изъятии, расторжении, возврате или отзыве. ))) Причем часто КУГИ такие иски с треском проигрывает, о чем скромно умалчивают его пресс-службы. Но тут важен не результат, а сам факт подачи иска. Можно громко пук**ть!!