На Приморском проспекте начали сносить дом Колотушкиной
22/03/2011 10:25
На Приморском проспекте, 42, начался снос четырехэтажного дома Колотушкиной. Он мешает расширению проезжей части, пояснил председатель комитета по развитию транспортной инфраструктуры Борис Мурашов.
Здание было построено в 1910-х годах по проекту неустановленного автора. Это редкий объект исторического застройки в Приморском районе. Однако дом не считается объектом культурного наследия, а потому власти посчитали возможным отдать его под снос.
В прошлом году завершилось его расселение «для государственных нужд».
Объекты строительства:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Начальный участок Складской улицы изменил свою трассу
Разрушенный Петербург: что снесли в городе в 2024 году
Открылся первый участок ВСД, который путепроводами навис над Московским
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Комментарии
Редактор
Почему?
Андрей
Подписываюсь!
Мухомор
а не надо ёрничать.
историческая, в данном случае застройка, справедливо не относится к охраняемым памятникам. чай не дом Пушкина, к примеру. снос осуществляется не для нового строительства, а для реконструкции дороги. Которая НЕОБХОДИМА. обходить дом со стороны реки в данном случае невозможно.
Если бы на месте этого дома планировалось строительство нового жилого дома или БЦ, мое мнение конечно было бы другим.
Виктор М
Интересно, корпус завода \Редан\ тоже снесут?
И котельную с яхтклубом:
весовщик
подобная ситуация и на Пионерской ул
почему бы не сдвинуть хоть этот домик ?
Редактор
Именно эти дома там фактически единственное, что осталось от исторической застройки. Поэтому что такое «предостаточно», мне и непонятно.
Андрей
Хотя бы здания оказавшиеся между новой и старой проезжей частью Приморского проспекта.(В районе Оскаленко-Шишмаревский)
Редактор
Хотя бы пять примеров найдете?
Андрей
Причина к сносу- реконструкция проспекта. Образцов «исторической фоновой застройки» в районе Новой-Старой Деревни предостаточно.И район в результате ничего не потеряет в плане облика, а только выиграет за счёт развязывания очередного «бутылочного» горла.Больше планов по сносу в этом районе,насколько я знаю нет. Бороться надо с теми случаями,когда причина сноcа — мнимая аварийность, аппетиты коммерсов и.т.д.
Стас
Бред?!Не дороже чем устроить очередную городскую пьянку или развесить по всему городу шарики,а так же прочие губернаторские приёмы и обновление автопарка Смольного. А от того что «архитектор не известен,владелец то же примечательным в истории не отметился» не может быть причиной к сносу.Понятие «историзм» и «историческая фоновая застройка» ещё не кто не отменял! Не в Нерюнгри живём,батенька
Мухомор
вот бреда нести не надо.
вы хоть представляете сколько будет стоить перевезти дом?
А ведь он, в отличии от перевезённых московских, никакой культурной ценности не представляет. Архитектор не известен, владелец то же примечательным в истории не отметился. Дом просто симпатичный и не более того.
весовщик
Андрей
1) В Москве. 2) До войны.
весовщик
а в москве до войны дома передвигали.
почему матвиенко не может ?
Андрей
Снос этого <> дома — только часть проекта.
gopgopirene
Можно подумать,снос здания,тем более исторического, для расширения проезжей части решит все проблемы с движением транспорта на Приморском проспекте.Как были пробки,так и останутся.
Андрей
Давно пора!
gopgopirene
По стилю похож на постройки Шауба того периода (1910-х)
Дмитрий Литвинов
Разве это не ОЗ 2-7 ?
(расширению дороги дом имхо действительно мешает :( но красивый! )
gopgopirene
Может, не дом мешает, а Мурашов?