Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП снял с охраны корпус табачной фабрики на 9-й линии Васильевского 

11/03/2022 12:39

КГИОП снял с охраны советский корпус табачной фабрики имени Урицкого на 9-й линии Васильевского острова. Ранее эксперт посчитал, что он «не имеет ярко выраженной стилистической принадлежности».

Комплекс зданий табачной фабрики «Лаферм» (в советское время — табачная фабрика имени Урицкого) расположен на южном углу 9-й линии Васильевского острова и Среднего проспекта. Он состоит из четырех дореволюционных корпусов и одного советского. Три дореволюционных и советский до недавнего времени числились выявленными памятниками.

В декабре «Канонер» рассказал, что советский корпус решили снять с охраны. Он был построен в 1939 году на месте главных ворот. Облик выполнен в стилистике, переходной от конструктивизма к неоклассицизму. Краеведческой особенностью постройки является арка, которая предназначалась для заезда грузового трамвая на территорию фабрики (он ходил здесь в 1940–1950-х годах). Отсутствие ценности по заказу ООО «Санкт-Петербургская научно-реставрационная и проектная мастерская» обосновала эксперт Наталия Глинская.

По его мнению, советское здание «не имеет ярко выраженной стилистической принадлежности» и «относится к более позднему историческому периоду, когда исторический архитектурный комплекс фабрики „Лаферм“ уже был сформирован и архитектурно завершен».

Сегодня КГИОП сообщил, что по итогам этой экспертизы было издано распоряжение, которым под охрану взяли три дореволюционных корпуса фабрики. Советское здание тем же документом с охраны снято. Теперь его можно будет снести без воссоздания. Впрочем, учитывая завершившуюся реконструкцию 2011 года, вряд ли этого стоит ожидать в ближайшие десятилетия.

Февраль 2006 года:

9-я линия Васильевского острова, корпус табачной фабрики

Январь 2022 года:

9-я линия Васильевского острова, советский корпус табачной фабрики

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Распоряжение

 Комментарии 


  1. Руслан

    15/03/2022 в 12:27 | #1 | Ответить | Цитировать

    теперь можно сделать мансарду или атриум как в соседнем здании

  2. Редактор

    15/03/2022 в 11:39 | #2 | Ответить | Цитировать

    Ark7

    :

    Пусть оно формально и позднее, но целиком «в стиле». Статус памятника был его защитой. Раз кто-то озаботился эту защиту снять, значит хотят влепить на этом месте продукт своего «архитектурного творчества». Не зря же деньги за экпертизу платили.

    В чем смысл сносить здание, в реконструкцию которого вложили кучу денег? Плюс заказчиком экспертизы был не собственник. Но если бы был собственник, то снятие с охраны тоже было бы логично: теперь не надо с КГИОПом согласовывать каждый забитый гвоздь.

    Упрощение ситуации редко приводит к правильному выводу.

  3. Ark7

    14/03/2022 в 21:38 | #3 | Ответить | Цитировать

    Пусть оно формально и позднее, но целиком «в стиле». Статус памятника был его защитой. Раз кто-то озаботился эту защиту снять, значит хотят влепить на этом месте продукт своего «архитектурного творчества». Не зря же деньги за экпертизу платили.

  4. Редактор

    14/03/2022 в 12:47 | #4 | Ответить | Цитировать

    Зритель 1967

    :

    «эксперт» Наталия Глинская — убийца Санкт-петербурга.

    На основании чего вы делаете такой вывод? Здание на фото вы и правда считаете памятником?)

  5. Редактор

    14/03/2022 в 12:46 | #5 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    Как всегда провакационный заголовок…. КГИОП снял с охраны…. А не написать- КГИОП включил в реестр памятников столько то корпусов и один не включил , так как тот….

    Потому что мы пишем о фактическом положении дел. КГИОП не «включил в реестр памятников», а «перенес из одного реестра памятников в другой», то есть с теми тремя корпусами ничего не изменилось. А вот четвертый корпус с охраны сняли при этом переносе из реестра в реестр — это единственная новость, заслуживающая внимания (хотя я отдаю должное пиар-умению КГИОПа создавать положительный повод из ничего).

  6. Дмитрий Л.

    12/03/2022 в 22:55 | #6 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    Как всегда провакационный заголовок…. КГИОП снял с охраны…. А не написать- КГИОП включил в реестр памятников столько то корпусов и один не включил , так как тот….

    Заголовок как раз верный — в отличие от лживых кгиоповских релизов.

    Корпуса, которые «КГИОП включил в реестр памятников», и ранее находились под охраной. Их просто перевели из одной категории в другую — чисто бюрократическая операция. А вот советский корпус охранного статуса лишился.

    То есть по факту охраняемых зданий стало меньше.

  7. Зритель 1967

    12/03/2022 в 13:34 | #7 | Ответить | Цитировать

    «эксперт» Наталия Глинская — убийца Санкт-петербурга.

  8. Архимёд

    12/03/2022 в 01:57 | #8 | Ответить | Цитировать

    По крайней мере, этот корпус не диссонирует с окружающей застройкой, а попытки его переделки\надстройки не улучшат внешний вид. А если вздумают сносить, то окружающим домам швах, в т.ч. новоиспеченным памятникам.

  9. ???

    11/03/2022 в 23:48 | #9 | Ответить | Цитировать

    Как всегда провакационный заголовок…. КГИОП снял с охраны…. А не написать- КГИОП включил в реестр памятников столько то корпусов и один не включил , так как тот….



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации