Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Завод на окраине Петергофа дадут легализовать спустя четыре года 

07/04/2020 16:46

Завод телекоммуникационного оборудования на улице Братьев Горкушенко в Петергофе

Завод на улице Братьев Горкушенко в Петергофе, незаконно построенный в 2016 году, власти разрешили легализовать. Ранее этому мешали нормы закона о зонах охраны, но в итоге закон подкорректировали.

В 2011 году земельный участок южнее дома 28 по улице Братьев Горкушенко был передан ООО «Трикон» для строительства предприятия по производству телекоммуникационного оборудования. Предположительно в 2014-м начались работы, при этом без разрешения на строительство. Служба строительного надзора отказалась выдавать этот документ, поскольку он, по мнению ведомства, противоречил закону о зонах охраны. Тем не менее в 2016 году коробка одноэтажного производственного комплекса с пристроенным двухэтажным административно-бытовым корпусом была готова.

Закон отнес территорию между улицами Братьев Горкушенко и Прогонной к зоне охраняемого ландшафта. В такой зоне запрещается «строительство объектов, влекущее за собой изменение основных характеристик ландшафта», а допускается воссоздание ранее утраченных зданий и прокладка дорог. Обращение «Трикона» в суд не помогло.

Тем не менее власти пошли навстречу и поправили закон о охраны, вырезав участок на улице Братьев Горкушенко из зоны охраняемого ландшафта. Не попал он и в зону регулирования застройки. В итоге КГИОП исчез из цепочки согласований.

А в марте, по данным «Канонера», «Трикону» выдали разрешение на строительство. Учитывая, что здание уже возведено, разрешения на ввод ждать долго вряд ли придется.

Фото Дмитрия Ратникова

 Комментарии 


  1. Редактор

    16/04/2020 в 19:44 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Игорь

    Про расстояние началось с реплики Andy — kanoner.com/2020/04/07/165587/#comment-360037. В ней он говорил: «Вот что удивительно — через дорогу от ангара Луговой парк». Это чистая правда. Но Руслан не пойми зачем обвинил его во вранье. В общем, мы друг друга поняли, поэтому давайте заканчивать :) Просто тут есть некоторые комментаторы, которым доставляет удовольствие выискивать блох, но чаще они приносят вместо блох маленькие камушки :)

    Увы, нельзя исправить — таков функционал сайта. Присоединяйтесь к нам в ВК, там можно править свои комментарии — vk.com/kanoner

  2. Игорь

    16/04/2020 в 17:29 | #2 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Игорь :

    Редактор :

    @Игорь

    На сайте КГИОПа указаны только памятники. А Луговой парк как ЗНОП больше по площади. Смотрите закон о ЗНОП или хотя бы РГИС.

    в документах КГИОП указаны границы объекта культурного наследия федереального значения «Парк Луговой (Очерковой)». причем здесь ЗНОП? ЗНОП теперь в компетенции КГИОП?

    Мы говорим о границах Лугового парка, а не о границах памятника. (Ну и он, конечно, не Очерковой, а Озерковый.) Границы парков и прочих зеленых зон устанавливаются законом о зеленых насаждениях общего пользования (ЗНОП).

    мы говорим об объекте охраны (ведь не зря в списке согласования возник КГИОП) и в данном случае охраняемые границы «парка» не совпадают с парком. об этом я и писал.

    Очерковый очевидно опечатка (кстати по какой причине нельзя править собственные комментарии?)

  3. Редактор

    16/04/2020 в 15:33 | #3 | Ответить | Цитировать

    Игорь

    :

    Редактор :

    @Игорь

    На сайте КГИОПа указаны только памятники. А Луговой парк как ЗНОП больше по площади. Смотрите закон о ЗНОП или хотя бы РГИС.

    в документах КГИОП указаны границы объекта культурного наследия федереального значения «Парк Луговой (Очерковой)». причем здесь ЗНОП? ЗНОП теперь в компетенции КГИОП?

    Мы говорим о границах Лугового парка, а не о границах памятника. (Ну и он, конечно, не Очерковой, а Озерковый.) Границы парков и прочих зеленых зон устанавливаются законом о зеленых насаждениях общего пользования (ЗНОП).

  4. Игорь

    16/04/2020 в 14:31 | #4 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Игорь

    На сайте КГИОПа указаны только памятники. А Луговой парк как ЗНОП больше по площади. Смотрите закон о ЗНОП или хотя бы РГИС.

    в документах КГИОП указаны границы объекта культурного наследия федереального значения «Парк Луговой (Очерковой)». причем здесь ЗНОП? ЗНОП теперь в компетенции КГИОП?

  5. Редактор

    16/04/2020 в 12:53 | #5 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    Редактор :

    Руслан :

    Andy :

    Вот что удивительно — через дорогу от ангара Луговой парк,

    через дорогу частный сектор, до парка почти километр,

    опять врёте

    От границ сарая до границ Лугового парка 150 метров. Опять врете.

    напрямик (через забор и промку) до ближайшего угла (там где болотце) парка 312 метров, опять врете,

    и даже оттуда завод не видно!

    «ох и личность ты! наплёл про лес» ©

    Как вы измеряете-то :)

    yandex.ru/maps/-/COcZjJ5Q

  6. Редактор

    16/04/2020 в 12:47 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Игорь

    На сайте КГИОПа указаны только памятники. А Луговой парк как ЗНОП больше по площади. Смотрите закон о ЗНОП или хотя бы РГИС.

  7. Руслан

  8. Руслан

    16/04/2020 в 12:32 | #8 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Руслан :

    Andy :

    Вот что удивительно — через дорогу от ангара Луговой парк,

    через дорогу частный сектор, до парка почти километр,

    опять врёте

    От границ сарая до границ Лугового парка 150 метров. Опять врете.

    напрямик (через забор и промку) до ближайшего угла (там где болотце) парка 312 метров, опять врете,

    и даже оттуда завод не видно!

    «ох и личность ты! наплёл про лес» ©

  9. Игорь

    15/04/2020 в 20:27 | #9 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Игорь :

    @Редактор

    от ближайшей точки парка 300м (граница не проходит по Мельничной улице, а севернее) — Вы тоже неправы :)

    Граница проходит точно по Мельничной улице

    я пользовался информацией с сайта КГИОП. в приложении 1 к документу есть карта.

    kgiop.ru/media/acts/2017/...1_лит._А.pdf

    у Вас есть более свежий документ?

  10. Andy

    15/04/2020 в 17:14 | #10 | Ответить | Цитировать

    > Конкретные беня

    ландшафт такой, какой делаем сами, @Инженер?

  11. Инженер

    15/04/2020 в 14:25 | #11 | Ответить | Цитировать

    Нашел это место.

    Конкретные беня.

    Тут и промплощадка и КАСы. Можно смело развивать и дальше невредную промку.

  12. Инженер

    15/04/2020 в 14:18 | #12 | Ответить | Цитировать

    Да какая разница, сколько там метров.

    Главное, что не вплотную, если это имеет хоть какое-то значение.

    Главное, что построен нужный народохозяйственный объект, в кои веки-предприятие, а не ТРК.

  13. Редактор

    15/04/2020 в 13:05 | #13 | Ответить | Цитировать

    Игорь

    :

    @Редактор

    от ближайшей точки парка 300м (граница не проходит по Мельничной улице, а севернее) — Вы тоже неправы :)

    Граница проходит точно по Мельничной улице

  14. Игорь

    15/04/2020 в 12:16 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    от ближайшей точки парка 300м (граница не проходит по Мельничной улице, а севернее) — Вы тоже неправы :)

  15. Редактор

    13/04/2020 в 12:29 | #15 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    Andy :

    Вот что удивительно — через дорогу от ангара Луговой парк,

    через дорогу частный сектор, до парка почти километр,

    опять врёте

    От границ сарая до границ Лугового парка 150 метров. Опять врете.

  16. Andy

    13/04/2020 в 11:44 | #16 | Ответить | Цитировать

    Вы, @Руслан, инвалид-опорник, что для Вас составляет проблему пройти 600 метров? Я могу помочь Вам только молитвой. Но человечество по большей степени состоит из здоровых людей — посмотрите на @игоря хотя бы, какой курятник он себе залудил!

  17. игорь

    11/04/2020 в 18:05 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Ваши комментарии оскорбляют окружающих (меня в частности), сочятся ядом (зависть?), не содержат конструктивной критики, но лишь передергивания и недостоверную информацию. Вам неоднократно на это указывали.

    зачем Вы в этой ветке?

  18. Руслан

    11/04/2020 в 15:08 | #18 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Вот что удивительно — через дорогу от ангара Луговой парк,

    через дорогу частный сектор, до парка почти километр,

    опять врёте

  19. Andy

    10/04/2020 в 23:52 | #19 | Ответить | Цитировать

    > Игорь и так предельно разумно и прагматично тут постит

    но перейти дорогу не может :-( [Переход на личности удален]

  20. инженер

    10/04/2020 в 20:00 | #20 | Ответить | Цитировать

    татьяна :

    @инженер

    Не знаю, удастся ли мне помочь Вам понять, кто же я, да и есть ли смысл, но все же. Я — человек, а не свинья и не корова, которым нужна только сытость. Человеку нужна душа, природа, культура, красота и ещё много того, ради чего он даже может пожертвовать сытостью. А вот радетели сытости как раз и доводят до того, что красота не поддерживается, доходит до уровня помойки и ее радостно осваивают сытые инвесторы.

    Весьма эмоциональный спич.

    Но эмоциями, как бы по-дурацки это не звучало, сыт не будешь:::))))

    Нисколько не сомневаюсь, что Вы не свинья и не корова, и кроме жратвы Вам в жизни нужно много чего. Это нормально. И не сомневаюсь, что у Вас этого всего достаточно. И даже с избытком.

    Но чем же Вам помешал ентот заводик?

    Простенький, но аккуратный фасад назван «помойкой», неких инвесторов-не любите как чуждый класс...Прямо ленинизЬм какой-то.

  21. инженер

    10/04/2020 в 19:40 | #21 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @инженер

    Я именно о внешнем облике. На мой взгляд, заросшие поля во много раз лучше, чем эта помойная коробка. Предвосхищая ваш традиционно избирательный прагматичный подход (дескать, не нам решать, а бизнесу, как ему строить), уточню, что я отвечал на конкретный комментарий Игоря.

    Игорь и так предельно разумно и прагматично тут постит. Тем более, что он явно житель этих мест.

    И как же можно обойтись без прагматизма?

    Сейчас вот в таком виде (не стиле, про фасады даже не говорим) строят любые промпредприятия. И никакого возвращения на к красному кирпичу или советским жб панелям уже не будет.

    Если бы тут построили завод в 1905-м или 1975-м-никто бы и ни пикнул.

  22. игорь

    10/04/2020 в 18:45 | #22 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Вам непременно нужно взглянуть своими глазами на местность.

    Andy :

    > чем спорить, съездили бы посмотрели на _эту_ охранную зону

    зачем куда-то ездить, я же сказал — перейдите через дорогу, @игорь! И что будет на Вашей даче, зависит только от Вас — ну и от Ваших соседей — захотите ли Вы иметь ангар или таки ланшафт, пригодный для жизни.

    «зачем разбираться в вопросе, я и так ВСЕ знаю» — это аргумент, да

  23. игорь

    10/04/2020 в 18:40 | #23 | Ответить | Цитировать

    Схватка тупоконечников и остроконечников. Дискуссия явно ушла в высокие сферы.

    В данном случае утилитарную коробку (глупо требовать высокой архитектуры в данном случае) поставили на выселках, окраина города, дальше только земли Л.О. C дороги не видно и из Лугового парка тоже. Высотный регламент не нарушен. Ландшафт не задет. Землю город пристроил, дай бог будет жив еще инвестор налоги будет платить. Кто против?

    Я уже говорил, южнее Луизино охранять нечего, и данный участок попал в согласование по нелепости в нормативных актах (которые и исправили).

    p.s. кста, напротив Лугового парка намного страшнее (и выше) промышленный строения советского периода. да вот любителей консервации ситуации это не задевает.

  24. Andy

    10/04/2020 в 18:27 | #24 | Ответить | Цитировать

    > чем спорить, съездили бы посмотрели на _эту_ охранную зону

    зачем куда-то ездить, я же сказал — перейдите через дорогу, @игорь! И что будет на Вашей даче, зависит только от Вас — ну и от Ваших соседей — захотите ли Вы иметь ангар или таки ланшафт, пригодный для жизни.

  25. татьяна

    10/04/2020 в 17:59 | #25 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Не знаю, удастся ли мне помочь Вам понять, кто же я, да и есть ли смысл, но все же. Я — человек, а не свинья и не корова, которым нужна только сытость. Человеку нужна душа, природа, культура, красота и ещё много того, ради чего он даже может пожертвовать сытостью. А вот радетели сытости как раз и доводят до того, что красота не поддерживается, доходит до уровня помойки и ее радостно осваивают сытые инвесторы.

  26. Редактор

    10/04/2020 в 15:12 | #26 | Ответить | Цитировать

    @

    инженер

    Я именно о внешнем облике. На мой взгляд, заросшие поля во много раз лучше, чем эта помойная коробка. Предвосхищая ваш традиционно избирательный прагматичный подход (дескать, не нам решать, а бизнесу, как ему строить), уточню, что я отвечал на конкретный комментарий Игоря.

  27. инженер

    10/04/2020 в 15:01 | #27 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Охренеть не встать.

    Построили не «помойку», не полигон ТБО, а современное промпредприятие, явно не «грязное». Где люди простые будут работать и денежку для своего благополучия получать.

    ***

    Архитетурный облик?

    Так никто сейчас не будет строить промку со стенами «на века».

    Времена изменились. И сильно.

  28. Редактор

    10/04/2020 в 12:28 | #28 | Ответить | Цитировать

    @

    игорь

    Вы так пишите, будто не помойку построили, а сделали красивое благоустройство :)

  29. инженер

    10/04/2020 в 12:09 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    В законах есть буква, а есть дух...

    Не будем затрагивать УК или АдмК, но в законах по нашей тематике, если тупо соблюдать букву, как я уже говорил, нельзя будет лопату земли выкопать.

    А потому в данном случае власть подправила кое-что. Чтобы было соответствие со здравым смыслом (то есть духом, если угодно).

    Еще лет 35 назад в нашем арх. журнале была большая статья с примерно таким названием: Дух или буква закона. Что надо соблюдать архитектору.

  30. Инкери

    10/04/2020 в 10:59 | #30 | Ответить | Цитировать

    @игорь

    Знакомо понятие законодательство ?

  31. игорь

    10/04/2020 в 10:45 | #31 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    чем спорить, съездили бы посмотрели на _эту_ охранную зону. раздражают теоретики-комментаторы.

    «пусть будет помойка — зато родная»

    «пусть будут унылые сараи-развалины (но инвестора не пустим) — они же построены до 1917»

  32. инженер

    09/04/2020 в 20:04 | #32 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Мне тоже придется повторить свой более ранний пост, @инженер: в России закончилась земля, чтобы фтыкать заводы по перемаркировке китайского оборудования обязательно в охранной зоне?

    ОК

    [Переход на личности удален]

  33. инженер

    09/04/2020 в 20:00 | #33 | Ответить | Цитировать

    татьяна :

    @инженер

    Сыты люди по-разному бывают, а вот здоровье точно от парков, а не от заводов.

    Можно подумать, что построили химкомбинат или доменную печь...

    ***

    Если Ваша личная сытость произрастает от взгляда на ландшафты и парки, то...Право, я даже не пойму: КТОЖЕВЫ? :::))))

  34. Andy

    09/04/2020 в 16:13 | #34 | Ответить | Цитировать

    Мне тоже придется повторить свой более ранний пост, @инженер: в России закончилась земля, чтобы фтыкать заводы по перемаркировке китайского оборудования обязательно в охранной зоне?

  35. Andy

    09/04/2020 в 16:10 | #35 | Ответить | Цитировать

    > кста, у меня не очень далеко (ближе к Красным Зорям) участок и я знаю о предмете разговора

    да уж действительно, дачи и дачники — это так пошло

  36. игорь

    09/04/2020 в 12:29 | #36 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    и что с того что Луговой парк? не завод построили а газоскреб? здание не выше окружающей действительности. лучше это чем законсервированная помойка.

    p.s. кста, у меня не очень далеко (ближе к Красным Зорям) участок и я знаю о предмете разговора. [Переход на личности удален]

  37. татьяна

    09/04/2020 в 02:19 | #37 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Сыты люди по-разному бывают, а вот здоровье точно от парков, а не от заводов.

  38. инженер

    08/04/2020 в 22:31 | #38 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Мне кажется придется повторить свой более ранний пост...

    ***Историческим ландшафтом и историческими панорамами сыт и здоров не будешь.***

    Что выбираете?

  39. Andy

    08/04/2020 в 22:07 | #39 | Ответить | Цитировать

    Вот что удивительно — через дорогу от ангара Луговой парк, но @игори готовы давать советы космического масштаба и космической же глупости?

  40. игорь

    08/04/2020 в 16:40 | #40 | Ответить | Цитировать

    @игорь

    поправка — до девятиэтажек Нового Петергофа (впрочем до девятиэтажек старого столько же)

  41. игорь

    08/04/2020 в 16:36 | #41 | Ответить | Цитировать

    ну какая там зона охраны? бред. кругом огороды, гаражи, лесопилки и т.п. мне кажется всю эту зону к югу от ж.д. слеудет исключить из зон охраны (только высотные ограничения в генплане)

    190 метров до границы с Л.О.

    2 км до унылых девятиэтажек Старого Петергофа.

    более 3 км до достопримечательностей Петергофа.

    чиновники на руках должны носить инвесторов создающих товары, в результате

  42. Andy

    08/04/2020 в 16:21 | #42 | Ответить | Цитировать

    В России земля закончилась, @инженер, что завод — а точнее мега-мастерскую, телеком оборудование не требует для своего производства кирзавода — нужно размещать именно в зоне охраны?

  43. инженер

    08/04/2020 в 15:13 | #43 | Ответить | Цитировать

    @татьяна

    Историческим ландшафтом и историческими панорамами сыт и здоров не будешь.

    Если не поняли это до сих пор, то скоро поймете.

  44. татьяна

    08/04/2020 в 13:42 | #44 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Уникальные исторические панорамы, которые создавали наши предки, нужны народу не меньше, чем заводы. Заводы теперь можно ставить, где угодно, а рельеф не перенесет.

  45. инженер

    07/04/2020 в 21:38 | #45 | Ответить | Цитировать

    В кои веки построено предприятие! Там людЯм рабочие места.

    И всё равно какие-то препоны.

    Поэтому кто может, уходят в тень.

    Работать «по-белому» дороже выходит предпринимателю.

    Это -уже проблемы более высокого порядка, чем архитектура, градостроительство и некая защита старины, ладшафтов и т.н. экология.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации