Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Суд признал снос и новое строительство на Ново-Александровской капремонтом 

03/04/2020 12:15

Ново-Александровская улица, дом 3а, экскаватор

Суд признал капитальным ремонтом снос части дореволюционного здания на Ново-Александровской улице, 3а, и строительство на ее месте нового корпуса. Власти не смогли доказать, что это никак не капремонт.

Одно-двухэтажное здание, построенное до революции, решено в «кирпичном» стиле. Главным фасадом оно выходило в Новый переулок, ныне исчезнувший. В последнее время северо-западная часть была руинированной.

Весной 2019 года, как писал «Канонер», этот руинированный фрагмент снесли. Взамен его планировалось «восстановить» в тех же габаритах по заказу ООО «Амбрелла» и использовать под административные нужды. В настоящее время залит железобетонный каркас этого нового объема.

По мнению службы строительного надзора, данные работы требовали разрешения на строительство, а потому ведомство оштрафовало «Амбреллу». Но фирма обратилась в суд с целью отменить штраф. В качества аргумента фирма представила «заключение специалиста, в котором содержится вывод о том, что виды работ, зафиксированные в акте проверки, относятся к работам по капитальному ремонту».

Арбитраж, посмотрев заключения службы и застройщика, встал на сторону застройщика и отменил штраф. Почему Фемида не стала инициировать независимую экспертизу, а доверилась документу заинтересованного лица, в решении не уточняется. Служба подала апелляционную жалобу.

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Материалы суда

Теги: административные здания, ооо амбрелла, служба строительного надзора, самострои




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Руины старинного здания на Братской улице снесут под новый объект

 Два дворовых здания на Лесном проспекте надстроят для нужд института

 Смольный через суд требует снести лишний этаж на улице Калинина

 Власти через суд добиваются сноса пристройки на улице Васенко

 Чиновники ломают голову, как снести детский сад на Дачном проспекте


 Комментарии 


  1. Редактор

    13/04/2020 в 12:33 | #1 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    «...не стала инициировать независимую экспертизу, доверилась документу заинтересованного лица...»

    человек отвечает своим допуском и членством в реестре, не стоит обвинять неизвестного вам специалиста в заинтересованности, или по себе судите?

    кстати, гасн тоже предоставил своё «заинтересованное» экспертное заключение за неделю до суда, не помогло

    Не знаю, чем там человек отвечает, но результат налицо :)

    Поэтому суд может без проблем назначить третью экспертизу, которая уравняет права обе стороны.

  2. Руслан

    11/04/2020 в 15:50 | #2 | Ответить | Цитировать

    «...не стала инициировать независимую экспертизу, доверилась документу заинтересованного лица...»

    человек отвечает своим допуском и членством в реестре, не стоит обвинять неизвестного вам специалиста в заинтересованности, или по себе судите?

    кстати, гасн тоже предоставил своё «заинтересованное» экспертное заключение за неделю до суда, не помогло

  3. Редактор

    06/04/2020 в 12:48 | #3 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    Ну если всякие руины по законам не превратить в современную постройку, приходится идти на всякие хитрости.

    Идиотизм в законодательстве.

    Закон не запрещает снести и построить новое здание

  4. инженер

    03/04/2020 в 22:31 | #4 | Ответить | Цитировать

    Ну если всякие руины по законам не превратить в современную постройку, приходится идти на всякие хитрости.

    Идиотизм в законодательстве.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации