Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Гранитные павильоны на Пеньковой улице стали памятниками 

21/11/2018 13:30

Два гранитных павильона резервуара Петроградской фильтроозонной станции на Пеньковой улице, 9, стали выявленными памятниками. Сам резервуар ранее снесло Минобороны ради расширения Нахимовского училища.

Водозаборный узел был построен в 1910-х годах. На Пеньковую улицу он выходил двумя гранитными павильонами. В целом железобетонное сооружение представляло собой крытый резервуар для воды, на крыше которого был высажен сад. В последнее время объект находился в ведении Водоканала.

Ради расширения Нахимовского военно-морского училища Водоканал передал резервуар Министерству обороны, а его структура АО «Главное управление обустройства войск» снесла старинный объект. В ответе «Канонеру» управление сообщило, что резервуар был признан аварийным. КГИОП дал добро на разборку без восстановления. Взамен был разбит режимный объект — сквер за высоким забором. Сами павильоны были сохранены и отремонтированы.

Сегодня «Канонеру» стало известно, что в октябре КГИОП признал оба гранитных павильона выявленными памятниками под названием «Входные павильоны резервуара Петроградской фильтроозонной станции». Официально это распоряжение на сайте Смольного не публиковалось. Заявление на выявление подавала член ВООПИиК Людмила Семыкина, сказала она.

А сейчас на этом сайте вывешен проект распоряжения «об утверждении границ» павильонов.

Сентябрь 2018 года:

Пеньковая улица, 9, павильоны

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: архитектура, выявление объектов культурного наследия, водоканал санкт петербурга, воопиик, кгиоп, нахимовское училище




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 По просьбе ЛСР казарму-новодел на Кирочной сняли с охраны

 Измайловские провиантские склады на Лермонтовском стали памятниками

 Деревянную дачу на улице Мира в Левашове снимут с охраны

 За три года КГИОП снял с охраны 34 памятника архитектуры Петербурга

 Советское здание Финляндского вокзала под охрану пока не взяли


 Комментарии 


  1. инженер

    22/11/2018 в 23:22 | #1 | Ответить | Цитировать

    Извольте.

    Мой сегодняшний фотоотчет на небоскребном форуме:

    www.skyscrapercity.com/sh...mp;postcount=444

    www.skyscrapercity.com/sh...mp;postcount=445

  2. Дмитрий Л.

    22/11/2018 в 21:17 | #2 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Решают те, кому это положено по штату и по должности.

    Но за кое-какие решения могут своих должностей и лишиться... ;)

  3. инженер

    22/11/2018 в 14:54 | #3 | Ответить | Цитировать

    москвич :

    кто решает что нужно, а что нет?

    Решают те, кому это положено по штату и по должности.

    В соответствии с должностными инструкциями и наличием необходимых документов.

    Прочих- иногда могут спросить их мнение.

  4. инженер

    22/11/2018 в 14:48 | #4 | Ответить | Цитировать

    москвич :

    Может, кому-то не нужен урод здания нахимовского училища.

    Фраза, лишенная смысла.

    Новый корпус нужен Училищу, и как головной организации-МО, ну и гос-ву в целом.

    Я не буду в данном случае повторять избитую фразу ***поздно пить боржоми***, или озвученную Редактором в мой адрес-***а где вы (то есть градозащитники) были раньше***.

    Еще раз-всё рашалось кулуарно и очень быстро. А появившиеся на рендере фасады шокировали всех.

    Как аналогичный пример-военная Академия на Гражданке. Но там не центр и новые здания как бы не подлежат критике.

  5. инженер

    22/11/2018 в 13:48 | #5 | Ответить | Цитировать

    москвич :

    к даже такое простенькое в плане фасада сооружение спроектировали предельно уродливо.

    Оно, здание, в плане в виде буквы П. Но корпус, что ближе к старому зданию подходит к тому, что по Пеньковой не под прямым углом. Это незаметно.

    И главное, что спроектировано надежно, что по фундаментам, что по каркасу.

    Остальное-вторично и эмоционально. А это как раз и обсуждается.

  6. инженер

    22/11/2018 в 13:40 | #6 | Ответить | Цитировать

    москвич :

    @инженер

    слово «мультурный» это что? новояз какой-то.

    Тогда уж прикопайтесь к выражению ***мульти-пульти*** или к словосочетанию из песни Тимура Шаова «Вартан и Джульетта»----- ***Путин-шмутин***.

    Это всё чисто речевые приемы.

  7. инженер

    22/11/2018 в 13:19 | #7 | Ответить | Цитировать

    Прогулялся в свой обеденный перерыв до объекта.

    Всё там закончено.

    Всё чисто и аккуратно.

    Ссылку на свои фотки, которые будут размещены на небоскребном форуме выложу.

    Напомню, что все, что там сделано, сделано по заказу МинОбороны. Сделано тихо, кулуарно и быстро. Деньги ыыделялись без проблем.

    Моя контора делала подземку по новому зданию, щас это уже можно озвучить. Это профиль конторы.

    А то, что снаружи?..Ну для нас, как инженеров, это не наше дело.

    Но очевидно, что это подделка на подделку. Это было сразу ясно. Но такая архитектура вполне в духе того, что происходит в городе.

  8. Вальдемар Крокодилов

    22/11/2018 в 01:33 | #8 | Ответить | Цитировать

    москвич :

    @инженер

    кто решает что нужно, а что нет? Вам может не нужно, а другим нужно. Может, кому-то не нужен урод здания нахимовского училища — даже такое простенькое в плане фасада сооружение спроектировали предельно уродливо. Да и слово «мультурный» это что? новояз какой-то.

    Меня тоже удручает «новый» корпус. Это антиклассика. Столько ошибок и искажений собрать в одном доме. Это надо постараться.

  9. Вальдемар Крокодилов

    22/11/2018 в 01:31 | #9 | Ответить | Цитировать

    Красивейшие постройки. Всегда восхищался их изысканной архитектурой, вырезанной из натурального местного камня. Это настоящий Петербург.

  10. москвич

    21/11/2018 в 19:43 | #10 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    кто решает что нужно, а что нет? Вам может не нужно, а другим нужно. Может, кому-то не нужен урод здания нахимовского училища — даже такое простенькое в плане фасада сооружение спроектировали предельно уродливо. Да и слово «мультурный» это что? новояз какой-то.

  11. инженер

    21/11/2018 в 17:10 | #11 | Ответить | Цитировать

    Весь объект носит «военный» характер.

    А потому вся инфа по нему -относительно закрыта.

    И я был должен молчать, ведь на сервере нашей конторы есть участок работы по объекту. Включая генплан и эти павильоны тоже.

    Свои частные фотки (из-за забора) выкладывал, это можно.

  12. инженер

    21/11/2018 в 17:06 | #12 | Ответить | Цитировать

    Для сноса абсолютно ненужного утилитарного сооружения пришлось городить огород, придумывать идиотские пояснения и объяснения.

    Ну бред же!

    Проектанты новостройки без всего этого понимали, что павильоны-хороши. И не мешают новой застройке.

    А потому -сохранены и приведены в мультурный вид.

    О чем я говорил еще очень давно.

  13. Roman_P

    21/11/2018 в 14:51 | #13 | Ответить | Цитировать

    Красивые!

    (по зданию училища согласен с Москвичом)

  14. Nezoist

    21/11/2018 в 13:38 | #14 | Ответить | Цитировать

    А вот если бы резервуар не был признан аварийным, то его не снесли бы, да.

  15. Москвич

    21/11/2018 в 13:36 | #15 | Ответить | Цитировать

    мда, как обычно. сначала снесли, а теперь памятник. А новое здание нахимовского училище нестерпимый урод.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.