Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Комендантском проспекте сдали половину жилого дома 

11/12/2017 14:21

На Комендантском проспекте завершилось строительство половины жилого дома. Новой полукруглой 19-этажкой выделили перспективный угол с Плесецкой улицей.

Жилой застройкой двух кварталов между Глухарской, Нижне-Каменской, Плесецкой улицами и проспектом Королева занимается ЗАО «Северный город», входящее в группу RBI. Там задуман «муравейник» высотой до 25 этажей.

Первой очередью стал жилой дом, выходящий на Комендантский проспект между Глухарской и Плесецкой улицами. Он выполнен в виде двух 19-этажных скобок и двух 25-этажных точек. Проект делало ООО «Григорьев и партнеры».

В декабре дом введели в эксплуатацию. Правда, в реальности он был построен не весь, а только наполовину — готовы скобка и точка, выходящие к Плесецкой улице. Объекту присвоен адрес: Комендантский проспект, 60, корпус 1. Также сдали детский сад во дворе (корпус 2).

На сей день ни одна улица к новостройке не ведет: Комендантский много лет пытаются дотянуть пока только до Глухарской, а Плесецкая обрывается у дома 67 по Комендантскому. Президент RBI Эдуард Тиктинский ранее заявлял «Канонеру», что не намерен прокладывать дороги за свой счет, поскольку считает это обязанностью города.

Ранее половину жилого дома сдали на Парфеновской улице, 4. Там застройщиком было ООО «Дом на „Фрунзенской“», входящее в группу AAG.

Комендантский проспект, дом 60, корпус 1

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Комендантский проспект, дом 60, корпус 1

 Комментарии 


  1. инженер

    12/12/2017 в 23:15 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    Да, в огромных комплексах вряд ли можно говорить о какой-то внятной архитектруре.

    Бывает неважнецки, бывает поприличней и даже хорошо, но в точечных комлексах, не в стенах, где это нереально. Кстати в этом плане как раз СевДолина не столь уж безнадежна, не смотря на свои грандиозные размеры домов.

    Дело в планировке и в среде обитания.

    Ну...посмотрим, если доживем.

    Мы же вышли из 5-9-12 хрущевок и брежневок, которые вполне доказали, что так жить можно.

  2. Вальдемар Крокодилов

    12/12/2017 в 21:19 | #2 | Ответить | Цитировать

    Тут огромная дуга с двумя башнями. Фактически, огромная подкова.

    Честно говоря, я совершенно не могу воспринимать эти огромные строения как архитектуру. Искать в них красоту — бесперспективное занятие.

    Здесь, конечно, есть какой-то строй, закономерности придуманы. Словом, видно, что не в конец бездарный человек рисовал.

    Но вот сама практика такого строительства — это, на мой взгляд, — путь к градостроительному коллапсу.

    Я надеюсь, что хотя бы будущие жильцы довольны своими новыми квартирами. Лично на меня такие гигантские стены наводят грусть и тоску.

  3. инженер

    12/12/2017 в 00:04 | #3 | Ответить | Цитировать

    Дело в том, что в районах массового строительства следует смотреть не столько на архитектуру фасадов домов, сколько на планировку и создание ансамблей этой планировкой.

    Так было при соввласти, когда жилые массивы состояли в основном из нескольких типов домов.

    Сейчас с точки зрения планировки-полная черезполосица и градостроительный хаос.

    По-этому особо стали обращать внимание на фасады.

    Что-то исключительное сделать с фасадами в 20-25 этажей мне представляется бессмысленным.

    А потому -этот комплекс по отношению к ряду иных выглядит прилично.

    А там ведь рядом, чуть дальше, сплошная стройка в том же масштабе.

  4. Zak

    11/12/2017 в 15:48 | #4 | Ответить | Цитировать

    Отлично смотрится для «спальной» архитектуры.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.