Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Миргородская улица стала завершаться строящимся жилым домом 

24/11/2017 12:34

Изменилась перспектива Миргородской улицы: теперь она завершается не только кирпичной «крепостной» стеной начала XX века, но и новым жилым домом, который сразу за ней возводит группа RBI.

Миргородская улица начинается от перекрестка Полтавской улицы и Полтавского проезда. Визуально перспектива Миргородской замыкалась на ограде Феодоровского собора, выполненной в виде краснокирпичной крепостной стены. Комплекс собора был построен в 1913 году по проекту гражданского инженера Степана Кричинского.

Теперь начало улицы меняется. Сразу за оградой, на северной стороне Полтавского проезда, с начала 2016 года возводится жилой дом. Его спроектировала Мария Лапшина из ОАО «ЛенНИИпроект». Восьмиэтажное здание строит ЗАО «Северный город», входящее в RBI.

Сейчас готовы конструкции пяти этажей, и два из них стали нависать над кричинской стеной при взгляде от Кременчугской улицы. Как можно предположить, после сдачи дома этот важный градостроительный элемент начала XX века потеряет свою роль.

Ранее была искажена перспектива Полтавской улицы, также упирающейся в соборную ограду. Там фоном стал семиэтажный жилой дом в Полтавском проезде, 2, построенный АО «Эталон ЛенспецСМУ» по проекту ООО «Евгений Герасимов и партнеры» в 2013 году.

Миргородская улица

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Миргородская улица
Теги: жилье, rbi, евгений герасимов и партнеры, ленниипроект, ленспецсму, северный город




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Этим летом сдадут очередной корпус жилого комплекса на Московском

 На Софийской улице у парка Героев-Пожарных поставят жилые коробки

 Setl Group приступила к строительству новых домов севернее Сергиева

 Авторынок на углу улиц Фучика и Пражской заменят жильем

 На Днепропетровской улице хотят построить еще один жилой дом


 Комментарии 


  1. Алексей

    27/11/2017 в 15:11 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Когда нечего сказать начинается вялое менторство:)))

  2. Алексей

    27/11/2017 в 15:10 | #2 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Алексей :

    и я искренне желаю Вам ... Больницы в центре крайне необходимы и их перенос — преступление.

    Ну спасибо на добром слове. Имейте, однако, в виду, что слова могут материализоваться в сторону их сказавшего.

    Что касается «Боткинских бараков», то терпеливо напомню, что пока не будет построена крупная современная больница в Купчино, судя по всему этой территории ничего не грозит.

    Не надо педалировать слово «Бараки», как бы намекая на состояние госпиталя. Сейчас там нет деревянных зданий. От той, первой, больницы остались только ворота. Используются только позднесоветские корпуса.

  3. инженер

    27/11/2017 в 15:06 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Вы заврались окончательно. Перспектива Невского заканчивается площадью Восстания (Знаменской), а не одним домом.

    1я Советская была перегорожена достроенным зданием бывшего доходного дома Стенбок-Фермора в 1960е-70е такими же инженерами-вандалами как и вы. До этого, 1я Советская улица выходила на Лиговский проспект. Сейчас этот проезд был бы очень нужен.

    Вы, бедняга, совсем запутались.

    Задача инженера-сделать здание прочным и надежным, как по конструкциям, так и инженерным системам.

    По-этому про «вандалов»-это совсем мимо кассы.

    Если створ Староневского выходил бы на Лиговку, то в перспективе мы опять бы увидели не доминанту, а жилые дома и брандмауэры. Шило на мыло...

    А проезд там есть, только на 2-ю Советскую.

    Перспектива, а точнее СТВОР этой части Невского вовсе не заканчивается площадью. Площадь просто лежит, если угодно, на проспекте. А он продолжается дальше.

    Конечно, поскольку Невский широк, то в его перспективу попадают дома на площади. По мере отдаления от площади-они исчезают, как и исчезает указанный мною дом в створе. Остается по сути доминанта-стела.

    Вы спутали перспективу как таковую с законами перспективы.

  4. инженер

    27/11/2017 в 14:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    и я искренне желаю Вам ... Больницы в центре крайне необходимы и их перенос — преступление.

    Ну спасибо на добром слове. Имейте, однако, в виду, что слова могут материализоваться в сторону их сказавшего.

    Что касается «Боткинских бараков», то терпеливо напомню, что пока не будет построена крупная современная больница в Купчино, судя по всему этой территории ничего не грозит.

  5. Инкери

    27/11/2017 в 14:10 | #5 | Ответить | Цитировать

    ПАЛТАВА !!

  6. Алексей

    27/11/2017 в 13:51 | #6 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Алексей :

    Не дай Бог эти планам осуществиться, особенно касаемо больницы. И вы как всегда лжёте. Да перспективы улиц завершались, но храмами, а теперь их перегораживают косо поставленные курятники от СМУ и РБИай.

    Эти планы, разумеется, осуществятся.

    Если бы достроили в срок новую больницу в Купчино к уже работающей на Пискаревке, то вопрос с Боткинской скорее всего был бы уже решен. Сейчас отложен на определенный срок.

    Я уже рассматривал для примера перспективу Невского. Напомнил про перегиб. Так вот в данном случае перспектива с одной стороны заканчивается, (не считая стелы) как раз криво стоящим к оси проспекта банальным жилым домом (на Староневском). А с другой-переходит в 1-ю Советскую. Которая завершается внутренним банальным.фасадом гостиницы.

    Ну а створов улиц на церкви-раз, два и обчелся.

    Так что лжёте как раз Вы.

    Да, и я искренне желаю Вам изойтись поносом пока вас повезут из центра в Купчино. Больницы в центре крайне необходимы и их перенос — преступление.

  7. Алексей

    27/11/2017 в 13:49 | #7 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Алексей :

    Не дай Бог эти планам осуществиться, особенно касаемо больницы. И вы как всегда лжёте. Да перспективы улиц завершались, но храмами, а теперь их перегораживают косо поставленные курятники от СМУ и РБИай.

    Эти планы, разумеется, осуществятся.

    Если бы достроили в срок новую больницу в Купчино к уже работающей на Пискаревке, то вопрос с Боткинской скорее всего был бы уже решен. Сейчас отложен на определенный срок.

    Я уже рассматривал для примера перспективу Невского. Напомнил про перегиб. Так вот в данном случае перспектива с одной стороны заканчивается, (не считая стелы) как раз криво стоящим к оси проспекта банальным жилым домом (на Староневском). А с другой-переходит в 1-ю Советскую. Которая завершается внутренним банальным.фасадом гостиницы.

    Ну а створов улиц на церкви-раз, два и обчелся.

    Так что лжёте как раз Вы.

    Вы заврались окончательно. Перспектива Невского заканчивается площадью Восстания (Знаменской), а не одним домом.

    1я Советская была перегорожена достроенным зданием бывшего доходного дома Стенбок-Фермора в 1960е-70е такими же инженерами-вандалами как и вы. До этого, 1я Советская улица выходила на Лиговский проспект. Сейчас этот проезд был бы очень нужен.

    Раз-два и обчелся, потому что посносили храмы.

  8. инженер

    27/11/2017 в 13:14 | #8 | Ответить | Цитировать

    А кстати,хороший вопрос-какие улицы имеют в перспективе церкви?

    Я вот один пример привел, да и то перспектива перекрыта монументом.

    И вроде бы...больше у меня примеров и нет.

    Ну вот на Песках щас строят новодел храма по центру площади, на пересечении створов улиц.

    Еще из разрушенного можно что-то припомнить.

  9. инженер

    27/11/2017 в 13:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Не дай Бог эти планам осуществиться, особенно касаемо больницы. И вы как всегда лжёте. Да перспективы улиц завершались, но храмами, а теперь их перегораживают косо поставленные курятники от СМУ и РБИай.

    Эти планы, разумеется, осуществятся.

    Если бы достроили в срок новую больницу в Купчино к уже работающей на Пискаревке, то вопрос с Боткинской скорее всего был бы уже решен. Сейчас отложен на определенный срок.

    Я уже рассматривал для примера перспективу Невского. Напомнил про перегиб. Так вот в данном случае перспектива с одной стороны заканчивается, (не считая стелы) как раз криво стоящим к оси проспекта банальным жилым домом (на Староневском). А с другой-переходит в 1-ю Советскую. Которая завершается внутренним банальным.фасадом гостиницы.

    Ну а створов улиц на церкви-раз, два и обчелся.

    Так что лжёте как раз Вы.

  10. Алексей

    27/11/2017 в 02:07 | #10 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    @Алексей

    Как раз завершать перспективу улиц, тем более доминантой-это и есть традиция.

    Взять Невский-с одной стороны-шпиль Адмиралтейства, «высотка», с другой-низенькая Надвратная церковь. Можно рассмотреть и перспективы на перегибе.

    Перспектива Миргородской и раньше замыкалась не только стеной. Над ней виднелись брандмауэры дома (правее) и крыши новостроек РЖД (левее.

    Теперь будет единый фон.

    Ну а место из свиноройского за последние 10 лет на глазах превращается в полне цивильное и современное...

    Вот скоро начнут новостройку на углу с Кременчугской, рано или поздно снесут краснокирпичное небезынтересное здание бывш. коллектора, ну и что-нить сделают с Боткинской.

    Не дай Бог эти планам осуществиться, особенно касаемо больницы. И вы как всегда лжёте. Да перспективы улиц завершались, но храмами, а теперь их перегораживают косо поставленные курятники от СМУ и РБИай.

  11. Горожанин

    26/11/2017 в 11:31 | #11 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Позатыкали все перспективы улиц. Лишь бы бабло срубить. Никакого уважения к градостроительной традиции у них нет.

    Ну ещё не все, но и возможности растут. :) Дом с видом на улицу стоит гораздо дороже.

    Предвижу, что уважаемые читатели Карпонерки в течение лет двадцати будут удивляться, куда деваются городские виды, взывать к доброму государю (который не знает), а затем привыкнут. Засекайте время на календаре.

  12. ???

    26/11/2017 в 09:53 | #12 | Ответить | Цитировать

    Бизнесу только и нужно, так это бабла срубить!

  13. инженер

    24/11/2017 в 22:42 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Не говори те глупостей.

    Гостиница, какой бы она ни была-еще простоит сотню лет и исправно несет и будет нести свою функцию.

    Но как сказал в интервью в сегодняшнем ДП известный израильский зодчий-современные знания вовсе не претендуют на вечную жизнь. И это очень правильно!

    Верфи, как судостроительное предприятие, так же функционируют. Попытки волюнтаристски там что-то изменить не увенчались успехом, и это на данном этапе-правильно.

    Я не собираюсь ни с кем и ни с чем бороться. Я -наблюдаю за ситуацией, и перестал переживать за те моменты, которые мне не нравится в современном градостроительстве.

    Ну а сносы же-неизбежны и необратимы.

    Защить всё и вся дорэволюционное не выйдет ни у каких градозащитников и ни при каких запретительных законах.

    Действительно, бизнес разберется. Нормальный он или нет.

  14. Павел П

    24/11/2017 в 18:04 | #14 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    А я и не знал, что городам свойственно изменяться. Какие еще истины откроете? Если вы такой борец с градостроительным мусором, то начните с Адмиралтейских верфей и гостиницы Ленинград, а не с тех территорий, которые при нормальном развитии бизнеса преобразятся без всяких сносов.

  15. инженер

    24/11/2017 в 17:24 | #15 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Походе вы путаете градостроительство с уборкой мусора.

    Городам свойственно изменяться.

    При этом старый мусор убирают, в том числе...градостроительный.

    На примере этой зоны это прекрасно видно.

  16. инженер

    24/11/2017 в 17:20 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Все верно.

    Этот дом и не претендует на доминанту. Её тут не было и не будет.

    Было одна кулиса, станет другая. Изменяется фон, а это неизбежно.

  17. Павел П

    24/11/2017 в 17:10 | #17 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Походе вы путаете градостроительство с уборкой мусора.

  18. Дмитрий Л.

    24/11/2017 в 16:44 | #18 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Внутриквартальный свинарник от RBI (кстати, нарушающий закон о зонах охраны) никак к доминантам не относится.

  19. инженер

    24/11/2017 в 16:29 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Как раз завершать перспективу улиц, тем более доминантой-это и есть традиция.

    Взять Невский-с одной стороны-шпиль Адмиралтейства, «высотка», с другой-низенькая Надвратная церковь. Можно рассмотреть и перспективы на перегибе.

    Перспектива Миргородской и раньше замыкалась не только стеной. Над ней виднелись брандмауэры дома (правее) и крыши новостроек РЖД (левее.

    Теперь будет единый фон.

    Ну а место из свиноройского за последние 10 лет на глазах превращается в полне цивильное и современное...

    Вот скоро начнут новостройку на углу с Кременчугской, рано или поздно снесут краснокирпичное небезынтересное здание бывш. коллектора, ну и что-нить сделают с Боткинской.

  20. fserges

    24/11/2017 в 16:01 | #20 | Ответить | Цитировать

    Необычное место ... БЫЛО.

  21. Алексей

    24/11/2017 в 13:16 | #21 | Ответить | Цитировать

    Позатыкали все перспективы улиц. Лишь бы бабло срубить. Никакого уважения к градостроительной традиции у них нет.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.