Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Старинное здание на 10-й линии В. О. надстроили стекляшкой 

24/08/2017 12:32

Старинное здание на 10-й линии Васильевского острова, 53, для административных нужд авиадиспетчеров надстроили стеклянной мансардой. Она исказила облик объекта, но работы были проведены законно.

Двухэтажный доходный дом Фрикке был построен предположительно в конце XIX века. В советское время его использовали сначала под школу, затем под общежитие ПТУ № 8. Теперь здесь филиал «Аэронавигация Северо-Запада» ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения».

В ноябре 2016 года госкорпорация получила разрешение на реконструкцию здания «в части чердачного помещения». По итогам выполненных работ вместо кровли появилась стеклянная мансарда, исказившая облик старинного объекта. Тем не менее в нынешнем августе застройщику выдали разрешение на ввод, что подтверждает законность. Проект делало ООО «Мир».

10-я линия Васильевского острова, 53

10-я линия Васильевского острова, 53, мансарда

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

10-я линия Васильевского острова, 53, мансарда 10-я линия Васильевского острова, 53
Теги: авиа, госкорпорация по орвд, ооо мир, мансарды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Старинное здание на Старообрядческой улице надстроили мансардой

 Представлен проект аэропортового комплекса на аэродроме Левашово

 Волковской богадельне на Расстанной улице слегка изменили облик

 Жилой дом на Дибуновской улице надстроят мансардой

 Близ Взлетней улицы в Авиагородке построили центр управления полетами


 Комментарии 


  1. Алексей Хваль

    07/12/2018 в 12:50 | #1 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Уж по-любому ансамбль из ряда домов от Мариинского дворца до Конногвардейского бульвара там имеется, в отличие от Адмиралтейской набережной, где все диссонирует друг с другом. Кстати, как вам эта фотография 1868 г.? С «безобразным дворовым фасадом Адмиралтейства», который «никто не хотел фотографировать».

    pastvu.com/_p/a/u/j/f/ujfodsyrmko3640sl3.jpg

    Павел, ну… (без слов). Отстаньте от меня, а?

  2. Павел П

    07/12/2018 в 12:45 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Уж по-любому ансамбль из ряда домов от Мариинского дворца до Конногвардейского бульвара там имеется, в отличие от Адмиралтейской набережной, где все диссонирует друг с другом. Кстати, как вам эта фотография 1868 г.? С «безобразным дворовым фасадом Адмиралтейства», который «никто не хотел фотографировать».

    pastvu.com/_p/a/u/j/f/ujfodsyrmko3640sl3.jpg

  3. Редактор

    07/12/2018 в 08:41 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Владимир

    Ну так представьте их здесь. Иначе в чем смысл было начинать писать? Бросьте ссылки на старые фотографии или старый проект.

  4. Алексей Хваль

    06/12/2018 в 22:47 | #4 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Потому что вы как всегда ставите отдельное здание выше ансамблей и города в целом. Хотя понятно, что масштаб скульптур предполагает и отдельно стоящее здание, а не пристроенное одной стеной к соседнему. Тогда уж придумывайте аналогичную группу дому Мятлевых.

    По той стороне Исаакиевской площади нет никакого ансамбля — это набор из трёх отдельных кварталов. С точки зрения гармонии (сомнительной) всей площади эти скульптуры будут противовесом высоте «Астории».

  5. Владимир

    06/12/2018 в 22:39 | #5 | Ответить | Цитировать

    Да,

    @Редактор

    Да, в другом, верх непрозрачный — просто кровля, форма такаяже, по кругу — большие окна. Вероятно, это был фонарь над главной лестницей. Потом здание откапиталили под техникум, снесли почти весь шикарный исторический декор итд. А доказательства все собраны и предоставлены в гос.органы должным образом

  6. Павел П

    06/12/2018 в 22:00 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Потому что вы как всегда ставите отдельное здание выше ансамблей и города в целом. Хотя понятно, что масштаб скульптур предполагает и отдельно стоящее здание, а не пристроенное одной стеной к соседнему. Тогда уж придумывайте аналогичную группу дому Мятлевых.

  7. Редактор

    06/12/2018 в 13:47 | #7 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    Здание построено трехэтажным в 1850х, «парник» был исторически в советское время был зашит кровлей и частично демонтирован, сейчас восстановлен. Источник ЦГИА.

    Доказательство представите? Даже если он и был, то явно совершенно в другом виде.

  8. ???

    06/12/2018 в 07:53 | #8 | Ответить | Цитировать

    Здание построено трехэтажным в 1850х, «парник» был исторически в советское время был зашит кровлей и частично демонтирован, сейчас восстановлен. Источник ЦГИА.

  9. Алексей Хваль

    25/08/2017 в 00:16 | #9 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Без исторической скульптуры — непропорционально большой и избыточной по отношению к Диоскурам Манежа — здание скорее выигрывает. Если восстанавливать, то уменьшенный вариант.

    Павел, как всегда я с Вами не согласен.

  10. Павел П

    24/08/2017 в 23:59 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Без исторической скульптуры — непропорционально большой и избыточной по отношению к Диоскурам Манежа — здание скорее выигрывает. Если восстанавливать, то уменьшенный вариант.

  11. Колпак

    24/08/2017 в 18:46 | #11 | Ответить | Цитировать

    Скоро уже не одной нормальной крыши не останется, везде парники будут, особенно плохо когда на классицизме лепят в то время мансард не было. В то же время многие мансарды снесенные в советское время придавали законченный вид зданиям, особенно пострадал проспект Добролюбова, где три дома подряд потеряли живописные завершения: pastvu.com/p/185265 , pastvu.com/p/127377 .

  12. вЪсовщикъ

    24/08/2017 в 18:18 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    ну там был меценат, но он прогорел и щас погряз в судах

    а остальные не меценаты, а «инвесторы»

    а эти — да. стопроцентно, что Германия, что Швеция ( Ниеншанц)

  13. Алексей Хваль

    24/08/2017 в 17:45 | #13 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    Алексей Хваль :

    вЪсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    Его давно обещали вернуть

    ================

    до обещаний дело не дошло,только для отмазок

    скульпптура давно ликвидирована в переплавке, деньги за цветмед поделены

    зато восстановлен бронзовый памятник бланку

    cprfspb.ru/9552.html

    [П]«амятник установили во дворе ВУЗа, который был основан по указу вождя»...

    Вы там не следите за тевтонами: есть ли новости?

    модель установлена н 1-ом этаже здания,

    но «вы держитесь»

    Я подозреваю, дело не только в заокеанских кознях, подорвавших нашу экономику. Политкорректные немцы вряд ли профинансируют восстановление символов германского милитаризма, а наше начальство тем более не станет вкладываться в прославление Германии. Абыдна: здание без скульптурной группы очень проигрывает.

  14. вЪсовщикъ

    24/08/2017 в 17:39 | #14 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    вЪсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    Его давно обещали вернуть

    ================

    до обещаний дело не дошло,только для отмазок

    скульпптура давно ликвидирована в переплавке, деньги за цветмед поделены

    зато восстановлен бронзовый памятник бланку

    cprfspb.ru/9552.html

    [П]«амятник установили во дворе ВУЗа, который был основан по указу вождя»...

    Вы там не следите за тевтонами: есть ли новости?

    модель установлена н 1-ом этаже здания,

    но «вы держитесь»

  15. Алексей Хваль

    24/08/2017 в 17:32 | #15 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    Его давно обещали вернуть

    ================

    до обещаний дело не дошло,только для отмазок

    скульпптура давно ликвидирована в переплавке, деньги за цветмед поделены

    зато восстановлен бронзовый памятник бланку

    cprfspb.ru/9552.html

    [П]«амятник установили во дворе ВУЗа, который был основан по указу вождя»...

    Вы там не следите за тевтонами: есть ли новости?

  16. вЪсовщикъ

    24/08/2017 в 17:28 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Его давно обещали вернуть

    ================

    до обещаний дело не дошло,только для отмазок

    скульпптура давно ликвидирована в переплавке, деньги за цветмед поделены

    зато восстановлен бронзовый памятник бланку

    cprfspb.ru/9552.html

  17. Алексей Хваль

    24/08/2017 в 13:34 | #17 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Алексей :

    Редактор :

    Алексей :

    Эти парники на крышах конечно зло, но, к счастью, устранимое зло. В отличии от многих других видов искажений облика зданий.

    Как вы себе представляете такое устранение?

    Естественно не сразу, но при последующих ремонтах, которые рано или поздно понадобятся.

    И что, были случаи?

    Эту дореволюционную мансарду pastvu.com/_p/a/0/d/4/0d4...04e880142fa5.jpg лет пятнадцать назад при капитальном ремонте убрали yandex.ru/maps/-/CBUu4XDMDA . Всего-то 90 лет пришлось подождать… Кстати, есть ли сведения об орле на следующем доме? Его давно обещали вернуть.

  18. Редактор

    24/08/2017 в 13:15 | #18 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Редактор :

    Алексей :

    Эти парники на крышах конечно зло, но, к счастью, устранимое зло. В отличии от многих других видов искажений облика зданий.

    Как вы себе представляете такое устранение?

    Естественно не сразу, но при последующих ремонтах, которые рано или поздно понадобятся.

    И что, были случаи?

  19. Алексей

    24/08/2017 в 13:14 | #19 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Алексей :

    Эти парники на крышах конечно зло, но, к счастью, устранимое зло. В отличии от многих других видов искажений облика зданий.

    Как вы себе представляете такое устранение?

    Естественно не сразу, но при последующих ремонтах, которые рано или поздно понадобятся.

  20. Редактор

    24/08/2017 в 13:06 | #20 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Эти парники на крышах конечно зло, но, к счастью, устранимое зло. В отличии от многих других видов искажений облика зданий.

    Как вы себе представляете такое устранение?

  21. Алексей

    24/08/2017 в 13:04 | #21 | Ответить | Цитировать

    Эти парники на крышах конечно зло, но, к счастью, устранимое зло. В отличии от многих других видов искажений облика зданий.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

Заказали техническое обслуживание сайта на www.imagos.ru, бэкапинг, работают 24/7/365.