Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Вопреки воскрику Полтавченко, стройка на улице Мира получила разрешение 

16/02/2015 15:56

Смольный выдал разрешение на строительство жилого дома на улице Мира, 36. Ранее губернатор Петербурга Георгий Полтавченко просил этого не делать.

Сейчас на участке стоит дореволюционный дом, построенный в 1902 году архитектором Дмитрием Крыжановским. В российское время его признали аварийным и расселили. В 2011 году здание продали на торгах ООО «Коннолахтинский 55».

С того времени постройка не раз горела. Однако жители не видели, чтобы новый собственник проводил консервацию. Наоборот, с подачи компании была проведена экспертиза, которая признала дом неремонтопригодным. Взамен здесь был запроектирован жилой объект, состоящий из воссоздаваемого старого фасада и нового объема вдоль улицы Котовского. В соответствии с эскизом ООО «Граст», он получил максимальную высоту восемь этажей (такая планка достигалась внутри квартала, но с улицы Мира, подобно «Стокманну», стеклянная надстройка была бы видна). Оба объема соединялись стеклянной вставкой.

Однако эта работа не прошла градсовет. В ее поддержку не выступил ни один эксперт. Более того, матерый специалист обозвал сооружением «п-цом».

Впоследствии «Коннолахтинский 55» вернулся к проекту ООО «Архитектурная мастерская Столярчука», прежде отвергнутому гендиректором компании-застройщика Александром Ранковым, выросшим, по его словам, на Петроградской стороне. Господин Ранков посчитал предложенные фасады не соответствующими традициям петербургской архитектуры. Анатолий Столярчук разработал нарочито неконтектуальные фасады в «стиле» хаотизм, причем навязчиво доминирующие над окружением и вносящие в него диссонанс нависающими элементами и асимметрией.

В декабре на заседании правительства губернатор Георгий Полтавченко неожиданно предложил не строить дом в этом месте, а выкупить у девелопера участок обратно в горсобственность. Чиновник решил вернуть горожанам сквер со стороны улицы Котовского, вырубленный ради проекта. Однако кроме отказа утверждать проект планировки квартала никаких запретительных мер со стороны Смольного предпринято не было, и на прошлой неделе служба строительного надзора выдала компании «Коннолахтинский 55» разрешение на строительство жилого дома.

Анатолий Столярчук сегодня заявил «Канонеру», что проект будет реализован в его авторской редакции: «После жесткой критики на градсовете заказчик вернулся к нам. Мы пришли к компромиссу, что мы разрабатываем и согласовываем в КГА, КГИОП фасады, а все остальные разделы ведет „Граст“».

Наш собеседник отметил, что форма земельного участка крайне неудобная, и на нее обратили внимание в том числе члены градсовета. Однако заказчик «категорически отказался заниматься переотводом», поскольку это бы существенно затянуло реализацию проекта, а кроме того, не было гарантии, что изменить границы надела получится.

В качестве определенной хитрости Анатолий Столярчук предложил начиная с уровня второго этажа «максимально закрыть оголенный брандмауэр». Согласно существующим нормам, в центре города эркеры и балконы могут выступать на два метра, что и будет сделано на улице Мира.

Улица Мира, 36, проект жилого дома

Проект жилого дома на Мира

Мира, 36, проект жилого дома

Изображения, прикрепленные к публикации:

Мира, 36, проект жилого дома Проект жилого дома на Мира Улица Мира, 36, проект жилого дома
Теги: жилье, градсовет, кга, кгиоп, коннолахтинский 55, мастерская столярчука, ооо граст, служба строительного надзора




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Взамен оранжереям на Пулковском шоссе придет жилой комплекс

 Деревянный жилой дом в Гартнеровском переулке в Лахте отремонтировали

 Назначенный к сносу дом на Ропшинской обратно «стал» дореволюционным

 Власти через суд хотят снести жилой дом в сестрорецком Разливе

 Завершился снос Механического завода на Кузнецовской улице


 Комментарии 


  1. Randyy

    14/02/2017 в 11:46 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Что же там насчёт «воскрика»? Или мы имеем ещё один блестящий «канонеризм»?

    Если вам угодно, да.

    Варкалось. Хливкие шорьки...

  2. Roman_P

    14/02/2017 в 11:43 | #2 | Ответить | Цитировать

    Ухудшили проект (нового, не воссоздаваемого дома).

  3. —-

    21/02/2015 в 22:58 | #3 | Ответить | Цитировать

    Всё кричит болезный, а дома сносят и сносят.

    Дом Рогова, Военный госпиталь на Введенском канале.Теперь на ул.Мира

  4. Антипатриот

    18/02/2015 в 12:57 | #4 | Ответить | Цитировать

    Господи какое редкостное уродство!!! Этому архитектору надо руки поотрубать, а эти идиотам, что согласовали такие фасады — глаза повыкалывать!!! Они им совсем не нужны, тк они и так слепые все до одного!!!

  5. Аркадий

    18/02/2015 в 01:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    Надо закон принять, чтобы хотя бы в зоне охраняемой ЮНЕСКО, такие хаотизмы не появлялись. Но не такой смешной закон, как сейчас, а чтобы: если построил стекляшку — за свой счёт её и разбери. А не хочешь, сядь на пару лет, подумай о судьбах ленинградского супрематизма.

  6. Влад

    18/02/2015 в 00:25 | #6 | Ответить | Цитировать

    Мы архитектурных академиев не кончали, но выглядит проект просто уродски. И если фасад повторяет в общих чертах конструкцию исходного здания, то может туда ему и дорога? Мне бы очень не хотелось каждый день проходить мимо домов, выглядящих так, как на приведённых врезках. Может это и стиль «хаотизм», но по мне так логичнее обозвать его «уродизмом». Господа архитекторы, пожалейте бедный Питер! Ему и так много досталось.

  7. Редактор

    17/02/2015 в 23:13 | #7 | Ответить | Цитировать

    Что же там насчёт «воскрика»? Или мы имеем ещё один блестящий «канонеризм»?

    Если вам угодно, да.

  8. монолог Отиса

    17/02/2015 в 19:05 | #8 | Ответить | Цитировать

    Что же там насчёт «воскрика»? Или мы имеем ещё один блестящий «канонеризм»?

  9. игорь

    17/02/2015 в 16:12 | #9 | Ответить | Цитировать

    какой то соцреализм

  10. Петр

    17/02/2015 в 11:47 | #10 | Ответить | Цитировать

    Проект, представленный в статье-отличный. Эспиз уж точно.

    Пипец по ссылке-реальный пипец. Безвкусица и дешевка.

    У нас же так любят безвкусицу.

  11. Аркадий

    17/02/2015 в 01:02 | #11 | Ответить | Цитировать

    Не понятно только почему этот самый супрематизм, всё время в центр лезет. Резвился бы себе в Красном селе.

  12. вЪсовщикъ

    17/02/2015 в 00:37 | #12 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    А понятие «силуэт» петербургским быдлоархитекторам знакомо?

    ленинградский супрематизм изменил само понятие Силуэт ( см тн блокадные подстанции)

    теперь только Посвященные могут иметь понятие о Нем

  13. abc.1905

    17/02/2015 в 00:07 | #13 | Ответить | Цитировать

    Проект некстати. Зачем же так грубо по-русски. Это — пуссицизм.

  14. архитектор

    16/02/2015 в 22:54 | #14 | Ответить | Цитировать

    «В качестве определенной хитрости Анатолий Столярчук предложил начиная с уровня второго этажа «максимально закрыть оголенный брандмауэр»...©Канонер.

    Вот этого как раз делать и не нужно...Нет необходимости»скреплять" композиционно два разностилевых объема. Каждый несёт свою собственную эстетику и «оголенный брандмауэр» старой постройки как раз работает,как элемент непозволяющий объемам визуально пересечься.

    Лаконизма достаточно.В деталях можно подработать В целом идея неплоха , дающая возможность «работать» и старому и новому.

  15. Аркадий

    16/02/2015 в 22:47 | #15 | Ответить | Цитировать

    Посмотрел первый проект по ссылке, тот что п...мом обозвали. Он (вторая картинка сверху) гороздо симпатичнее того нового, что показан в статье. Если то был п...изм, то как же назвать новый проект?

    Опять в центре строят как в Купчино.

    А «хаотизм» я думаю будет набирать популярность у обалдевших от денег строителей. Затраты как на обычную Купчинскую многоэтажку, но можно, скосив глаза, говорить о яркой современной архитектуре.

  16. ahvalj

    16/02/2015 в 22:10 | #16 | Ответить | Цитировать

    А понятие «силуэт» петербургским быдлоархитекторам знакомо?

  17. dem

    16/02/2015 в 19:59 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Толстота

  18. Andy

    16/02/2015 в 19:50 | #18 | Ответить | Цитировать

    Видите ли, @Селянин, деревья должны расти в лесу, а в городе нефиг растягивать коммуникации.

    Всех, кто заинтересован в деревьях, ждет Скотное. Кстати, недвижка там дешевле, чем в городе.

  19. Горожанин

    16/02/2015 в 19:31 | #19 | Ответить | Цитировать

    @dem

    И это далеко не предел. Рекордные планы по застройке говорят о том, что есть стремление «рвануть» прибыли, пока общее мнение считает ПС пригодной для жизни.

    Ну или начальнечки отсидели зады на чемоданах.

  20. dem

    16/02/2015 в 18:58 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Nezoist

    Контекст здесь требует высадить деревья. Итак тесно уже, дальше некуда, зелень всю повырубили. Раньше был уютный зеленый район, а теперь каменнный мешок.

  21. dem

    16/02/2015 в 18:54 | #21 | Ответить | Цитировать

    Ой ой, а мне не нравится заголовок. Что это за «воскрик» такой?

  22. Редактор

    16/02/2015 в 18:45 | #22 | Ответить | Цитировать

    Может хватит уже про неконтекстуальность и диссонанс? Контекст здесь, как раз, просто требует яркой современной архитектуры, это же Петроградская сторона!

    Это описание, а не оценка. Кому-то нравится диссонанс, кому-то не нравится.

  23. Nezoist

    16/02/2015 в 18:31 | #23 | Ответить | Цитировать

    Может хватит уже про неконтекстуальность и диссонанс? Контекст здесь, как раз, просто требует яркой современной архитектуры, это же Петроградская сторона!

  24. Редактор

    16/02/2015 в 17:21 | #24 | Ответить | Цитировать

    Как насчет нового стиля — «пиз...цизм»?

    Вы же сами удачно заметили на небоскребном форуме, что я бы отнес к нему почти все современные проекты в центре :)

    Итоговый проект, кстати, неплох.

    Пришлете?

  25. Virus TI

    16/02/2015 в 16:57 | #25 | Ответить | Цитировать

    Как насчет нового стиля — «пиз...цизм»?

    Итоговый проект, кстати, неплох.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.