В ходе капремонта дому на Полтавской кардинально изменили декор
13/09/2024 12:23
Завершился капитальный ремонт заброшенного дома на Полтавской улице, 10. Ему кардинально изменили декор, что стало отличительной чертой группы «Реновация».
Дом был построен предположительно в первой половине XIX века, а в 1854 году его надстроил архитектор Алексей Лапин. На протяжении многих лет еще с советского времени 10-й дом, а также 12-й планировалось снести ради пробивки Гончарной улицы до Харьковской для создания дублера Невского проспекта. В 2015 году от этой идеи отказались, исключив ее из генплана.
В 2017 году «Канонер» рассказал, что дом 10 признан аварийным и расселяется. Впоследствии его выставили на торги. В 2021 году победителем аукциона признали Степана Цепалкина, который вместе с Яном Бобрышевым восстанавливает аварийные жилые дома под вывеской группы «Реновация». Ян Бобрышев рассказал тогда «Канонеру», что дом на Полтавской тоже будет капитально отремонтирован с сохранением жилой функции.
Сейчас с фасада убраны леса, демонтирован забор. Новый облик здания заметно отличается от предшествующего: ему сделали кардинально иной декор. Ранее «Канонер» замечал, что переделка декора — новый менее похож на дореволюционный — стала отличительной чертой «Реновации». В частности, разницу можно найти в облике домов на Тележной улице.
Ноябрь 2012 года:
Сентябрь 2024 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Комментарии
инженер
Полагаю, это обман зрения из-за хорошо читаемого декора и некоторого изменения расстекловки. Поднята только арка, что очевидно. Делать Уже простенки, долбая кладку и заводить новые перемычки -это дорогое и небезопасное дело.
Зритель1967
Благодарю, за подсказку: данных по этому дому не нашёл, а по другим домам попадались сведения о послевоенных надстроенных этажах без декора.
Дмитрий Л.
4 этаж — 1852 года, 5й — 1910
Редактор
Дмитрий Л.
Спасибо. Теперь точно видно, что у «Реновации» не получается даже скопировать декор с проекта. Было б хорошо, если б они вообще не сбивали старый, раз это для них проблема
Дмитрий Л.
Редактор
Мне кажется, тут даже не пытались привлечь «архитектурную школу» — просто на глазок скопировали, а там, где не вышло, налепили новый декор а-ля исторический — мол, никто не заметит.
Редактор
Если считать, что многие по-прежнему в восторге от сайдинга вместо вагонки на старых домах, конечно, вряд ли имеет смысл думать над историческим обликом. Но вообще, конечно, новый декор даже через полвека заметен, что видно на многих советских примерах в новых и старых районах, — людям, кто занимается краеведением и искусствоведением, вариант «под старину» угадывается почти безошибочно.
???
Не выглядит дореволюционным, потому что утрачена архитектурная школа...не считая декора, на фото отчётливо видны изменённые пропорции оконных проёмов (стали менее стройными из-за расширения), что влияет на эстетику фасада в целом
Gich
Выглядит вполне прилично, всяко лучше сноса. Лет через 20-30 мало кто вспомнит о прежнем декоре, все будут воспринимать новый вариант именно как исходный, дореволюционный.
Зритель1967
Судя по фасаду дом надстроен минимум дважды. а может быть и трижды.
Архитекторы прошлого считали хорошим тоном, «отчёркивать» настраиваемый «свой» этаж от существовавшего ранее здания тягой.
Тут явно видны две тяги — значит 4-й и 5-й этажи точно надстроены причём в разное время. Пятый этаж, вероятно послевоенный. четвёртый вероятно. начала 20 века.
Решение «выровнять» декор, придав дому единую «физиономию» не воспринимается однозначно неправильным, хотя можно долго спорить об отношении к предшественникам, этого не сделавшим.
Я, одновременно, сожалею о потере «истории», которую фасад здания рассказывал сам и рад, что дом спасли для будущего (там уже куски этой советской надстройки отваливались!).
Редактор
Дом не выглядит дореволюционным. Хорошо ли это, даже если, по-вашему, облик стал более цельным?
Редактор
Дмитрий Л.
Представите эти чертежи?
Ark7
Даже если вверху декора и не было, сейчас облик здания стал намного более цельным.
Дмитрий Л.
Естественно, декор на верхнем этаже был. Именно такой, как сделали теперь.
Есть же чертежи.
grannie
Видимо, архитектор был поклонником гугловского material design, очень именно на его принципы смахивает
Редактор
Вот вы сами и перечислили изменения. Он стал более насыщенным, кричащим
Архимёд
Где Вы заметили прямо кардинальное изменение декора? Добавили детали только на последнем этаже, но сложно сказать — восстановление это дорев. декора или нет.
В остальном — увеличился контраст деталей и фона покрашенного фасада и всё.