Новости  |  Снос-2025  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Городские новости Санкт-Петербурга

Перестроенное заводское здание на Малой Зелениной хотят снять с охраны 

24/07/2024 14:09

Дореволюционное заводское здание на Малой Зелениной улице, 6, перестроенное в середине XX века в «сталинку», хотят лишить статуса памятника. Собственно, виной всему эта стародавняя реконструкция.

Двухэтажное на высоком подвале здание общества железопрокатного и проволочного заводов было построено в 1895 году по проекту гражданского инженера Павла Бергштрессера. В 1956-м объект перестроили в поликлинику: появились два новых этажа в сталинской архитектуре, между третьим и четвертым этажами выполнили лепную композицию в виде венка с сосудом Гигиеи. Сейчас здание числится выявленным памятником.

В нынешнем году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза дома. Ее автором выступил Максим Филипович. Он, по сведениям «Канонера», счел проведенную в 1956 году реконструкцию основанием для снятия статуса памятника. «К настоящему времени здание утратило свои исторические (на 1909 год) объемно-пространственные решения, конструктивные элементы (демонтированы исторические лестницы, частично — внутренние капитальные стены, заменены междуэтажные перекрытия), утрачены декоративно-художественные элементы отделки интерьеров, в том числе исторические печи», — аргументирует господин Филипович.

То, что облик двух первых этажей сохранился, в данном случае эксперт считает неважным, ведь надстроенный дореволюционный дом «значительно искажен реконструкцией».

Июль 2024 года:

Малая Зеленина улица, дом 6
Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Заключение историко-культурной экспертизы

Изображения, прикрепленные к публикации:

Малая Зеленина улица, дом 6
Теги: дирекция кгиоп, кгиоп, наследие


 Похожие новости 

 Дом на канале Грибоедова, где жил Гоголь, могут исключить из списка памятников


 Особняк Задлера на 8-й линии Васильевского могут исключить из реестра памятников


 Солодовня Калашниковского пивзавода на Новгородской стала памятником


 Воздвиженское училище на Лиговском проспекте исключили из памятников


 Школу женского общества на Прямом проспекте исключили из списка памятников




 Комментарии 


  1. Редактор
    29/07/2024 в 13:21 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    ???

    С этим не поспоришь: суды постоянно выносят несправедливые решения. И тем не менее информацию по ссылке прочитайте

  2. ???
    29/07/2024 в 13:16 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Русская рулетка... я подал в суд на владельцев участка пр.Стачек 62, так как они присвоили проект гостиницы и передали в СПКБ, а затем мастерской Апостола(член союза архитекторов не побрезговал исказить чужую архитектуру и выдать за своё...) ...суд же не стал изучать представленные доказательства авторства и вынес вердикт, что проект у меня оказался в руках, но я не автор

  3. Редактор
    29/07/2024 в 11:07 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    ???

    Напрасно так думаете, вот свежий пример — kanoner.com/2024/05/16/182018/

  4. ???
    29/07/2024 в 10:23 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Надежд нет, а на суды — подавно, как нет и правосудия, только интересы имущих... На Вас — СМИ и общественность только можно расчитывать...

  5. Редактор
    26/07/2024 в 00:06 | #5 | Ответить | Цитировать

    Ark7

    :

    Никакой управы нет на Филиповича и иже с ним. А нельзя сделать альтернативную экпертизу?

    Можно, конечно, если у кого-то есть лишние 200-400 тыс. Но почти наверняка КГИОП ее завернет, и вся надежда будет на суд

  6. Ark7
    25/07/2024 в 18:58 | #6 | Ответить | Цитировать

    Никакой управы нет на Филиповича и иже с ним. А нельзя сделать альтернативную экпертизу?

  7. Руслан
    25/07/2024 в 16:59 | #7 | Ответить | Цитировать

    по заказу дирекции КГИОПа?

    возможно

    ...по заказу Дирекции заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры при КГИОП

    или

    ... по заказу подведа КГИОП Дирекции заказчика

  8. Редактор
    25/07/2024 в 09:42 | #8 | Ответить | Цитировать

    Зритель 1967

    :

    Очередная глупость от Филиповича: в Санкт-Петербурге все исторические здания перестроены или надстроены не один раз.

    Так суть не в том, что здание перестроено, а в том, что при этом утрачена ценность (на взгляд эксперта). Тот же Филипович рекомендует другие перестроенные здания сохранить как памятники.

  9. Редактор
    25/07/2024 в 09:41 | #9 | Ответить | Цитировать

    x-code

    :

    Посмотрел в гугле, там по соседству какие-то страшные руины стоят, лучше бы с ними что-то сделали (снесли, реконструировали...). А это здание вполне нормальное, и сносить его никто не будет.

    «Лучше бы» в данном случае какую смысловую нагрузку несет?

  10. x-code
    25/07/2024 в 09:24 | #10 | Ответить | Цитировать

    Посмотрел в гугле, там по соседству какие-то страшные руины стоят, лучше бы с ними что-то сделали (снесли, реконструировали...). А это здание вполне нормальное, и сносить его никто не будет.

  11. Зритель 1967
    24/07/2024 в 19:40 | #11 | Ответить | Цитировать

    Очередная глупость от Филиповича: в Санкт-Петербурге все исторические здания перестроены или надстроены не один раз.

    Зимний дворец и тот перестраивали чуть не каждые 40 лет — первый этаж вообще расчистили от всяких перестроек только в 1970ее гг.

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.