Перестроенное заводское здание на Малой Зелениной хотят снять с охраны
24/07/2024 14:09
Дореволюционное заводское здание на Малой Зелениной улице, 6, перестроенное в середине XX века в «сталинку», хотят лишить статуса памятника. Собственно, виной всему эта стародавняя реконструкция.
Двухэтажное на высоком подвале здание общества железопрокатного и проволочного заводов было построено в 1895 году по проекту гражданского инженера Павла Бергштрессера. В 1956-м объект перестроили в поликлинику: появились два новых этажа в сталинской архитектуре, между третьим и четвертым этажами выполнили лепную композицию в виде венка с сосудом Гигиеи. Сейчас здание числится выявленным памятником.
В нынешнем году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза дома. Ее автором выступил Максим Филипович. Он, по сведениям «Канонера», счел проведенную в 1956 году реконструкцию основанием для снятия статуса памятника. «К настоящему времени здание утратило свои исторические (на 1909 год) объемно-пространственные решения, конструктивные элементы (демонтированы исторические лестницы, частично — внутренние капитальные стены, заменены междуэтажные перекрытия), утрачены декоративно-художественные элементы отделки интерьеров, в том числе исторические печи», — аргументирует господин Филипович.
То, что облик двух первых этажей сохранился, в данном случае эксперт считает неважным, ведь надстроенный дореволюционный дом «значительно искажен реконструкцией».
Июль 2024 года:
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Заброшенный мясокомбинат на Московском шоссе могут заменить
Особняк Щеглова на Садовой улице перестал быть памятником
Дом Ильиной на углу 8-й линии и Среднего могут лишить статуса памятника
С дома на углу улицы Степана Разина и Рижского сняли статус памятника
С деревянной дачи на проспекте Урицкого в Левашове сняли статус памятника
Комментарии
Редактор
С этим не поспоришь: суды постоянно выносят несправедливые решения. И тем не менее информацию по ссылке прочитайте
???
Русская рулетка... я подал в суд на владельцев участка пр.Стачек 62, так как они присвоили проект гостиницы и передали в СПКБ, а затем мастерской Апостола(член союза архитекторов не побрезговал исказить чужую архитектуру и выдать за своё...) ...суд же не стал изучать представленные доказательства авторства и вынес вердикт, что проект у меня оказался в руках, но я не автор
Редактор
Напрасно так думаете, вот свежий пример —
???
Надежд нет, а на суды — подавно, как нет и правосудия, только интересы имущих... На Вас — СМИ и общественность только можно расчитывать...
Редактор
Можно, конечно, если у кого-то есть лишние 200-400 тыс. Но почти наверняка КГИОП ее завернет, и вся надежда будет на суд
Ark7
Никакой управы нет на Филиповича и иже с ним. А нельзя сделать альтернативную экпертизу?
Руслан
по заказу дирекции КГИОПа?
возможно
...по заказу Дирекции заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры при КГИОП
или
... по заказу подведа КГИОП Дирекции заказчика
Редактор
Так суть не в том, что здание перестроено, а в том, что при этом утрачена ценность (на взгляд эксперта). Тот же Филипович рекомендует другие перестроенные здания сохранить как памятники.
Редактор
«Лучше бы» в данном случае какую смысловую нагрузку несет?
x-code
Посмотрел в гугле, там по соседству какие-то страшные руины стоят, лучше бы с ними что-то сделали (снесли, реконструировали...). А это здание вполне нормальное, и сносить его никто не будет.
Зритель 1967
Очередная глупость от Филиповича: в Санкт-Петербурге все исторические здания перестроены или надстроены не один раз.
Зимний дворец и тот перестраивали чуть не каждые 40 лет — первый этаж вообще расчистили от всяких перестроек только в 1970ее гг.