За семь лет снос манежа на Гусарской улице в Пушкине так и не состоялся
27/10/2021 16:08
За семь лет снос манежа на Гусарской улице в Пушкине так и не состоялся, несмотря на то что экспертиза признала его «небезопасную» эксплуатацию. Проект предполагал последующее восстановление фасадов.
Гарнизонный манеж на Гусарской улице, 4, литера Ц (торцами выходит на Гвардейский бульвар и в Колокольный переулок), был построен в 1900-х годах. Кто был автором краснокирпичного здания, неизвестно. В советское время манеж подвергли реконструкции: с северной и южной стороны пристроили новые двухэтажные корпуса. Внутри располагался цех 20-го Авиаремонтного завода.
Многие годы манеж пребывает в руинированном состоянии: после пожара 2000 года, когда сгорела кровля, остались одни боковые стены, в нескольких местах разрушенные. Осенью 2014 года КГИОП снял здание с охраны (оно числилось выявленным памятником).
Как оказалось, в том же 2014 году предполагалось снести манеж. По итогам обследования, проведенного ООО «Архитектурно-строительный трест», «дальнейшее эксплуатирование здания следует принимать небезопасным». Тогда же КГИОП согласовал проект строительства на этом месте «многофункционального комплекса».
«Эскизным проектом предусмотрено восстановление внешнего облика исторического здания, формирующего уличный фронт застройки на основании архитектурно-археологического обмера», — пояснила «Канонеру» начальник управления сохранения исторической среды Екатерина Козырева. Габариты будущего здания (длина — 124 метров, ширина — 29, высота — 13,30) в целом соответствуют габаритам существующего манежа.
По словам госпожи Козыревой, за прошедшие семь лет никакой новой документации по объекту в комитет не поступало. Снос за это время также не состоялся. По данным на 2020 год, собственником числится ООО «Северо-Западное машиностроительное предприятие».
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Павел П
Естественно, пока нет запрета на новое строительство на как можно большой исторической территории, я за это правило. Но нет смысла сожалеть о промедлении с «воссозданием».
Редактор
Если убрать требование о восстановлении, сносить будут, как в 2000-е, примерно 90% аварийных зданий
Павел П
Много ли зданий развалилось? Они могут простоять в таком виде сто лет.
Павел П
В этих руинах намного больше исторического, чем в новоделе. Зачем его восстанавливать после сноса? Лучше оставить пустое место.
Руслан
не нужен Донченко ни опыт, ни согласования, ни советы, нужны только деньги, а их сейчас нет
Инкери
В Петергофе отлично восстановили манежное здание — пусть съездят по обмену опытом.
Редактор
Это здание независимо от состояния является историческим, а значит, его требуется воссоздать в случае сноса. Фраза «чтобы признать „утраченным памятником“» показывает, что вы невнимательно прочитали текст: здание не числится памятником с 2014 года.
Влад
Скорее всего, собственнику на фиг не упало связываться с историческими руинами, за последние годы все уже поняли — чтобы не сделали, градозащитное сообщество будет забрасывать исками, лить помои и вообще всячески способствовать тому, чтобы другие потенциальные инвесторы ясно поняли — лучше позволить историческим зданиям развалиться самим, чем пытаться что-то сделать для их восстановления и использования.
горожанин
Очевидно, ждут, когда совсем рассыпется, чтобы признать «утраченным памятником» и построить новый жилой дом или апарт-отель с подземным паркингом без вопросов.
Зритель 1967
7 лет!
7 лет руины превращаются в труху, а согласование «восстановления исторического облика» продолжается.