У Охтинского мыса появились шансы превратиться в археологический парк
14/12/2020 15:06
У Охтинского мыса на Малоохтинской набережной появились шансы превратиться в археологический парк. Президент Владимир Путин одобрил такую идею, несмотря на то что весной Газпром презентовал проект бизнес-центра на этом месте.
4,7 гектара между рекой Охтой, Красногвардейской площадью и Малоохтинской набережной находится в собственности АО «Газпромнефть восточно-европейские проекты», структуры Газпрома. В 2006–2010 годах там хотели возвести 400-метровый небоскреб «Охта-центр», но под давлением общественности проект изменил адрес, и теперь высотка достраивается в Лахте.
Эксперты предлагали создать на Охте археологический парк с восстановлением сооружений крепости Ниншанц, хорошо сохранившихся в земле. Но сам Газпром продолжал настаивать на офисном развитии территории.
Весной 2020 года он презентовал проект бизнес-центра на этом месте авторства японской мастерской Nikken Sekkei. Петр Сорокин, руководитель Санкт-Петербургской археологической экспедиции, которая много лет проводила раскопки Ниеншанца, заявил тогда «Канонеру», что новое здание уничтожит сохранившиеся памятники — фрагменты крепостей.
На прошлой неделе на одном из заседаний президент Владимир Путин затронул тему Охтинского мыса. Вопрос о его будущем задал правозащитник Константин Михайлов. «Одним зданием административным больше, одним меньше, а археологический заповедник — это интересная идея», — сказал господин Путин.
По словам чиновника, он не осведомлен, «достаточно ли там артефактов», но в целом считает это место уникальным. «Очень важно для меня, как для главы Российского государства, исторические связи всей этой территории с Россией, с русским народом... В этих местах мирно сосуществовали самые разные этносы на протяжении длительного периода времени истории человечества. Это интересная идея. Не знаю, насколько это реализуемо, не хочу ангажироваться никак, но идея мне очень нравится», — пояснил Владимир Путин.
Политический обозреватель Антон Мухин в комментарии «Канонеру» сегодня заметил, что предпосылки для путинского заявления две — либо речь о попытке повысить рейтинг губернатора Александра Беглова, подпорченный на волне коронавирусных проблем, либо у Газпрома нет денег на строительства анонсированного бизнес-центра.
«Я думаю, что в ближайшее время ни шатко ни валко начнется процесс, по аналогии с „Тучковым буяном“ может быть объявлен архитектурный конкурс. Хотя заявление довольно обтекаемое, тем не менее практика последних 20 лет показывает, что если такие заявления делаются, то они, скорее всего, ведут к тому, что здания [бизнес-центра] не будет построено», — отметил Антон Мухин.
Член совета по сохранению культурного наследия археолог Олег Иоаннисян видит в словах президента надежду: «Не с руки столь серьезной компании, как Газпром, мелочиться. Если уже десять лет ведутся споры вокруг этого места, значит, это не случайно».
«То, что заявление прозвучало, то, что наконец все-таки голос разума услышали, уже хорошо. Но восторжествовал ли голос разума, я еще не знаю. Если даже дело решится в пользу мыса, это не значит, что всё там будет просто. Идея создания музея не так проста. С этим предстоит тихо, спокойно, но тяжело работать еще долгие годы», — сказал «Канонеру» Олег Иоаннисян.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Смольный и МВД думают, где ранее стояла решетка с улицы Кораблестроителей
Между улицей Химиков и рекой Охтой разбили сквер
Комплекс гаражей на углу Кирочной и Новгородской заменили сквером
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Комментарии
Алексей
Да, вы правы. Ну и вы понимаете зачем эти зоны сделали.
Инкери
В Ивангороде надо отменять совковые пограничные зоны.
Нигде в Европе нет закрытых зон на десятки километров.
При Ельцине они стали было исчезать, но товарищ установил их там где в ссср их никогда не было.
Руслан
звезда обгрызана дорогами
Ильдар
Новые музейные технологи, грамотная концепция и не менее грамотная реклама и пиар привлекут масс-туризм куда угодно. А уж почти в центре Петербурга и подавно.
Алексей
В Ивангородской крепости, прекрасном памятнике в отличной сохранности, тоже очень мало туристов. Я был там летом, на территории я был один в течении долгого времени. Чтобы пошел турист, нужно грамотное продвижение этих объектов. В Ямбурге (Кингисепп) тоже есть что посмотреть, если сделать грамотную экскурсию.
Так и тут. Нужна грамотная подача объекта. Помню, возил немецких родственников в Старую Ладогу, они были в восторге. Хотя туристов там тоже было очень мало. Никто не развивает у нас привлекательность таких мест.
горожанин
Археологический парк с восстановленным земляным укреплением-звездой и макетами пушек, где можно проводить различные реконструкции эпохи 17-18вв, а также отстроенные из старого кирпича колоритные помещения складов и казарм, где можно разместить различные развлечения и рестораны при грамотной рекламе -это и есть новая точка притяжения для туристов.
инженер
Т.н. археологический парк-это вздор.
Против просто зеленой зоны протестовать недальновидно как бэ... В этой зоне, по примеру Европы, надо нанести чем-то или как-то контуры бывшей крепости. Сделать теплый павильон со схемами, макетами, фотками, артефактами, ну и медиа.
Видел подобное во многих старых городах Европы.
Туристической зоной это место может стать, если только туристов сюда будут возить на автобусах, с комментами, что это круче, чем Колизей в Риме. Что выглядит ложью.
инженер
Заходите на Небоскребный форум и смотрите фотки.
Свайные поля в работе, на восточной части готова плита и монолитят колонны и стены подземки.
Dr.Moro
А много ли туристов ездят в Кингисепп посмотреть на валы? Замузеить можно что угодно, вопрос в привлекательности объекта для посетителей. Или вам важнее рабочие места для смотрителей и сотрудников музея создать? Исторический шоу-парк на Охтинском мысу — отличная идея, но унылая витрина с гнилыми бревнами — никому не нужна. В качестве примера приведу Лётную гавань в Таллинне. Огромный музей, но народ толпится у шоу-экспонатов, в виде пирата-викинга пофотаться. А средневековые корабли в витрине — обходят стороной, скучно.
горожанин
Я знаю, что это была архиерейская резиденция, но она была построена как городской кремль и к городу Ростову в военном плане имеет такое же отношение, как Ниеншанц к Ниенштадту. Спорить тут не о чем: ясно, что все это относится к разным линиям обороны одного города. Важно, чтобы остатки Ниеншанца не просто уничтожили паркингом и фундаментом бизнес-центра, а музеифицировали и создали археологический парк для города и туристов.
Алексей
Я вам про Ростов пишу. На ваш ответ про то что там стены в кино показыали. Так вот это стены монастыря, а не городские укрепления.
горожанин
А при чем здесь городские валы? Обсуждаемая территория была занята не городом, а лишь самим укреплением Ниеншанц с казармами и военным складом, сам город Ниен был на другом берегу Охты. Городские валы Ниена никто и не собирается восстанавливать.
Тимур Рудаков
ПЁТР I постановил там всё снести !!!
Алексей
Вы про монастырь говорите. А я про городские кепостные стены. Прежде чем комментировать, пожалуйста изучите суть вопроса.
горожанин
Это в Ростове Великом стены не сохранились? Когда там снимали "Иван Васильевич меняет профессию " и кремль и его стены ещё были на месте.
А археологический парк можно построить как сделано на месте замка в Копенгагене — на основе восстановленных земляных валов с включением музеифицированных участков сохранившейся древесины или кладки.
…
Руины ещё летом вывезли...
Алексей
Вы в Кингисеппе были? В Дмитрове были? В Ростове великом были? и т.д. Там не сохранились стены, но крепостные валы сохранились и являются музейными объектами.
Алексей
На стадии вывоза руин.
житель Малой Охты
Кто-нибудь проезжал мимо СКК? Строительство новой арены на какой стадии?
х-?-х
Какие архиологические артифакты — два десятка гнилых брёвен, а на рисунке вторая петропавловская крепость, только насыпная, чтобы было где детишкам на санках кататься ...
горожанин
Неужели реально восторжествует здравый смысл и там создадут археологический парк — рекреационную зону для горожан и туристов? А город вместо очередного огромного бизнес-центра получит новую отличную туристическую локацию!
Владик
Не надо обольщаться.Миллер не дурак,отказываться от такого лакомого куска!
Леонид
Не будет там ни музея,ни бизнес-центра.Там многие годы был судостроительный завод,выпускавший буксиры,не надо было его рушить.
инженер
Как видим, историю делаю не народы, а личности.
Негласный окрик сверху привел к переносу небоскреба, что вобщем-то всех устроило, даже заядлых апологетов.
***
При чем тут Беглов со своим рейтингом-непонятно.
То, что Газпрому сейчас не до крупной стройки-с этим соглашусь.
Идея, которую на словах поддержал Лидер, и тем более, как он её преподнёс в историческом контексте , мне представляется пустышкой.
Во всяком случае процедурных моментов тут больше, чем на Тучковом Буяне.
Так что была когда-то одна «яма» на Лиговке. Сейчас уже 2.
Прогресс :::::))))