Дом Слепушкина в Усть-Славянке пять лет не могут забрать у собственника
25/05/2020 12:50
Дом Слепушкина на Славянской улице, 1, в Усть-Славянке пять лет не могут изъять у собственника, который его не восстанавливает. Но Смольный не теряет надежды завершить эту эпопею.
Двухэтажный кирпично-деревянный дом Слепушкина был сооружен в 1820–1830-е годы. Сегодня это региональный памятник. Долгое время объект заброшен, в нем происходят пожары. КГИОП несколько раз пытался принудить собственника ОАО «Технопарк» провести ремонт, но все безрезультатно.
В апреле 2015 года арбитражный суд удовлетворил иск КГИОПа об изъятии памятника у «Технопарка» (структура близка к ОАО «Холдинговая компания „Ленинец“» Анатолия Турчака, знакомого Георгия Полтавченко). Решение вступило в силу.
Но далее, как писал «Канонер», возникли сложности. Сперва приставы не поняли, как исполнять решение. Потом возникла необходимость в пересчете компенсации: ее, по мнению комитета имущественных отношений, должно провести ГУИОН. Но «Технопарк» пока так и не ответил на просьбу профинансировать эту экспертизу. В итоге проект постановления о выкупе дома Слепушкина завис.
Смольный отмечает, что решить вопрос с новым хозяином удастся лишь тогда, когда им перестанет быть «Технопарк». Срок, который чиновники себе ставят на все про все, — декабрь 2020 года.
Смотрите также:
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Аварийный двухэтажный флигель на улице Лабутина ушел в частные руки
В Динамо с торгов продали руины сгоревшего дома
Аварийный деревянный дом в Александровской в Сестрорецке продали с торгов
Город хочет забрать себе заброшенный детсад на Детскосельской в Павловске
Заброшенное здание в Ломоносове три года не могут вернуть к жизни
Комментарии
инженер
Вы абсолютно правы.
Желания ни у кого нет.
Почему? Вот это вопрос небезынтересный :)
Viper56
Честно говоря, даже на старинных рисунках этот заурядный постоялый двор глаз особо не радует. Восстановить можно, можно устроить музей постоялых дворов или ретро-трактир, но найдется ли желающий? Возможно, это тот редкий случай, когда здание памятно лишь тем, что построено по времена А.С.Пушкина его отдаленным знакомым.
горожанин
Эта развалюха — чуть ли не единственный сохранившийся в этом районе исторический жилой дом. Безусловно он заслуживает восстановления, а найти современное применение всегда можно — было бы желание.
инженер
Гыгыгы...
Тогда посмотрите мою первую реплику...
Viper56
Судя по внешнему виду, деревянную часть восстановить вряд ли возможно. Можно, конечно, сделать заново, но как изначально планировали использовать это здание в восстановленном виде незадачливый старый владелец, городские власти?
Редактор
Из последнего вашего предложения видно, что ответ вы со второго раза нашли.
Инженер
Ну и где в тексте ответ на мой вопрос?
Лично мне, как горожанину, это не нужно.
Редактор
Рекомендую читать не только заголовки, но и текст
Чау-чау
Город, помнится, мечтал его снести и благоустроить набережную Славянки.
Но будь это городу реально надо — проявил бы настойчивость и решимость, как на Ремесленной.
Инженер
У меня вопросы.
А после изъятия у собственника эта отжившая свой век развалюха кому отойдет?
Городу на баланс?
А зачем это мне, налогоплательщику местному?