На 25-й линии Васильевского построили краснокирпичные здания
17/03/2020 16:01
На 25-й линии Васильевского острова завершилось строительство двух зданий апарт-отеля. Они получили краснокирпичное оформление фасадов, а один и вовсе выполнен миниатюрным, будто коттедж.
Земельный участок, на которым строится «многофункциональный комплекс», расположен на северо-западном углу Среднего проспекта и 25-й линии. Застройщиком является ООО «Средний 83», входящее в группу Docklands Development. Поначалу проект преподносился как инфраструктура для обитателей соседнего жилого дома на Среднем, 85: комплекс должен был состоять из магазина, фитнес-клуба, ресторана и бизнес-центра. В итоге помещения в корпусах стали продавать как «малоэтажный клубный дом».
Проект комплекса разработало ООО «Архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова». Позднее переделкой занимались ООО «Центр согласований» и ООО «Проксима». Он состоит из четырех корпусов. Первый из них, угловой, был введен в эксплуатацию весной 2019 года.
В нынешнем марте, по данным «Канонера», подоспели еще два. Оба стоят вдоль 25-й линии и облицованы красным кирпичом. Один состоит из двух четырехэтажных корпусов, объединенных подземными сооружениями в один дом. Окна решены в «стиле» хаотизм: она расположены волнами относительно вертикальных осей. Этот дом получил адрес: Средний проспект, 83, строение 2.
Второй дом — строение 3, ближе к Малому проспекту, — выполнен миниатюрным, будто частный коттедж.
Средний проспект, 83, строение 2 (март 2020 года):
Средний проспект, 83, строение 3 (март 2020 года):
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
АТС на Прилукской улице стали надстраивать без разрешения
Один из двух самостроев на Золотом пляже в Зеленогорске снесли
На улице Черняховского капитально отремонтировали надстроенный жилой дом
Представлен проект второго апарт-отеля на проспекте Стачек
Власти требуют через суд снести надстройку флигеля на Большом Сампсониевском
Комментарии
Аграфена
это уродство на Васильевском, в старой части. какой спец и почему дает разрешение?! по условиям оскорблять нельзя, матом убить и разрешителей и строителей
Алексей
Я не говорил о коттеджной застройке, для нашей страны это утопия. Основная масса построек должна иметь высоту в 5-10 этажей. Для центра и нового центра 5 этажей, далее 8-10. Это комфортная, соразмерная человеку среда. Да плотность застройки будет чуть выше, но в пересчете кв. метры площади на человека, это тоже самое, что и высокие «человейники»,поставленные с большим отступом друг от друга. Пора вернутся к типу застройки 50х годов сплошным фасадом по улице с просторными дворами.
Andy
1. У вас около города ничего нет — все упирается в отсутствие коммуникаций (сколько стоит просто врезаться в газовую трубу?)
2. Не обязательно нужно копировать Мангаттан, можно и Дефанс построить
3. В России не хватает земли? Впрочем Вы, , правильно признаете, что все проблемы в консерватории!
Инженер
1. У нас есть около города участки массовой среднеэтажной, малоэтажной и коттеджной застройки, и СНТ с усадьбами.
Кому это нравится, купят жилье там.
2. У нас даже в далекой перспективе нет тенденции к переходу на «одноэтажную Америку».
Напомню, что к ентой одноэтажной Америке прилагается многоэтажный «сити» с небоскребным центром. Чего у нас в глобальном масштабе, включая Питер, быть не может (исключая Москву).
3. Переход на массовую низкоэтажную застройку вовсе не уменьшит плотность этой застройки. А земли понадобится больше (тут не прямая зависимость), а ее на самом деле мало. И процесс перевода земель в статус под застройку-это коррупционный процесс.
Алексей
стиль лофт. Очень подходит, для окраин центра Петербурга.
Алексей
1. Хорошо по архитектуре у нас делать не могут, это показывает практика
2. Поэтому невысокие здания компенсируют бездарность своей незаметность.
3. Безусловно жить в дома на 20-30 квартир лучше чем в «муравейнике»
4. Высотки это тупиковый путь, тем более у нас, когда много земли. Плюс, скоро государство переложит содержание жилья на граждан и я посмотрю как жильцы высоток будут сами оплачвать всю сложную инженерию этих монстров:)
Вальдемар Крокодилов
Совершенно верно. Лобби застройщиков прилагает максимальные усилия для сохранения в градостроительной документации и иных сопряжённых юридических нормах, подзаконных актах и т. д. положений, позволяющих в подобном порядке «избавляться» от социальных обременений, санитарных норм, а также иных параметров, касающихся жилья. Это очевидное несоотвествие практики и юридической базы, что является крайне порочной чертой правовой системы. Увы, Вы совершенно правы: лоббисты пока не позволят привести всё в соответствие.
горожанин
Малая этажность, это, конечно, хорошо, но данная постройка больше похожа на промышленный цех из 70-80-х, чем на клубный дом.
инженер
Весьма удивлен вашей репликой.
Или не удивлен?
Ведь она вполне укладывается в некие рамки, принятые для себя рядом граждан.
То есть пускай будет не шибко интересно по архитектуре, при качественной облицовке, но главное, чтобы не было высоко...
Так следует понимать реплику?
У меня иное мнение-где-то надо, да, невысоко, а где-то высоко, и очень высоко.
Алексей
Несмотря на махинации, саму идею невысоких зданий, облицованных, традиционной для Петербурга отделкой, надо приветствовать.
Инженер
В суд понесут документы. И даже если судья разбирается в предмете да еще видит всё собственными глазами, то решение будет сделано, исходя из документов.
Так что надо делать? Ряд законов менять, прописывая там те или иные аспекты.
Но я понимаю, определенное лобби эти аспекты учитывать не даст.
Вальдемар Крокодилов
Да уж... Эти мошеннические манипуляции с созданием «якобы инфраструктуры» уже просто перестали замечать. Столько за последнее время было случаев, когда под маркой каких-то якобы социально полезных объектов строится обычное «нежилое жильё» на продажу или офисы. То центр искусства, то дом творчества, то какой-нибудь псевдо-общественный центр. Это махинации чистой воды. Но никто не обращает внимания. Скоро совсем перестанут стесняться.
Инженер
Конечно странно выглядит жилая постройка со столь большими окнами и столь же большой выстой этажа.
Скорее подходит к какому-нибудь чистому производству.