Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОПу не понравилось «воссоздание» дома-памятника в Динамо 

17/07/2019 14:40

КГИОПу не понравилось «воссоздание» жилого дома для мальчиков с семейным надзирателем на Спортивной улице, 5, в Динамо. Несмотря на статус памятника, его снесли ради не похожей на него копии.

Одноэтажный жилой дом для мальчиков с семейным надзирателем, входивший в состав Ольгинского детского приюта трудолюбия, был построен в 1898 году по проекту гражданского инженера Михаила Гейслера. Весь комплекс признан региональным памятником.

После двух пожаров от здания осталось пепелище, которое в прошлом году продали Ксении Самуйловой. Взамен был построен новый дом. Он похож на старый только формой фундамента. Оформление фасадов, высота, декор и форма окон получились совершенно иными.

Весной, как писал «Канонер», проведенные работы решили легализовать. ООО «Глобал проект» разработало проектную документацию, а Алексей Хорликов, Дарья Зайцева и Владимир Бубнов в рамках историко-культурной экспертизы пытались доказать, что получившаяся версия является исторической.

В КГИОПе посчитали иначе. «В настоящее время комитетом организована работа по привлечению виновных лиц к ответственности в установленном законом порядке, а также устранению выявленных нарушений», — сообщили сегодня «Канонеру» в этом ведомстве. Проектная документация фирмы «Глобал проект» была отклонена.

Март 2013 года:

Павловск, Динамо, Спортивная улица, 5, Ольгинский детский приют трудолюбия, жилой дом

Июнь 2019 года:

Павловск, Динамо, Спортивная улица, дом 5

Фото Дмитрия Ратникова

 Комментарии 


  1. Местный

    14/08/2019 в 13:49 | #1 | Ответить | Цитировать

    Зная что творится в Санкт-Петербурге могу сказать что КГИОП мог запросто и пропустить такое с позволение сказать «воссоздание». Возможно захотел хоть на ком то показать что работает. На самом малоимущем и отыгрались.

    Но ведь объективно говоря никакое это не воссоздание. Единственное что похоже это цвет.

    Все остальное совершенно другое. Конструкция здания совершенно иная. Конструкция кровли совершенно иная. Декора нет. Дымовых труб нет. Крыльца нет.

    Создается впечатление что взамен воссоздания просто заехали и купили готовый домик на шоссе перед Парголово и покрасили его в блекло-зеленый цвет. Потому что если бы строили то тогда дом был хотя бы приблизительно похож. А так это какой то маленький дешевенький абсолютно современный и абсолютно простенький затрапезный дачный домик. Не в стиле конца 19 века а в стиле 60-х -70-х годов.

  2. инженер

    27/07/2019 в 22:13 | #2 | Ответить | Цитировать

    Прикололся кто-то.

  3. Москвич

    24/07/2019 в 15:15 | #3 | Ответить | Цитировать

    недонесли видать КГИОПу.

  4. ???

    18/07/2019 в 04:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    Неужели КГИОПу вдруг наконец-то что-то не понравилось?

    Если так пойдёт — авось и функцию свою начнут выполнять.

    Чем случай не шутит?!


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации