Деревянный дом-памятник в Динамо заменили новой постройкой
11/06/2019 15:13
Числящийся памятником деревянный жилой дом для мальчиков с семейным надзирателем на Спортивной улице, 5, в Динамо под Павловском заменили новой постройкой. Она имеет совершенно иной облик.
Одноэтажный жилой дом для мальчиков с семейным надзирателем, входивший в состав Ольгинского детского приюта трудолюбия, был построен в 1898 году по проекту гражданского инженера Михаила Гейслера. Весь комплекс признан региональным памятником.
В 2014 и 2016 годах здание сильно пострадало от огня и внешне казалось невосстановимым. В январе 2018-го, по данным «Канонера», город продал все пять квартир с торгов Ксении Самуйловой.
Когда точно снесли пепелище, неизвестно. По данным историко-культурной экспертизы, которую проводили Алексей Хорликов, Дарья Зайцева и Владимир Бубнов (они поставили подпись под фразой, что «несут ответственность за достоверность сведений»), на 15 марта 2019 года здание было «законсервировано», в нем «выполнены противоаварийные работы». Хотя на январских фотографиях видно, что на этом месте уже стоит новое здание.
Проект этого новодела разработало ООО «Глобал проект». Сходства с оригиналом у него незначительные. Эксперты утверждают, что эта версия соответствует облику на 1960-е годы, до того как был проведен капитальный ремонт. После него со зданием произошли «существенные изменения»; к ним отнесены демонтаж пристройки с туалетом, появление двух новых крылец, расширение первоначального крыльца, закрепление овальных медальонов на фасадах.
Проект Михаила Гейслера:
Март 2013 года:
Июнь 2019 года:
Смотрите также:
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Началась разборка дачи Мюзера на Театральной улице в Зеленогорске
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Стали известны подробности будущей стройки на улице Булавского
Капремонт штаба дивизиона в Стрельне оказался самовольным
Комментарии
горожанин
Непонятно, какая проблема была восстановить постройку в историческом виде — по стоимости особой разницы не было. Неужели так трудно было посмотреть на архивные планы «охраняемого» объекта?