Топонимисты рекомендовали для будущего парка название «Тучков Буян»
27/06/2019 10:37
Топонимическая комиссия приняла рекомендацию присвоить будущему парку на проспекте Добролюбова, 14, название «Тучков Буян». Зеленую зону хотят разбить вместо несостоявшегося комплекса Верховного суда.
В конце апреля стало известно, что проект строительства Верховного суда и жилого комплекса на проспекте Добролюбова, 14, отменяется. Идею разбить там парк, презентованную временным губернатором Александром Бегловым, поддержал Владимир Путин. По результатам опроса, создание парка поддерживают 87% петербуржцев.
Как стало известно «Канонеру», вчера вопрос о названии для новой зеленой зоны рассмотрела топонимическая комиссия, причем не по собственной инициативе, а по просьбе правительства Петербурга. Большинством голосов был одобрен вариант «Тучков Буян». В этом месте со второй половины XVIII века располагался Тучков буян, где складировалась пенька.
На сей момент нет объекта, которому можно было бы присвоить это название. Предстоит передать землю городу и включить участок в перечень зеленых зон общего пользования. Однако источник издания уточнил, что вчерашнее решение не потребует повторного заседания: название утвердят тогда, когда для этого будут устранены остальные нормативные препятствия.
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На карту Невского района официально вернулся ойконим Малая Рыбацкая
Улицу между Октябрьской и Дальневосточным назвали Ультрамариновой
Остатку Токсовского шоссе дали название Старо-Токсовский тупик
13 скверов в Петербурге, Пушкине и Петергофе получили названия
Две улицы на Мясокомбинате стали именоваться в честь Перегудова и Кошкиной
Комментарии
Местный
Вот и отлично. Тем более!
Владимирский сквер и напротив через дорогу Владимирский парк.
Единый комплекс.
Редактор
Буквально напротив есть Князь-Владимирский сквер
Местный
ВЛАДИМИРСКИЙ ПАРК так лучше называть.
Все эти Буяны пускай будут в других городах. Не наше это название. Чуждое.
Романовский -это пошлятина и кич.
А вообще конечно скотство снести здания чтобы сделать лужайки.
Муму
Поменяли на 180°. Тучков буян — 27%, Романовский 22%.
Lashner
Наголосовались, кажись
Инкери
Вот с этим проблемы — там котлован...
Местный
Всю эту историю сейчас пытаются представить в позитивном ключе. Дескать «как здорово будет городу парк», «Все для людей», «Всем миром». И даже конкурс на лучшее название устроили.
А если вдуматься то ведь то что произошло это безобразие полнейшее, это глупость, и это скотство откровенное.
Был сложившийся исторический квартал с группой зданий. Все снесли. Хотели естественно построить жилые дома и продать. Других бизнес-идей нет. Но пошло недовольство. Потом театр собрались Боре Эйфману за казенный счет строить (вроде как театр более нейтрально), что полнейший абсурд и откровенная наглость по двум причинам. Потом решили чтобы ни тем ни этим построить группу зданий судебного квартала. Почему именно в этом месте? Что других мест нет чтобы судиться? Судитесь на окраине где нибудь.
В итоге начали строить залили бетонные фундаменты, а это как специалистам известно самая дорогая часть работы. А теперь снова поворот. Ради выборов конечно. Просто ради избрания Беглова. Чтобы убрать потенциальную причину недовольства. Решили сделать по накатанному московскому варианту -все еще раз снести и засеять все травой.
Но! Если так действовать то можно все дома в городе посносить и засеять все луговой травой.
И никто не ставит вопрос сейчас!!! — А зачем вообще туда полезли??? Зачем было сносить целый квартал исторических зданий, уничтожать сложившееся??? Отремонтировали бы да и все.
А в итоге кто больше всех выиграли от этой чехарды???
Выиграли Компании занимающиеся демонтажем и торговлей старым кирпичом. Они раз заработали когда сносили этот квартал и барыжили кирпичом с клеймами. Второй раз заработают когда снесут вновь сделанные фундаменты.
Это же для них просто «клондайк» самый настоящий.
С таким руководством можно жить на широкую ногу.
Так же заработали те фирмы кто заливал бетон фундаментов.
Руководствуясь этой схемой нужно теперь там построить театр Боре Эйфману. А потом резко передумать и его снести. И уже после все разровнять и засеять травой.
Это будет в более логично в данном случае.
хитрый змей
Реализация спущенного из Москвы решения оформляется соответственно. У них парк у воды на месте снесённого советского комплекса, так пусть и у нас такой будет. У них название — историческое наименование местности (Парк Зарядье), значит — и у нас так будет (Тучкоа Буян). Обыденность, посредственность. Ну и бог ты с ним. Лишь бы деревья посадили вместо бетона.
Randyy
Папанин парк ))
Lashner
Учитывая местоположение проекта Петроград-Каменка и села Романово... в общем, резон есть:)
Lashner
«Тучков баян. Как мурманский сценарий повторяют в Петербурге»
— готовый заголовок:)
вЪсовщикъ
конечно же Романовским было бы уместнее назвать к-н «имени ЗОО-летия» или «интерНационалистов»
Randyy
Романовский жОстко накрутили!
Инкери
так у них в области не было 1991, см. пост ниже.
Вот и улицы Имени Летия, сочетаюшиеся с Володарским и Урицким
Местный
«Диво остров» «Тучков буян» это названия одного пошиба. Для парков аттракционов на отшибе еще сойдут но для классического парка в центре такое название в Петербурге-Петрограде-Ленинграде-Петербурге не мыслимо.
Чужаки дали идею так назвать. Бывшие деревенские ребята причем не из нашего региона могли кинуть такую идею. Словообразование не типичное для нашего города. Чуждое.
А «Романовский парк» это просто пошло.
Муму
Они пишут «ВладимирОВский», у него 0%. 1. "Романовский — 23%, 2. «Тучков буян» — 18%, 3. «Петроградский» — 8%.
Lashner
Это в область:) у них, в отличие от СПб, «-летия» не запрещены, наоборот — Дрозденко собирается наплодить топонимов в честь 75-летия Победы.
???
«Романовский парк» — что за бред?
«Тучков буян» — звучное, оригинальное, запоминающееся название для будущего парка!
«Владимирский парк» — еще больший бред чем «Романовский».
А что, решения о наименовании городских объектов у нас принимают «демократическим» путем? Не наигрались еще с 1991 года в «демократию»?
вЪсовщикъ
а жаль
какой бы был charmant:
Парк имени Шести Условий товарища Сталина
Lashner
Тогда уж 400- )))) но конструкции «-летия» у нас с недавних пор запрещены, к счастью)
Павел П
Парк 300-летия Романовых.
Павел П
Основное правило топонимии — чтобы не было большевицких переименований. Все остальное по ситуации.
Инкери
Романовский это то же что Ленинский.
Отсутсвие привязки к местности — это нарушение основного правила топонимии.
Местный
«Действительно, лидером голосования стал Романовский парк (20%), за ним Тучков Буян (18%).»
Оба названия навязанные и оба названия совершенно не подходящие.
«Тучков Буян» — «избитое донельзя» «замыленное донельзя» название в лубочно-хохломском стиле совершенно не свойственном Санкт-Петербургу-Ленинграду.
«Романовский парк» — надуманное заезженное название не подходящее для названия современных городских объектов. Раньше везде ставили бюстики Ленину теперь везде норовят впихнуть бюстики Петра-1. Причем качество от приличного до самого наипошлейшего. И название соответственные придумывают.
Но какая связь между парком и Романовыми??? С таким же успехом можно любую улицу и площадь в городе назвать Романосовской.
Это все от закостенелости мозгов, низкого уровня врожденной культуры и недостатка фантазии.
Там рядом есть Владимирский собор. Можно назвать этот парк просто -"Владимирский парк".
Так же к идеи создания этого парка приложил руку Владимир Путин. Тоже есть некоторая параллель. Он как говорится уже безусловно вписал свое имя в историю, 30 лет в управлении Санкт-Петербурга и страной, по этому отметить это таким не прямым жестом будет вполне приемлемо, элегантно и правильно.
Муму
Действительно, лидером голосования стал Романовский парк (20%), за ним Тучков Буян (18%).
Lashner
Итого на данный момент
— г-да монархисты наботофлэшмобили Романовский парк на первое место, обогнав Тучков буян;
— при этом возможна ещё одна т.з. по вопросу о наименовании, которая, не исключено, и станет решающей — «свою идею глава государства предложит позже» ©
Местный
«... в Ленинград приезжали сотни тысяч людей учиться в военных, технических, медицинских вузах, да так и оставались. Импульс этому был дан после войны, а не вчера или позавчера...»
Импульс к этому был дан одновременно со строительством города тогда уже. В Столицу все хотели попасть. В 19 веке все лавочники и работники всевозможных едален был приезжие. Так по месту откуда они приехали их и называли — ярославские, вологодские, костромские. Так и формировалась преступность того времени. По месту откуда приезжали делились группы. Между собой эти группы активно конфликтовали.
Но какой то контроль по всей видимости тогда был. Да и не на любые улицы доступ был для всех. Попробуй какой нибудь лавочник с Апрашки или работник трактира приди на Мойку или на Дворцовую набережную тебя вмиг отхлещут нагайками. Дорогу туда забудешь.
Настоящая вакханалии началась в конце 1920-х годов. В период с 1928 года по 1933 года население Ленинграда увеличилось на 80%!!! За счет большой миграции населения, тем что город портовый, возвращению бывших осужденных и матерых уголовников из лагерей, бывших военных через порт. В городе было много шатающихся весь день людей без особых занятий. Было много людей в форме которые уже военными не считались и тем не менее в такой одежде ходили по городу и посещали всевозможные питейные заведения. Соотношение женщин и мужчин было 40 % на 60%.
И это все без расширения количество жилой площади! Преступность увеличилась очень сильно, причем большое количество преступлений на бытовой почве, большая степень алкоголизации за счет большого количества рюмочныхх и притонов. В 1933 году чиновники ужасались приезжая из Москвы в Ленинград и видя во что город превратился. И с 1933 года начали наводить порядок.
В 50-е года естественно в Ленинград приезжали на учебу и на работу. Но и квалифицированные инженерные кадры ленинградцы активно направлялись в другие города на восстановление промышленности. Это все помнят. Ленинградец это был синоним культурного человека и квалифицированного работника. В 50-е года уже был определенный контроль миграции населения. Чтобы не получилось что все съехались туда где получше. И в итоге всем стало хуже как в конце 1920-х годов.
По этому не нужно подменять понятия. И не нужно создавать идеальные условия для массовой миграции из других городов страны в Санкт-Петербург. Санкт-Петербург расширится безконтрольно (с уничтожением всех промпредприятий и близлежащих совхозов и колхозов и вех пахотных земель) а в других городах и регионах населения не останется. В итоге это приведет к такому же колапасу как в 1933 году. Тем более что промышленность Санкт-Петербурга массово и цинично уничтожили. Часть в начале 90-х годов. Тех кто выстояли добила Матвиенко со своими дружками и подружками своими указами и распоряжениями.
По этому работать в городе сейчас стало гораздо меньше. Только сфера обслуживания в основном.
Павел П
«Там где такие названия закрепились за счет привязки на местности там это воспринимается органично.
Но заново называть подобным образом нельзя. Это фальшь чистой воды».
Так ведь Тучков буян это старое название. Парк привязывают с зданию 18 века. В чем разница с метро Гостиным двором?
Муму
Из Тверской области ехали к нам, хотя Москва ближе (проще было прописаться).
???
неверно. в Ленинград приезжали сотни тысяч людей учиться в военных, технических, медицинских вузах, да так и оставались. Импульс этому был дан после войны, а не вчера или позавчера, как считают некоторые псевдоместные
Местный
«У нас в городе ходят в метро и по улицам прямо все сплошные «санкт-петербуржцы» (такой идиотский термин нередко можно встретить) в десятом поколении. А не уроженцы Тихвина, Пикалева, Порхова, Вытегры и т. д., приехавшие в Ленинград (Петербург) (ну или дети приехавших). И совсем нет, в отличие от Москвы, уроженцев Средней Азии, Северного Кавказа и Закавказья. Вам самому, «Местный», не смешно читать что Вы пишите?»
Нет не смешно. но мне смешно было прочитать вашу странную реакцию.
Это какие то ваши сугубо личные комплексы. Возможно связанные с местом вашего рождения.
В Петербурге приезжих и в % соотношении и в абсолютной численности гораздо меньше чем в Москве. Гораздо. Причем не только сейчас. Но и раньше так было.
В Москву прут все уже начиная с 1920-х годов.
В Ленинград раньше в таком количестве не переезжали.
Сейчас в связи продажей квартир кому попало это начинает становиться комплексной (это и вопрос снижения социального уровня, и вопрос трудоустройства, и транспортные коллапсы, и застройка территорий заводов и совхозных полей) проблемой. Как известно 80% квартир в новых домах продаются людям из других регионов, зачастую сильно уделенных, и даже стран.
???
У нас в городе ходят в метро и по улицам прямо все сплошные «санкт-петербуржцы» (такой идиотский термин нередко можно встретить) в десятом поколении. А не уроженцы Тихвина, Пикалева, Порхова, Вытегры и т. д., приехавшие в Ленинград (Петербург) (ну или дети приехавших). И совсем нет, в отличие от Москвы, уроженцев Средней Азии, Северного Кавказа и Закавказья. Вам самому, «Местный», не смешно читать что Вы пишите?
Местный
То что с придумали очередные обсуждения как лучше назвать парк и МЕЖДУНАРОДНЫМ конкурсом по проектированию парка это конечно дурдом. Причем шаблонный. О образцу парка в Москве. Чиновники же наши в руководстве мыслят шаблонна старой наработанной моторикой. В Москве же зашло. Ну и в Питере зайдет.
А то одни за театр и против судебного квартала. Другие за судебный квартал но против театра.
А парк как то нейтрально и по этому спокойно. По принципу «Помощь детям, Тут не придерешься».
Решили парк. Ну так сделайте парк. Сделайте дорожки сделайте газончики посадите деревья установите скамейки. Чего вы голову морочите. Какие международные конкурсы.
А назвать парк должны в Администрации.
Тут некоторые говорят что тот кто строит тот и называет. Так вот строит то город в лице Администрации. А подрядчики ведущие практическую работу на площадке не строят а осваивают деньги.
инженер
Превратили чиновники, власти, и обЧественность ситуацию -в очередной дурдом, чтобы отойти от реальных проблем ...
А все и ведутся.
То название придумать, что концепцию.
Кому закажут проект, тот пусть и думает, как назвать, что там делать, да как использовать уже построенное.
В конце концов-им за это деньги платить по идее должны.
Местный
«Москва большая деревня». Это не оскорбление для Москвы. Это просто констатация факта и отражения сегодняшних реалий.
Во первых Москва город который развился эволюционным путем из деревни. Но не только это.
А второе что усилило эффект то что Москва столица. И все туда едут с разных концов страны. Прутся все в Москву. И таланты, и средние, и бомжи. Город не успевает переформатировать людей. Какие они приезжают такие и остаются.
Это еще с 30-х годов пошло. Вспоминается фильм «Свинарка и постух» или боле поздний фильм 60-х годов про Фросю Бурлакову. Вот типичнейший случай.
Но это же явление не единичное а массовое.
А на бытовом уровне этот как проявляться. Достаточно в метро спустится. И посмотреть в каком видочке народ ходит и с каким говором говорит. Там с таким акцентом люди говорят. Там такие словесные обороты услышишь. «Калинов мост», «Халзин луг» Тучков буян" как раз из той серии.
И сами москвичи которые к нам приезжали в командировку и подолгу жили говорили! Что у вас приятно в метро спустится. Симпатичные девушки, опрятно одетые прохожие. В Москве по другому. В Метро Охотный ряд зимой в тамбуре рядом с тепловой завесой греются толпой бомжи. Куда уж центральнее. А на площади у вокзалов их просто толпы ходят.
Контраст чувствуется.
Москва город приезжих. И! что характерно — Приезжие в основном из малых городов и деревень.
Если человек хорошо устроен и живет в хорошей квартире в центре Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска и тд он не поедет в Москву.
В большинстве своем прутся люди неустроенные в поисках лучшей жизни.
По этому действительно — «Большая деревня». И в Москве рядом со скульптурными группами на Охотном ряду прижилось бы по соседству и название «Тучков Буян».
А для Петербурга оно чуждо.
вЪсовщикъ
прямо за наставниками ударниками новаторами энтузиастами передовиками металистами из района ТрехДураков ™
???
а он где?
???
Питерсрачу — быть!
???
Это организация, увы. Т.е. юрлицо...
Инкери
А не провести ли заодно и референдум по Цпкиоимкирова ?
Владимир Дамберг
абсолютно поддерживаю. считаю для коренного местного жителя просто недопустимым и оскорбительным произносить «Питер»
так же и про Москву. это далеко не деревня, а одна из мировых столиц, обладающая своей нравственной спецификой и особенностями развития (в том числе, в вопросе градостроительства и архитектуры). Москву можно ставить в один ряд с Лондоном и Берлином. А стремление обхаять говорит либо о зависти, либо о страхе;)))
Местный
«На нашем веку» так сказать было название Ленинград. Потом вернули название Санкт-Петербург.
Слово «Питер» Объединяющее. Потому что используются сейчас. И использовалось в 80-е годы.
По этому его в некоторых случаях удобнее использовать чтобы не привязываться к конкретному временному периоду.
Но к слову сказать разговорное слово «Питер» использовалось и в 19 веке.
По этому в этом слове линейная связь времен.
???
Москва, как и большинство старинных русских городов, выросла из крепости, а не из деревни. Древнерусские города-крепости были как раз антитезой сельской округе. И не повторяйте набившую оскомину глупость про «Москву — большую деревню». Если Вы думаете, что утверждая это, Вы демонстируете петербургский патриотизм, то Вы глубоко заблуждаетесь. И кстати есть немало коренных петербуржцев, которые полагают что употребление формы «Питер» и «питерский» просторечно, неважительно к городу и выдает в говорящем как раз «приехавшую лимиту», против которой Вы выступаете.
Местный
«Гостиный двор, Зимний дворец, Обводный канал, Сенная площадь»
Это старые названия. Названия не 20-го века. В второй половине 20-го века названия стали легче в одно слово. Но! что характерно!
Даже у этих названий окончания в прилагательном «...ый», «...ий», «...ая».
И эти названия вполне нормально воспринимаются. «Не режут слух».
Названия же аля «КАЛИНОВ МОСТ» образовано в стилистике старо-русской языковой разговорно-жаргонной речи.
Так в Ленинграде-Санкт-Петербурге не разговаривают. Такие речевые обороты не используют в Питере. В деревнях может быть. В деревнях встречаются в обиходе даже совсем старые слова смысл которых совсем не ясен. Но не в Питере.
Там где такие названия закрепились за счет привязки на местности там это воспринимается органично.
Но заново называть подобным образом нельзя. Это фальшь чистой воды. Попытка стилизации под древне-русские названия в новом месте. Тогда нужно все расписать под хохлому а всем женщинам надеть кокошники.
вЪсовщикъ
там, где они пересекаются с Комунальнотуалетным пер.
Randyy
тролля кормите ;)
Randyy
это все московские, тяжелые названия. То ли дело наши, воздушные — ЦПКиО им. С.М. Кирова!
Павел П
«В одно слово. Слово в название используется прилагательное а не существительное. И уже тем более не словосочетание».
Гостиный двор, Зимний дворец, Обводный канал, Сенная площадь.
???
Зеленину, Бармалееву тоже лимита придумала?
Муму
Запустили голосование, предложили более 20 названий, большая часть вызывает удивление, лидирует « Тучков буян», за него 30%.
???
Это где у нас такие улицы?
Местный
Все верно «Буян — исконно русское слово... вошедгее в фольклор». Только правильнее сказать НЕ РУССКОЕ А СТАРОРУССКОЕ. Это разные вещи. Поскольку русский язык развивался.
Так же названия «КУЗНЦКИЙ МОСТ» «ХАЛЗИН ЛУГ» старорусские речевые обороты. И предлагаемая идея названия «Тучков мост» из этой же серии. Они типичны для патриархальных городков, для Москвы тоже. Для городов которые исторически выросли из деревень. И там где они просто сохранились. Заново так не называют. Русский язык изменился. Лимитчики из деревень двигают в Санкт-Петербурге эти идеи.
Для Питера такие названия вообще не типичны. Питер строился с нуля и разом и названия в Питере присваивались по другому.
Таких названий в Питере не могла быть если Петр бороды заставлял брить так тем более.
Вот есть такая рок-группа «КАЛИНОВ МОСТ». Основанная в 80-х годах. Название по такому же принципу. Это устаревший речевой оборот. Старая фраза. Но обратите внимание что это групппа была создана не в Питере! А в Новосибирске. В Питере даже названия рок групп придумывались по другому — и как правило одно слово а не словосочетание — Кино, Аквариум, Алиса, Секрет. Не кому в голову не пришло давать в группе такое название — во первых старорусское разговорно-жаргонное а во вторых еще из двух слов. А рок-группа «КАЛИНОВ МОСТ» в дополнение ко всему еще и в вышитых рубашках косоворотках выступали. Такое для Ленинградских рок групп было бы странно представить.
Сейчас в русском языке так словосочетания не формируются. Там где такие фразы остались за счет того что ими были названы какие то объекты на местности там они остались. Но новые объекты так называться не могут. Это жаргонная устаревшая деревенская фраза.
Вместо окончания «...ОВ» сейчас применяется окончание «......ИЙ».
вЪсовщикъ
Буян — исконно русское слово...трудно сказать легкое или деревенское
но вошедгее в фольклор
зато «У нас какие названия — Юбилейный, Октябрьский, Советская, Красноармейская»
Лишенская Чсировская Продуктовокарточная Бомжовская Гопнинская
Местный
В Питере названия легкие элегантные. В одно слово. Слово в название используется прилагательное а не существительное. И уже тем более не словосочетание.
А названия «КУЗНЕЦКИЙ МОСТ», «КАЛИНОВ МОСТ» «ХАЛЗИН ЛУГ» «ТУЧКОВ МОСТ» это тяжелые названия. Как топором вырубленные.
Это деревенские названия.
Для Москвы такие названия более типичные. А для Питера такие названия не типичны вовсе. Потому что Москва как все знают большая деревня. Москва развивалась эволюционным путем. А Питер нет.
Название ТУЧКОВ МОСТ так же как и название ТУЧКОВ БУЯН — ЖУТКИЕ ТЯЖЕЛЫЕ НАЗВАНИЯ.
???
КУЗНЕЦКИЙ МОСТ в Москве, а не «Кузнечный». [переход на личности удален]. А что в Октябрьских, Советских и Красноармейских Вы «питерского»-то нашли? Такие топонимы во всех городах и весях Союза были (и много еще где остаются). Станцию «Спортивная» надо переименовать в «Тучков Мост». И с мозаиками на первом ярусе, где название станции, можно как-то решить проблему. На втором же ярусе заменить их не составит большой проблемы.
Местный
К чему вопрос?
Получается 2 стадиона это слишком много для Санкт-Петербурга что ли? Бред какой то. Наоборот нужно еще больше стадионов.
Раз в футбол так не научили стабильно хорошо играть. Значит что то не так.
Надо развивать футбол начиная с юношеских команд. Начиная с детского футбола. И не только в самом городе. Но и в области. Областных ребят нужно подтягивать в футбол.
Соответственно это складывается из дворового футбола. Из организации спортивной жизни города в целом. Больше нужно проводить все возможных соревнований и турниров.
Сейчас секций то бесплатных от государства нет. А это не нормально.Должны быть бесплатные спортивные секции для детей и юношей. И уже из маленьких секций двигать методично в большой спорт наиболее выдающихся. А для этого нужны соревнования.
Спортивных команд должно быть гораздо больше.
Владимир
У города и так 2 больших стадиона («Петровский» уже простаивает). Правда в этом году на турнире Гранаткина там сыграли 10 игр и А.Кержаков заявил, что поле сгнило. С футбольной комонды «Тосно» за аренду одной игры стадион просил 4 млн.
Randyy
жирно троллите
Местный
Станция метро Спортивная очень хорошее название. И очень Питерское.
У нас какие названия — Юбилейный, Октябрьский, Советская, Красноармейская. В этом ряду Спортивная очень типичное название. И безусловно позитивное.
А название Тучков мост словосочетание не Питерское.
Это больше московское название. Стразу вспоминаем одеколон «КУЗНЕЧНЫЙ МОСТ». Для Москвы такие названия характерны. А Для Питера нет.
Местный
Новый стадион и его вспомогательные постройки на месте Стадиона им Кирова выглядит не очень.
Был лаконичный элегантный стадион. А то что построили слишком перемудрили. Слишком много каких то переходов, эстакад, мостиков. подъездов. Мосты над мостами. Хаос полнейший. Нет грациозности и нет элегатности.
И архитектор Явейн тоже высказывался что не доволен что Матвиенко снесла Стадион им Кирова. Тоже он ему нравился. Он предлагал сделать некую реконструкцию не значительную.
Да еще этот новый стадион строили так чтобы получилось максимально дорого — кондицианирование всего объема, сдвижная крыша, выкатное поле. Зачем кондиционирование если можно крышу сдвинуть??? Либо как говорится сдвижная крыша либо кондиционирование! Русский ландромат в чистом виде. Размахнулись так что ели закончили.
В итоге для работы всех этих дполнительных ситсем с кондиционерами потребовалось построить сбоку кучу каких то будок. Что уже не красиво.
Зачем чтобы чего то построить нужно обязательно чего нибудь снести. На намывной территории в Ваське можно было построить Новый стадион. И Было бы у города уже два больших стадиона. А так как был один большой так один и остался.
Вот когда лимита в управлении городом вот тогда такие вещи и происходят.
Andy
вот Вы сами и ответили на свой вопрос, — снесут стадион Ленина и построят стадион Сечина!
Надя
Снесли чтобы построить другой, который в 1000 раз лучше.
Надя
Совершенно верно.
Andy
> А разве можно «Петровский» снести?
Ну «Костриковский» же снесли, !
Редактор
Мне кажется, это не помеха: оформление посвящено окружению, а не названию.
не понял хода мысли. Название Спортивная физически вмуровано в мозаику на путевых стенах.
Ну если там название на стенах, то тогда да.
Randyy
не понял хода мысли. Название Спортивная физически вмуровано в мозаику на путевых стенах.
Randyy
я так понимаю, это не мне, а ???
Редактор
Я так понимаю, это не мне, а Randyy
Надя
А разве можно «Петровский» снести? Он построен в 1925 году всего за 14 месяцев, 100 лет скоро будем отмечать. Тут СКК хотят памятником назвать — а вы «Петрович» снести.
Редактор
Мне кажется, это не помеха: оформление посвящено окружению, а не названию.
Randyy
Петрович снесут — Юбилейный останется. Да и не в них уже дело, а в том, что название в мозаику вмуровано ))))
Randyy
Борис-парк
???
Правильно пишут люди, что надо метро «Спортивная» переименовать в «Тучков Мост»! «Спортивная» — на редкость дебильное название. Тем более, что «Петрович» скорее всего снесут, чтобы настроить на его месте «элитное жилье» для всяких «безработных» петербуржцев, разъезжающих на эксклюзивных иномарках
Местный
С учетом того что в парке с навязчивым упорством все пытаются пропихнуть строительство театра танца Бориса Ейфмана за казенный счет что уже странно. А что вдвойне странно это то что в области современного танца гораздо выше в рейтинге настоящая! звезда Борис Моиссев но ему театры не строят. (Тем более они оба не ленинградцы что уравнивает их шансы).
Для того чтобы все таки не одному Боре Эйфману доставались все сливки. И чтобы была хоть какая то!!! справедливость нужно назвать театр танца -"Тандем Бориса Эйфмана и Бориса Моисеева". И парк соответствующие назвать — «Парк Бориса Эйфмана и Бориса Моисеева». Эйфман&Моисеев. Это звучит!
С краю парка можно открыть шалычную «У Бори». Чтобы тоже лишняя копейка на карманные расходы им упала. Чего месту пропадать.
Randyy
вам, я вижу, топонимика все покою не дает ;)
Местный
Слово Буян уже вовсю применяться и в этом не никакой уникальности. Избитое название слишком.
Буя́н — сказочный лубочный остров-град в русском фольклоре
Буян — остров на Дону.
Буян — остров в составе архипелага Северная Земля.
Буян — остров в заливе Переволочном, Россия, Магаданская область.
Буян — остров на озере Несь.
Буян — приток Кондурчи. Остров
Буян — остров в море Лигеи на Титане.
Буян — название серии малых артиллерийских кораблей проекта 21630.
Буян — село в Крутихинском районе Алтайского края
Константин Хомутов
А что это за стеклянные фиговины на рендере?
Randyy
ну метро не то чтобы историческое название, оно было «присвоено», но решение не выполнено. Хотя идиотизм этого невыполнения стал особенно нагляден, когда станция превратилась в дублер моста, а название «Спортивная» на ВО ни к селу, ни к городу...
все небось из-за мозаик )))
Инкери
В честь Авраама надо восстанавливать Тучкову набережную, и метро Спортивной (сов) возвращать историческое название Тучков мост!
Инкери
Несанкционированный внутри санкционированного
Randyy
хороший новостной заголовок:
в центре Петербурга появился согласованный Буян.
Randyy
есть же в Мурманске Абрам-мыс. А у нас Абрам-парк будет!
Randyy
напоминает анекдот:
идет интеллигент по улице, а поперек тротуара алкаш валяется. Интеллигенту его не обойти, он через алкаша переступает и заявляет ему:
— Знаете, вы у меня ассоциируетесь со свиньей!
Алкаш:
— А ты у меня ассц... асс... а-а-а-СССУКА!!!
???
Интересно было бы посмотреть на опрос жителей, с чем ассоциируется у них слово «буян»: с историей места или больше с глаголом «буянить».
???
лучше Авраамов сад
Вася
Кажись в честь купца Авраама Тучкова назвали мост. Ну давайте тогда и «парк Авраама» пускай ещё будет.
Павел П
Думаю, «буян» уберут, если вообще не сделают Спортивный парк.
Инкери
ну таких случаев не так много было и все они вызывали дикие скандалы.
Назвать можно как угодно, хоть Ватный парк, но горожане могут название не приянть.
Вальдемар: надо не смотреть, а действовать — > подавать обращения, писать протесты.
Lashner
Тот же опыт подсказывает, что в случае чего на что в первую очередь плюнут, так это на принятую рекомендацию ТК — захотят в Смольном и новую идею придумают и будут через ТК пробивать, взамен той, что придумана была не в Смольном.
Вальдемар Крокодилов
Да, это как бы рекомендация. Всё понятно. А между делом, жизненный опыт подсказывает, что когда очень много чего параллельно происходит, то на выходе остаётся «дырка от бублика», то есть — ноль. Ну-с, посмотрим.
???
ЦПКиО не входит в ЗНОП, т.к. является особо охраняемой природной территорией (ООПТ).
Соответственно, новому рукотворному парку нет никаких оснований, чтобы присваивать подобный статус. К категории «Городские леса» его тоже не отнесёшь.
Так что будет ЗНОП.
???
Поддерживаю название!
Lashner
А это параллельные вещи. Губернатор же не обязан принимать предложения ТК к исполнению. Смольный Комиссию спросил — Комиссия высказалась, а дальше пусть Смольный сам и думает. Еще вопрос, будет ли это вообще ЗНОП или что-то вроде ЦПКиО, который в ЗНОПы не входит
Вальдемар Крокодилов
Хотели же и на название конкурс объявить. Опять благополучно «забыли»?
Макс
Уважаемый И.О. губернатора, даёшь Открытый международный конкурс на проект парка!