Убирать покореженный деревянный забор на Волхонском шоссе не хотят
30/04/2019 13:54
Убирать покореженный деревянный забор, стоящий вдоль обеих сторон Волхонского шоссе в Сергиеве, власти не хотят. Хотя КГА высказался в том плане, что его облик и вовсе не был согласован.
Деревянный глухой забор был установлен в 2003 году при подготовке к 300-летию Петербурга. Он обосновывался как шумозащитный экран. Однако вполне вероятно, что его цель была другой. Забор появился не только в Сергиеве, но также вдоль мусорного полигона на Волхонском шоссе, где нет жилой застройки, и вдоль Нижней дороги в Стрельне, где трафик минимален. В 2006 году по Волхонскому и Красносельскому шоссе открылся маршрут президентского кортежа из аэропорта Пулково до Константиновского дворца, а потому забор мог представлять собой ширму, чтобы закрыть неприглядные виды.
До прошлого года забор не был учтен в госсобственности Петербурга, за ним никто не следил. В итоге он местами покосился, упал, исчез. А в нескольких местах «экран» позволил владельцам примыкающих земельных участков незаконно расширить свои владения. Дело в том, что «экран» отстоял от частных наделов примерно на метр, и этот метр некоторые «прирезали» себе, убрав свои заборы.
Когда деревянное сооружение ставилось на учет, комитет имущественных отношений счел основанием для его установки письмо комитета по градостроительству и архитектуре от 2003 года. Однако первый зампред КГА Александр Тетерин заявил «Канонеру», что КИО неверно трактует документ. В нем «отсутствуют требования или рекомендации об установке каких-либо ограждений (заборов)», более того, «установка забора вдоль Волхонского шоссе комитетом [по градостроительству и архитектуре] не согласовывалась», заверил господин Тетерин. Чиновник подчеркнул, что для установки такого забора требуется задание КГА, но за ним никто не обращался.
Тем не менее КИО по-прежнему не считает забор незаконным и демонтировать его не намерен. «КИО не уполномочен на демонтаж объектов. Кроме того, на сегодняшний день отсутствуют мотивированные основания для демонтажа забора», — написали «Канонеру» в КИО.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Московским воротам в Пушкине не спешат возвращать колонну с орлом
Незаконный шлагбаум с Леонтьевской улицы в Петергофе уберут
Чиновники разбираются с законностью шлагбаума на улице Танкистов в Солнечном
В Солнечном перекрыли часть 1-й Боровой улицы
Черноморский переулок освободили еще от одного забора
Комментарии
Редактор
О Ленобласти действительно не пишем. Исключение — как раз магистрали, ведущие в Петербург. Но про Мурманку не попадалось. Надо будет глянуть. Последний наш текст о ней вот —
Яло
Как я рада, что вы написали об этом! Есть надежда, что ваша публикация обратит внимание на проблему. Я живу в Сосновой поляне. Для меня Сергиево, Стрельна, Петродворец — любимые места для прогулок. Как же бесят меня эти бесконечные зелёные заборы! В прошлом году решила прогуляться по Нижней дороге. Она на всём протяжении ограничена забором — от Стрельны до Красных Зорь. Чувствуешь себя домашним скотом в загоне. Курортная зона, чуть ли не заповедник, и — забор. Там его наличие и вовсе необъяснимо: ни домов, ни предприятий, только пустыри, заросшие кустарником и деревьями. Написала в Комитет по благоустройству СПб. Моё письмо отфутболили в Петродворец: в их ведомстве сей шедевр благоустройства. Оттуда мне пафосно ответили, что это не забор, а шумозащитный экран (!), который был возведён по распоряжению Администрации Президента к международному саммиту, и теперь находится на балансе какого Петродворцового ГУП или МУП, в общем, учреждения. Это ГУП/МУП забор доглядывает и ставит заплатки в прохудившихся местах. Заплатки — дощатые, даже не удосуживаются выкрасить в цвет забора. Но если бы и выкрасили, лучше бы не стало. В общем, из официального ответа я сделала вывод, что забор будет стоять 100 лет: есть те, кто кормится от этого убожества. Но ваша статья вселяет некоторый оптимизм. Спасибо.
Лёлик
Почему «Канонер» не освещает новости Ленинградской области? Состояние забора на Волхонском шоссе конечно удивляет, но масштаб работ по расширению Мурманского шоссе (от 52 километра и далее) — это просто фантастика!!!