Бизнес-центр на Шкиперском протоке получит классические фасады
15/03/2019 18:34
Строящийся бизнес-центр на Шкиперском протоке, 12, в Гавани получит иные фасады — классические. Изменить облик здания решили на финальной стадии, когда в конструкциях оно уже готово.
Ранее территорию площадью 3,7 гектара на Шкиперском протоке, 12, занимал яхт-клуб Минобороны. В 2016 году АО «Экспофорум», связанное с Газпромом, получило разрешение на строительство многофункционального комплекса. В 2017-м участок был расчищен ООО «Строительная фирма „Ирон“», под слом попало в том числе дореволюционное здание.
«Канонер» ранее публиковал проект семиэтажного бизнес-центра. Тогда выяснить, кто его разработал, не удалось. Оказалось, что автор — АО «Проектный институт № 1».
Сейчас здание в конструкциях готово. Несмотря на финальную стадию, заказчик решил изменить ранее согласованные фасады, сделав их более классическими. Новые разработало ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» под руководством Рафаэля Даянова.
В границах стройплощадки находится ротонда в ограде Невского яхт-клуба, возведенная в 1910-х годах по проекту архитектора Александра Кенеля. Ее ремонт не был предусмотрен проектной документацией, но «Экспофорум» принял решение о восстановлении сооружения — его оштукатурят и окрасят. Работы предполагается осуществить к осени.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
На Петровском проспекте под офисы перестраивают здание завода «Алмаз»
КГИОП удовлетворился пристройкой к цеху-памятнику на Альбуминной улице
АТС на Уфимской улице решили не сносить, а реконструировать
Пристройку к цеху-памятнику на Альбуминной улице достроили
В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала
3
инженер
Мы вообще-то живем не во время Петра Первого, и даже не Николая Второго...
Так, просто напоминание времени...
А вот место? Что тут было 300 лет назад? Чай не парадиз...
Павел П
«Но я все-таки не понимаю, зачем там, в зоне абсолютно современной застройки, существующей и перспективной, вот такая ретроградия...»
Это вы про Галерную гавань Петра Первого?
Вальдемар Крокодилов
Мне напоминает вот этот их проект:
Недавно как раз мимо там проходили. Дома эти построили. Смотрится вполне уместно там.
Редактор
Я бы что-нибудь из нереализованного вспомнил:
Помню, одно время Даянов сетовал, что ничего из его немецкой архитектуры не строится, а потому он собирался уйти чисто в реставрацию.
Руслан
да, Рафаэль Маратович, заимствовать у себя — не плагиат)
Вареник
Тоже об этом подумал. Хотя «Газпром» — могут и сдюжить. А вдруг?
Серебристый Компас
Кстати, соглашусь с Вами. Действительно, коробки из стекла утомляют. И по качеству у нас их плохо обычно делают. Хотя для того же «Газпрома» (или какой-то «дочки») возвели неплохой дом стеклянный — БЦ «Тринити». Это на набережной Лазарева. Аккуратно там сделано. Но на Шкиперском совершенно другая ситуация. Да, скорее всего, и внутренний заказчик в системе корпорации тоже какой-то другой.
Вальдемар Крокодилов
Вы имеете ввиду вот эти вытянутые «ленточные» вертикальные окна, имеющие арочные завершения? Те, которые между пилястрами? Да, странно. Согласен. В настоящей классике, конечно, такого не увидишь нигде. Но в питерской архитектуре 2000-х есть как минимум один такой пример — это здание около Александринки. Которое собирались построить как отель, но в итоге его доделали структуры Газпрома как офис. Здесь тоже Газпром, так что, можно даже предположить, что кто-то в структуре заказчика мог взять дом у Александринки за образец.
Аркадий
Для этого места, неплохо. Хорошо, что не коробка стеклянная
Вареник
Ну, помилуйте! Такого качества фасадов как при Виссарионыче ни за что не добьются. Да и зодчий уж не тот пошёл.
инженер
А кто говорит, что это классика?
Та самая классика была 200 лет назад.
Сейчас делается э...по мотивам. Ну то есть набор неких арх.элементов. Но на здании выше 3-х этажей этот набор тут же превращается в гротеск.
Пример первых небоскребов в США уже показал несостоятельность классического подхода (разных стилей того времени) к фасадам небоскребов.
В нашем случае-вобщем-то аналогичный случай.
***
Но я все-таки не понимаю, зачем там, в зоне абсолютно современной застройки, существующей и перспективной, вот такая ретроградия...
Инкери
Сталинизм обыкновенный. Прошло 90 лет...
Алексей
Окна на 3 этажа отвратительны. Где они видели хотя бы одну классическую постройку с такими уродскими окнами? Да и пропорции дурны. Даянов рисовать разучился?
инженер
Я вобщем-то терпимо могу относиться к таким фасадам.
Но тут надо смотреть весь комплекс в целом, с разных сторон.
В целом-анахронизм, конечно.
При этом практика показывает, что такое кол-во натурального камня, тем более -где-то в бенях (ведь эта зона еще долго не будет шибко доступной), мало реально.
Как пример-дом-комплес от солидного инвестора и (типа даже) архитектора у Смольного (у Большеохт. моста). Вместо камня-штукатурка...И усё...
Как положительный пример-ГАЛЕРЕЯ.
Будем надеяться на лучшее? Я бы не надеялся.
svetozavr
Эх! Жаль, что только одна картинка с фрагментом фасада. Интересно было бы глянуть на перспективное изображение — общий вид. Мне кажется, что такие фасады — это очень здорово. Особенно если сделают из камня — натурального или искусственного.
инженер
Я как в воду глядел 2 года назад---(по ссылке) ---***Хотя можно было бы подумать и о каких-то необычных фасадах. ***
Вот и получили, блин...Слова только ***************************************Ну как бы-никак.
Нет, если сделают из камня, то хоть помпезненько будет. Хотя на кой в том месте помпезность?
Но скорее будет штукатурка с рустом, при таких-то немалых объемах.
Что вообще у нас происходит? Под чью дудку поют архитекторы?
Virus TI
Говно скучнейшее же.
Кажется, я это уже в другой теме говорил
Колпак
Как то безвкусно, первый проект лучше.