Бизнес-центр на Шкиперском протоке получит классические фасады
15/03/2019 18:34
Строящийся бизнес-центр на Шкиперском протоке, 12, в Гавани получит иные фасады — классические. Изменить облик здания решили на финальной стадии, когда в конструкциях оно уже готово.
Ранее территорию площадью 3,7 гектара на Шкиперском протоке, 12, занимал яхт-клуб Минобороны. В 2016 году АО «Экспофорум», связанное с Газпромом, получило разрешение на строительство многофункционального комплекса. В 2017-м участок был расчищен ООО «Строительная фирма „Ирон“», под слом попало в том числе дореволюционное здание.
«Канонер» ранее публиковал проект семиэтажного бизнес-центра. Тогда выяснить, кто его разработал, не удалось. Оказалось, что автор — АО «Проектный институт № 1».
Сейчас здание в конструкциях готово. Несмотря на финальную стадию, заказчик решил изменить ранее согласованные фасады, сделав их более классическими. Новые разработало ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» под руководством Рафаэля Даянова.
В границах стройплощадки находится ротонда в ограде Невского яхт-клуба, возведенная в 1910-х годах по проекту архитектора Александра Кенеля. Ее ремонт не был предусмотрен проектной документацией, но «Экспофорум» принял решение о восстановлении сооружения — его оштукатурят и окрасят. Работы предполагается осуществить к осени.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала
Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
Комментарии
инженер
Мы вообще-то живем не во время Петра Первого, и даже не Николая Второго...
Так, просто напоминание времени...
А вот место? Что тут было 300 лет назад? Чай не парадиз...
Павел П
«Но я все-таки не понимаю, зачем там, в зоне абсолютно современной застройки, существующей и перспективной, вот такая ретроградия...»
Это вы про Галерную гавань Петра Первого?
Вальдемар Крокодилов
Мне напоминает вот этот их проект:
Недавно как раз мимо там проходили. Дома эти построили. Смотрится вполне уместно там.
Редактор
Я бы что-нибудь из нереализованного вспомнил:
Помню, одно время Даянов сетовал, что ничего из его немецкой архитектуры не строится, а потому он собирался уйти чисто в реставрацию.
Руслан
да, Рафаэль Маратович, заимствовать у себя — не плагиат)
Вареник
Тоже об этом подумал. Хотя «Газпром» — могут и сдюжить. А вдруг?
Серебристый Компас
Кстати, соглашусь с Вами. Действительно, коробки из стекла утомляют. И по качеству у нас их плохо обычно делают. Хотя для того же «Газпрома» (или какой-то «дочки») возвели неплохой дом стеклянный — БЦ «Тринити». Это на набережной Лазарева. Аккуратно там сделано. Но на Шкиперском совершенно другая ситуация. Да, скорее всего, и внутренний заказчик в системе корпорации тоже какой-то другой.
Вальдемар Крокодилов
Вы имеете ввиду вот эти вытянутые «ленточные» вертикальные окна, имеющие арочные завершения? Те, которые между пилястрами? Да, странно. Согласен. В настоящей классике, конечно, такого не увидишь нигде. Но в питерской архитектуре 2000-х есть как минимум один такой пример — это здание около Александринки. Которое собирались построить как отель, но в итоге его доделали структуры Газпрома как офис. Здесь тоже Газпром, так что, можно даже предположить, что кто-то в структуре заказчика мог взять дом у Александринки за образец.
Аркадий
Для этого места, неплохо. Хорошо, что не коробка стеклянная
Вареник
Ну, помилуйте! Такого качества фасадов как при Виссарионыче ни за что не добьются. Да и зодчий уж не тот пошёл.
инженер
А кто говорит, что это классика?
Та самая классика была 200 лет назад.
Сейчас делается э...по мотивам. Ну то есть набор неких арх.элементов. Но на здании выше 3-х этажей этот набор тут же превращается в гротеск.
Пример первых небоскребов в США уже показал несостоятельность классического подхода (разных стилей того времени) к фасадам небоскребов.
В нашем случае-вобщем-то аналогичный случай.
***
Но я все-таки не понимаю, зачем там, в зоне абсолютно современной застройки, существующей и перспективной, вот такая ретроградия...
Инкери
Сталинизм обыкновенный. Прошло 90 лет...
Алексей
Окна на 3 этажа отвратительны. Где они видели хотя бы одну классическую постройку с такими уродскими окнами? Да и пропорции дурны. Даянов рисовать разучился?
инженер
Я вобщем-то терпимо могу относиться к таким фасадам.
Но тут надо смотреть весь комплекс в целом, с разных сторон.
В целом-анахронизм, конечно.
При этом практика показывает, что такое кол-во натурального камня, тем более -где-то в бенях (ведь эта зона еще долго не будет шибко доступной), мало реально.
Как пример-дом-комплес от солидного инвестора и (типа даже) архитектора у Смольного (у Большеохт. моста). Вместо камня-штукатурка...И усё...
Как положительный пример-ГАЛЕРЕЯ.
Будем надеяться на лучшее? Я бы не надеялся.
svetozavr
Эх! Жаль, что только одна картинка с фрагментом фасада. Интересно было бы глянуть на перспективное изображение — общий вид. Мне кажется, что такие фасады — это очень здорово. Особенно если сделают из камня — натурального или искусственного.
инженер
Я как в воду глядел 2 года назад---(по ссылке) ---***Хотя можно было бы подумать и о каких-то необычных фасадах. ***
Вот и получили, блин...Слова только ***************************************Ну как бы-никак.
Нет, если сделают из камня, то хоть помпезненько будет. Хотя на кой в том месте помпезность?
Но скорее будет штукатурка с рустом, при таких-то немалых объемах.
Что вообще у нас происходит? Под чью дудку поют архитекторы?
Virus TI
Говно скучнейшее же.
Кажется, я это уже в другой теме говорил
Колпак
Как то безвкусно, первый проект лучше.