Представлен чуть переделанный проект ледового дворца на проспекте Гагарина
07/12/2018 12:40
Представлен слегка переделанный проект спортивного комплекса «Арена», который появится на месте СКК на проспекте Юрия Гагарина, 8. От идеи сноса советской «шайбы» заказчик отказываться не стал.
Создание ледового дворца на 20 тыс. зрителей было главным условием заказчика ООО «Хоккейный клуб „СКА“». Под объект выбрали здание СКК. Сперва предполагалось его реконструировать, но в итоге остановились на сносе. Первую версию нового объекта представили в ноябре. Проектирование вело ООО «Лайфкволити эволюшн» Андрея Литвинова. Получившийся комплекс напоминает перебинтованную банку.
Градсовет подавляющим большинством раскритиковал идею сноса СКК, но в анкете, по данным «Канонера», решение звучало, что он отправил проект на доработку. В итоге сегодня на повторном заседании совета фирма «Лайфкволити эволюшн» представили слегка переделанную версию. В ней «бинт» на «банке» «лопнул», чтобы на образовавшейся стеклянной вставке можно было разместить медиаэкран.
Председатель комитета по градостроительству и архитектуре Владимир Григорьев сообщил, что арена требуется для проведения чемпионата мира по хоккею. «На фоне допингового скандала есть общая тенденция не давать России крупные мероприятия. В этих условиях победить в конкурсе [стран] было чрезвычайно сложно. Тем не менее Россия победила. Было определено место проведения — это Санкт-Петербург», — уточнил вице-президент Федерации хоккея России Борис Майоров. Оба функционера подчеркнули важность оперативного согласования проекта.
Вице-президент СКА Роман Ротенберг уточнил, что требуется именно снос, поскольку «реконструкция всегда дороже и не предсказуема». «Это лучшее, что есть на данный момент», — так охарактеризовал выбор мастерской Андрей Литвинова в качестве проектировщика.
Сам господин Литвинов пояснил, что сохранить существующее здание нельзя. По его словам, тогда уменьшится количество мест для зрителей до 15 тыс., «уменьшится показатель комфортности помещений», кроме того, не удастся создать удобную схему подъездов, поскольку нынешнее здание почти примыкает к красной линии проспекта Космонавтов, а требуется отодвинуть его к проспекту Юрия Гагарина. Впрочем, последний факт может объясняться не заботой о зрителях, а ранее представленными планами по строительству вдоль проспекта Космонавтов жилых домов. «Временно закрепить и вывесить конструкции фасада крайне дорого и технологически долго. Сроки реализации в этом случае выходят за 2023 год, что исключает проведение чемпионата», — заявил Андрей Литвинов.
Первая версия:
Новая версия:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На месте чаши бассейна на проспекте Просвещения сделали спортплощадку
Проектировщик показал, как будет выглядеть спорткомплекс в Зеленогорске
Представлен проект спорткомплекса на Соловьиной улице в Лахте
Пустырь на Ленской улице застроят спортивным комплексом
На улице Руставели комплекс гаражей заменили спортивным комплексом
Комментарии
инженер
Просто пока сами не понимают, чего же им нужно...
И что будет дешевле...
Местный
Эту идею придумал одиозный перекати-поле вицегебернатор уроженец поселка под Омском бывший мент Слюяняев (он же Албин) впаре с бывшим завхозом дембельнувшимся из в/ч в Корстоме Золотовым.
Сляняев одно время курировал стройку стадиона на Крестовском и ему (или скорее его карманам) так это понравилось что тут же решил где нибудь еще реконструировать стадиончик и его выбор пал на СКК. Но потом услуги Слюняева перестали быть нужными и он укатил в закат на свежекупленном Порше-Кайен.
Пускай Слюяняев у себя в поселке под Омском или в максимум в Костроме сносит и строит. А в Санкт-Петербурге его идеи не нужны.
Почему???!!! нужно обязательно чего нибудь снести!!!! чтобы что нибудь построить???!!! Мы топчемся на месте.
Столько работы и столько жизней людей и все впустую.
Должно быть просто больше стадионов вот и все.
СКК пускай остается. Применение ему есть, тем более это интересный архитектурный стиль своей эпохи.
Сейчас строят гораздо пошлее. Новый стадион на Крестовском с кучей пристроек сарайчиков гораздо хуже Стадион Ледовый на Большивиков гораздо хуже.
Если есть потребность в новом дополнительном хоккейном стадионе (В чем лично для меня большие сомнения) То нужно просто строить новый стадион в новом месте.
Например можно построить новый ледовый (хоккейный) стадион на Васильевском острове на новом намыве. Это можно сделать очень красиво.
Можно сделать стадион где рядом с Башней-Газпром. Там уже есть М1-Арена. То есть спортивные сооружения уже рядом есть. И сделать где нибудь рядом еще один хоккейный стадион.
А то что такие идеи сноса возникают так это так называемый российский ландромат и строительное ( и демонтажное) лобби города в действии.
А потом удивляются откуда в Москве находят квартиры которые используют в качестве денежных хранилищ. И у каких то полковников!!! находят в этих квартирах суммы наличными в миллиардах долларах.
Редактор
Потому что это незначительный повод. Я ж ниже написал.
Руслан
соцсети не моё, почему бы не на сайте? страница вк не СМИ, ответственности меньше?
Редактор
Вчера отменил. Такому незначительному поводу мы посвятили пост «В контакте» —
Руслан
Стройтрансгаз на днях объявил конкурс на частичный демонтаж СКК и сегодня его отменил
Лена
Этому СКК скоро 40 лет исполнится. Устарел он конечно и морально и физически. Но почему в него (25 тыс. мест) нельзя втиснуть больше 15 тыс.?
инженер
А почему нет?
Помнится П. наехал на усатого, типа, у вас ледовых арен мало. На что последний резонно возразил. Но кое-кто был непреклонен.
Как и с неким домиком от газовика М. Перенесен и построен.
Так что речь может идти только об (аналогичном) переносе. Если общественность подсуетится.
Ну а квартал, тем временем, и без того будет застроен. С верхних этажей будут видеть не красную звезду, а совецкую историческую мембрану, чудо инженерной мысли 70-х :)
Randy
вам что, и Газпром Арены мало? ))))
Руслан
это понятно, я про замысел архитектора — в начале телетрансляции берут вид арены с квадрокоптера, вот и кручёная шайба
инженер
Исаакий уже просрали, судя по всему, причем весьма хитрым образом всё замутили. Кое-кто.
Но это не наша тема.
Нет тут никакой уплотнительной застройки, как таковой. Намечается застройка там, где она никогда не планировалась. А это уже иной аспект.
К примеру-кто планировал массовую застройку к западу от метро «Девяткино» на продолжении Гражданского пр.? В ГП-66 и ГП-85 этого небыло. Мурино-было, а это -нет.
Вопрос упирается только в проблему сносить/не сносить СКК.
Интересно, кто примет окончательное решение. А оттягивать это решение -нельзя. Жилье спроектировать и построить гораздо проще и быстрее.
читатель
Стадион нужен, и большой. 16 декабря на «Газпром Арене» хоккей — все билеты распроданы. Осталось только чуть больше полусотни по 15 тысяч...
Петр
Да уж интервью показательное)) я и не знал, что у этих ротенберхов такая жаба по деньгам. Наоборот думал хотят просто выделиться на всю страну, отсюда и дурновкусие! А оказывается эти ребята еще и уплотнительную застройку хотят организовать, это конечно верх цинизма. Думаю будет, как с Иссакием народ будет стоять грудью, тем более градус накала против власти и тех кто около нее, очень высок нынче
инженер
Прочитал интервью по ссылке. Ну классика жанра. Лжи там нет, просто сказана не вся правда ©.
С этими нормативами по озеленению-уже достали. У нас город большой. О какой внутриквартальной зелени может идти речь? Там ДОЛЖНЫ играть роль КЕО, инсоляция, противопожарка, парковки, социалка. Ну и газоны, где место будет. Именно город должен выделять места для скверов и парков, и чтобы там уже ничего не строилось, и никто на это не претендовал.
Что касается сквера вокруг СКК-то это сильно сказано. Там конечно и газоны и деревья есть. Но как-то все это не тянет на правильное и обильное озеленение. Конечно, деревья хотелось бы сохранить, видимо с пересадкой.
Бум наблюдать за ситуаций.
Если будет некий опрос населения, но мой голос будет против сноса СКК. Против жилья возражать не стану.
инженер
К сожалению -у нас это не приводит ни к каким архитектурным прорывам.
Единственное исключение, как ни странно, небоскреб Кеттла/Никандрова//Миллера(заказчик).
Причины такой ситуации известны.
Да и главное-время поджимает. Ну как в Сочи. Там ничего гениального не вышло, однако в целом я бы не сказал, что плохо вышло.
инженер
Сверху будут смотреть только жители соседних высоток, да и то-начиная с 20-го этажа.
Звезду будут видеть...
Lashner
Пардон, только сейчас увидел Ваш комментарий. Да, местами это просто песня.
Lashner
Роман Борисыч Р. вчера на Фонтанке
« В нашем проекте благоустройство является одним из основных приоритетов. Будут и школа, и детские сады, и детская хоккейная школа, и скверы, и аллеи. По проекту там планируется даже больше озеленения, чем есть на сегодняшний день»
Ну-ну.
И мимими:
«– Что будет с ЧМ-2023, если вы так и не сможете согласовать строительство новой арены?
– Мы такой вариант не рассматриваем...»
Вальдемар Крокодилов
Для того, чтобы понять, как там всё будет делаться можно прочитать недавнее интервью г-на Ротенберга. Защищается как «уж на сковородке». Наслаждайтесь, уважаемые:
горожанин
В конце концов для отрисовки внешнего вида при таком бюджете проекта можно нанять какого-либо архитектора с мировым именем.
Руслан
банка, бинты... посмотрите сверху — это крутящаяся шайба
инженер
в «Галерее» изначально было несколько вариантов фасада. И выбирала по сути сама ВИМ. И в принципе сделала верный выбор: в центре ультростеклянное здание, тем более такого объема, смотрелось бы нелепо и погано.
Ну а заказчик -согласился на куда как более дорогой фасад.
***
Интересно, тот девелопер с грузинской фамилией сожрал свою шапку, высказавшись в том плане, что никто не купит «яму» на Лиговском и не застроит её?
Колпак
Какая мерзость, похоже на башню боевого корабля.
Айфон
Ну АРХИТЕКТОРЫ у нас , звиздец какой-то , настоящий ЗВИЗДЕЦ.
Чудо-образ — торчащая банка срезьбой .
Неужто для концепта , как всегда по разговорам продвинутых "менеджеров проекта " , не заложили ни рубля .
Собственно , откуда ж , ожидать 21-й век на дворе .
Вальдемар Крокодилов
Градусоовет сейчас собирают для того, чтобы обсудить и коллективно принять архитектурно-градостроителтный облик объекта, который главный архитектор по какой-то причине не может согласовать единолично.
Тут совершенно очевидно, что проект проталкивают, и его внешний вид, условно говоря, может быть «любым». В этом случае ничто не помешает нанять для рисования фасадов субподрядчика. Такие примеры у нас уже имеются в последние годы. Так что, если будут ругать «бинты», то наймут кого-то пририсовать к зданию колонны. Так было в случае с Галереей. Пририсовал, кстати, нынешний главный архитектор.
дальтоник
Ну если будет самый большой в Европе — надо строить!!!
Безобразник
Недоприватизировали в 90-х... Хотят исправить эту оплошность.
инженер
Лучше не стало и в таком виде -стать просто не может.
Чисто искусственные лишние и ложные элементы, нагружающие несущие фасад колонны. Никакого архитектурного прорыва и близко нет.
Честнее -оставить все в стекле с каким -то металлом обрамления. Ну или декоративные панели, как на Стадике.
Очевидно, что конструкции как таковые не обыгрывают теперь в экстерьере. Это даже сложнее, чем сделать плоский, но дизайнерский фасад.
К тому же, на сколько я разглядел разрез, сама арена будет глубоко внутри и пролеты над ней будут даже меньше, чем щас в СКК, сравнимы с Ледовым. А конструктивно -это не сложно и банально. Вот только строительная высота их возрасла, от-того и здание подросло. ну а по контуру арена будет обстроена не одним кольцевым коридором, как в ледовом, а целой этажеркой с помещениями. Перекрытыми уже жб плитами. От того диаметр здания вырос. .