Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Малом проспекте В. О. начался снос школы под апарт-отель 

15/11/2018 13:03

На Малом проспекте Васильевского острова, 54, корпус 2, начался снос бывшего здания школы. На его месте появится десятиэтажный апарт-отель с видом на Смоленское кладбище.

Четырехэтажная школа в сталинской архитектуре была построена в 1934 году. Она расположена в 40 метрах от Малого проспекта, и перед ней существовал сквер-бульвар. В российское время здание приспособили под бизнес-центр «Гранат».

Теперь владелец ООО «Бест», входящее в группу «Бестъ», намерен построить здесь апарт-отель, о чем ранее писал «Канонер». Проект будущей десятиэтажки разработало ООО «БКН-проект» (BKN Group). Основной вид из будущих апартаментов будет открываться на Смоленское кладбище.

На днях начался снос бывшей школы.

Обновление. Снос провело ООО «СК „Прайд“».

Малый проспект Васильевского острова, 54, корпус 2

Малый проспект Васильевского острова, 54, корпус 2, снос

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Малый проспект Васильевского острова, 54, корпус 2 Малый проспект Васильевского острова, 54, корпус 2, снос
Теги: апарт отели, bkn group, бкн проект, группа бестъ, ооо бест, ск прайд, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Деревянный дом-памятник в Варшавском проезде хотят разобрать

 Баню на Огородной улице в Красном Селе заменят салоном сотовой связи

 Новоделу дачи Долгорукова на Каменном острове добавили пристройку

 Под жилье сносят советский институт на Большом Смоленском проспекте

 Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками



 Комментарии 


  1. Боб

    18/04/2019 в 22:21 | #1 | Ответить | Цитировать

    Очень неприятное на вид здание, уплотняющее и пустое. В очередной раз уничтожают историческую застройку, но всем по барабану.

  2. Руслан

    21/11/2018 в 11:24 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Сосед

    На редактора я не гоню, эх, вот если бы назвал его щелкопёром...(мечтательно вздыхаю), а так, просто обращаю внимание на его тягу к броским заголовкам. Не знаю кому как, а для меня заголовок про снос школы, как для кого-то новость о распятом мальчике в трусиках... Будоражит. Очевидно, что в данном случае редактор эту цель и ставил перед собой. Ради красного словца... Внимание обратил в связи с тем, что, как уже замечали читатели, г-н Редактор довольно часто прибегает к приему, которым не стоит злоупотреблять, дабы не случились «волки-волки!». Итого: Начался снос БЦ Гранат, расположенного в бывшем производственном здании, некогда бывшей школы. Образовательная функция этого здания длилась меньше чем производственная и административная. «Инженерный замок» стало вторым официальным названием именно по тому что последняя функция больше запомнилась.

  3. инженер

    20/11/2018 в 14:46 | #3 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    инженер :@Редактор А я, как и многие другие, для начала обращаю внимание именно на заголовок.В нашей журналистике глобально с этим делом конкретная беда.

    Ну так для начала. Вместить все оговорки в заголовок невозможно, не правда ли?

    Достаточно одной в заголовке и все станет ясно.

    ***

    Еще на заре моего интереса к градостроительству прочитал в газете, что в Олимпийской деревне строится 16 18-тиэтажных домов. Хотя-18 16-х, типовых...:)))) Планировка то (макет) был к тому моменту известен и напечатан.

    А буквально сразу же была фотка застройки вокруг Наличного моста----ЗЕРКАЛЬНАЯ!

    Ну и незабвенный (Ц.ему Н.) Ю. Трефилов...

  4. Светлана

    19/11/2018 в 21:02 | #4 | Ответить | Цитировать

    Сносят красивое здание, а строят дом-урод, коробку. Просто ненависть уже к себе вызывают — уродуют город!

  5. Редактор

    19/11/2018 в 16:49 | #5 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    @Редактор

    А я, как и многие другие, для начала обращаю внимание именно на заголовок.

    В нашей журналистике глобально с этим делом конкретная беда.

    Ну так для начала. Вместить все оговорки в заголовок невозможно, не правда ли?

  6. инженер

    19/11/2018 в 16:37 | #6 | Ответить | Цитировать

    Сосед :

    @Руслан

    Руслан, а чего ты так агрессивно на Редактора гонишь? ...Или ты корыстные интересы преследуешь.

    Ну, тут до агрессивности далеко...

    Какие тут могут быть корыстные интересы-мне вообще непонятно.

    Но такие обвинения (или предположения) не так уж редко всплывают.

    Как раз именно в нашей зоне обсуждения.

  7. инженер

    19/11/2018 в 16:24 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А я, как и многие другие, для начала обращаю внимание именно на заголовок.

    В нашей журналистике глобально с этим делом конкретная беда.

  8. Редактор

    19/11/2018 в 13:28 | #8 | Ответить | Цитировать

    Сосед

    :

    @Руслан

    Руслан, а чего ты так агрессивно на Редактора гонишь?

    Это обычное занятие нашего постоянного читателя Руслана.

  9. Сосед

    16/11/2018 в 21:52 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Руслан, а чего ты так агрессивно на Редактора гонишь? Все верно написал, как есть. Снос здания школы. Что это здание школой не было? Или ты корыстные интересы преследуешь, обвиняя редактора? Дискредитировать его хочешь, или обижен чем?

  10. Редактор

    16/11/2018 в 13:34 | #10 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    Ну, в данной ситуации конечно следовало бы написать--*бывшей школы*, или бывшего школьного здания.

    Цитирую первое предложение текста: «На Малом проспекте Васильевского острова, 54, корпус 2, начался снос бывшего здания школы».

  11. инженер

    16/11/2018 в 12:48 | #11 | Ответить | Цитировать

    Ну, в данной ситуации конечно следовало бы написать--*бывшей школы*, или бывшего школьного здания.

    И вот он-типичный пример редевелопмента...

    Будет ли лучше в градостроительном плане-не уверен.

    А новых домов в тех краях-полно.

  12. Редактор

    16/11/2018 в 12:00 | #12 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    Редактор забыл добавить «...в советское время здание приспособили под производство завода им. Козицкого». Ой нет, не забыл. Не захотел. Снос школы — звучит круче!

    Тут не историко-культурная экспертиза, чтобы перечислять все организации, которые пользовались зданием. Оно строилось как школа — и это главное. Имеет смысл указывать на перепрофилирование, если ради него менялся облик — например, в случае с церквями.

  13. Руслан

    16/11/2018 в 11:57 | #13 | Ответить | Цитировать

    Редактор забыл добавить «...в советское время здание приспособили под производство завода им. Козицкого». Ой нет, не забыл. Не захотел. Снос школы — звучит круче!


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации