Власти решили продать дореволюционный дом на 2-м Муринском с торгов
17/08/2018 16:44
Власти приняли решение продать дореволюционный дом на 2-м Муринском проспекте, 31, с торгов. Это означает, что здание почти наверняка снесут без воссоздания, поскольку ранее КГИОП отказал объекту в охране.
Дом Забелиной был построен предположительно в 1913 году. При создании нового микрорайона в Лесном в 1960-х здание сохранили, но добавили пятый этаж. Сегодня это редкий дореволюционный объект в тех краях. КГИОП, впрочем, отказался признавать дом памятником. Сейчас он расселен из-за аварийности (ее признали в 2010 году) и заброшен.
Как стало известно «Канонеру», комитет имущественных отношений принял решение продать объект с торгов. Сведения об этом содержатся в ответе замглавы администрации Выборгского района Арины Артемовой, направленном в адрес депутата заксобрания Бориса Вишневского.
В квартале, где находится дом Забелиной, нет охранных зон, а потому ничто не защищает старинное здание от сноса. Новый собственник освобожден и от необходимости восстанавливать внешний облик.
Похожие новости
На набережной Бумажного канала завершился капремонт жилого дома
Заброшенный пакгауз Варшавского вокзала во дворах на Парфеновской продали
Заброшенной амбулатории на Большом проспекте В. О. нашли арендатора
На Собственном проспекте в Петергофе ушел с торгов дом Шарубина
В Зеленогорске ушла с торгов дача Вельтц на проспекте Красных Командиров
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.

Дмитрий Л.
Если бы делали за бюджетный счет (т.е. исходили из себестоимости кв.метра, а не размера потенциальной прибыли), то тоже был бы с вероятностью 99% ККР. Но у застройщика-то (опять-таки на 99%) другие приоритеты будут.
Чау-чау
В советское время провели бы ККР.
Павел П
Жители спальников могут бороться с уплотниловкой и в индивидуальном порядке. В принципе, кроме моратория центра (в расширительном смысле) можно провести в каждом муниципалитете референдум о запрете нового жилого строительства.
Дмитрий Л.
В данном случае хватило бы статуса ОКН или хотя бы исторического здания в ЗРЗ.
Что касается запрета на новое строительство до Сосновки — а чем провинились жители советских «спальников»?
Запрет уплотнительной застройки — требование, которое не утрачивает актуальность уже лет 15. Отчасти его удалось реализовать через закон о ЗНОП...
Павел П
Был бы запрет на новое строительство до Сосновки, живо бы отремонтировали.
Дмитрий Л.
А что же еще с ним сделает застройщик, который купит участок? Разумеется, снесет под очередной «муравейник».
горожанин
Это здание не какой-то сарай вроде «Аракчеевских казарм» и недопустимо сохранять одно только из-за местоположения и уничтожать другое. Это здание показывает, что район -часть Петербурга, а типовые коробки и современные железобетонные монстры им не являются
Алекс
В Лесном и так осталось очень мало исторической застройки, и совершенно недопустимо ее уничтожать и дальше, не верю что его снесут
угу
Бабло восторжествует! А чё такого?