Фасады будущей школы на Петровском проспекте переделали 

 Комментарии 

1. ???

   06/08/2018 в 03:50 | #1 | Ответить | Цитировать

   инженер :

   ??? :

   Меняем старые подшивки «Зодчего» на боксёрские перчатки по 4 унции. Спрашивать Инженера.

   А на серьезные, мужские поступки-слабы.

   Детсад, блин...

   А женщинам что делать? Дайте угадаю. Как у Вас всё серьёзно, прямо как у Марии Захаровой.

2. Павел П

   06/08/2018 в 01:55 | #2 | Ответить | Цитировать

   @инженер

   Вас никто не заставляет работать в Петербурге. На Дальнем Востоке вам будут рады.

3. инженер

   06/08/2018 в 00:26 | #3 | Ответить | Цитировать

   ??? :

   Меняем старые подшивки «Зодчего» на боксёрские перчатки по 4 унции. Спрашивать Инженера.

   Чтобы дать по морде автору непонравившегося проекта-не нужны перчатки боксерские. Достаточно за автором проследить. И...

   Дешевки все недовольные тем или иным проектом.

   Горазды в интернете разлгагольствовать. Ну еще в суд подать иногда, тормознуть проект. Иногда прокатывает. Просто от этого результат обычно плачевный для города.

   А на серьезные, мужские поступки-слабы.

   Детсад, блин...

4. инженер

   06/08/2018 в 00:17 | #4 | Ответить | Цитировать

   @гражданин

   Ответ на первый же вопрос: ссылки на Конституцию.

   В одном известном фильме один из героев (отрицательный, кстати), тоже ссылался. На суде.

   Не принимайте мои замечания близко к сердцу.

   Школа в таком примерно виде будет построена. Как и прочие дома на Петровском острове.

   И я на данном этапе своей трудовой деятельности имею к этому прямое отношение. Это мой хлеб, моя зарплата для семьи. Равно как для моих коллег по работе.

   И если я пытаюсь тут вести какой-то диалог с оппонентами, в поисках некоего консенсуса, то моим коллегам на всех моих здешних оппонентов-глубоко плевать. Им свои семьи кормить надо, кредиты выплачивать.

   А в каком стиле будет строиться дома- в барокко, или «стаканизме», или «хаотизме» — им глубоко плевать.

5. гражданин

   04/08/2018 в 14:48 | #5 | Ответить | Цитировать

   ИНЖЕНЕР :

   Перестаньте паясничать!

   Уточните, что именно вам пригрезилось паясничанием.

   ИНЖЕНЕР :

   Не нравится-не хавайте.

   Так вот народ и «не хавает», высказывая своё недовольство на страницах профильного издания

   ИНЖЕНЕР :

   Не Вы решаете вопросы градостроительства и архитектуры.

   Конституция Российской Федерации:

   Статья 3.

   1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

   2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

   3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

   4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

   ИНЖЕНЕР :

   Не нравятся фасады-ну так дайте по морде автору проекта. Или дайте по морде чиновнику от градостроительства, или инвестору.

   Вероятно, именно таким образом решают вопросы представители вашей «братии».

   ИНЖЕНЕР :

   Не нравится система (в данном случае-в градостроительстве) -выходите на площадь протестовать.

   В последнее время выходят регулярно.

   ИНЖЕНЕР :

   А вот обвинять или общество или отдельных его представителей, что у них, типа, нет вкуса или они, типа, ничего не понимают ( в чем только не понимают?) -абсолютно бессмысленно.

   Так ведь вы со своими «друзьями» постоянно это и делаете!

6. ???

   04/08/2018 в 14:20 | #6 | Ответить | Цитировать

   Меняем старые подшивки «Зодчего» на боксёрские перчатки по 4 унции. Спрашивать Инженера.

7. ИНЖЕНЕР

   04/08/2018 в 13:48 | #7 | Ответить | Цитировать

   @гражданин

   Перестаньте паясничать!

   Не нравится-не хавайте.

   Не Вы решаете вопросы градостроительства и архитектуры.

   Не нравятся фасады-ну так дайте по морде автору проекта.

   Не нравится система (в данном случае-в градостроительстве) -выходите на площадь протестовать. Или дайте по морде чиновнику от градостроительства, или инвестору.

   А вот обвинять или общество или отдельных его представителей, что у них, типа, нет вкуса или они, типа, ничего не понимают ( в чем только не понимают?) -абсолютно бессмысленно.

8. Аркадий

   03/08/2018 в 20:36 | #8 | Ответить | Цитировать

   Организованные строительные группировки! Не в бровь, а глаз!

9. гражданин

   02/08/2018 в 18:29 | #9 | Ответить | Цитировать

   И это совсем не смешно — ведь это стало трендом (хаос в головах).

   Последствия повсеместны.

10. гражданин

    02/08/2018 в 18:23 | #10 | Ответить | Цитировать

    Хаос в головах — хаос в архитектуре!

11. гражданин

    02/08/2018 в 18:14 | #11 | Ответить | Цитировать

    Первый проект создаёт атмосферу спокойствия, расслабленности, умиротворения и наслаждения.

    Второй — ощущение иррациональности, отторжения давления; желание поскорее сбежать или перекинуть взгляд.

12. гражданин

    02/08/2018 в 18:04 | #12 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    И как раз очень верный, отработанный в иных странах прием-восстановление исторического блока, и ультрасовременное здание вдовесок к комплексу, а не подделка под некую старину.

    Подделка под некую старину? Следуя вашей парадоксальной псевдологике — в 19-ом веке строили подделку на 18-ый? Или условный неоклассицизм — подделка на классицизм ранний?

    Следуя ей же — т.н. «ультрасовременный» примитивный хаотистический дизайн фасадов есть венец творения новейших представителей т.н. «модернизма»? Или, может, следствие бездарности всей нынешней своры т.н. проектировщиков в пособничестве с алчными хищниками из организованных строительных группировок?

    Очевидно, что только материально заинтересованные будут спорить с тем, что если провести опрос населения

    "Внешнее исполнение какой пары строений вам больше нравится: ЖК «Монблан» и БЦ «Линкор» или БЦ «Лукойл» и БЦ «Приморский дворец»,

    подавляющее большинство проголосует за последнюю. Даже несмотря на то, что лепить копии — не есть показатель большого архитектурного профессионализма (про БЦ «Приморский дворец»). Но коли выродились нынче архитекторы — из двух зол уж лучше копии, чем «ультрасовременное» уродливое убожество.

    Хотя «конечно» — «откуда у обывателей вкус», «у них и профильного высшего образования нет», они ведь даже не могут начертить, где крепить держатель для трубы)))

    (последнее предложение — сарказм, направленный на высмеивание глупости и нелепости аргументов заинтересованных лиц, используемых для давления на массовое сознание и убеждения его в некомпетентности)

13. Редактор

    02/08/2018 в 17:13 | #13 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Проект А.Лена честнее, так как он прямо говорит о том, что плевали они на старину, на памятники, на историю.

    Почему?

14. инженер

    02/08/2018 в 13:06 | #14 | Ответить | Цитировать

    Как раз этот проект вполне учитывает вид фасадов окружающих новых домов, строящихся и проектируемых.

    И как раз очень верный, отработанный в иных странах прием-восстановление исторического блока, и ультрасовременное здание вдовесок к комплексу, а не подделка под некую старину.

15. Аркадий

    02/08/2018 в 01:19 | #15 | Ответить | Цитировать

    Первый вариант лучше в окружающую застройку вписывался. Хаотизм для Купчино пусть приберегут

16. Алексей

    01/08/2018 в 22:57 | #16 | Ответить | Цитировать

    Проект А.Лена честнее, так как он прямо говорит о том, что плевали они на старину, на памятники, на историю.

17. Virus TI

    01/08/2018 в 22:22 | #17 | Ответить | Цитировать

    Стало не то, чтобы хорошо, но существенно менее отвратно. Если подберут хорошие материалы, то есть шанс на что-то приличное в итоге

18. ???

    01/08/2018 в 22:05 | #18 | Ответить | Цитировать

    Проект, выполненный ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“» коненчо неплохой, но рендер был сделан за полчаса?

19. Инкери

    01/08/2018 в 14:18 | #19 | Ответить | Цитировать

    Школа 1 на Варшавской