Смольный может потребовать сноса жилого дома на Эстонской улице
26/01/2018 12:12
Служба строительного надзора может через суд потребовать сноса жилого дома на Эстонской улице, 2. Там под видом коттеджа было возведено предположительно многоквартирное здание.
Объект расположился на углу улиц Пугачева и Эстонской. В 2014 году администрация Приморского района выдала разрешение на строительство там индивидуального жилого дома. В 2015-м его, трехэтажный, поставили на кадастровый учет как сданный. Участок находится в долевой собственности: половина у Оксаны Аксеновой, вторая половина у семейства Чеминава.
Прошлой весной центр экспертно-технического сопровождения, подведомственный службе строительного надзора, в ходе осмотра увидел «признаки многоквартирного жилого дома». В итоге ведомство готовится обратиться в суд с иском о сносе «объекта самовольного строительства», сообщил «Канонеру» начальник юридического управления службы Виктор Свистунов.
Ранее ведомство выиграло множество дел о сносе подобных объектов. Правда, до реальной разборки дело так ни разу и не дошло.
Декабрь 2017 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Комментарии
инженер
Конечно не снесут.
Тем более если он строительным и санитарным нормативам удовлетворяет.
графъ брусиловъ
а смешной домишко. не очень симпатичный, но смешной. не снесут его никогда, в любом случае.
Редактор
А это сказывается на продажах новых объектов. Да и не могу назвать жителей «ни в чем неповинными» — они знали, на что шли, покупая спорные квартиры.
Randyy
согласен, что застройщиков надо щемить на стадии строительства, но мешает самый гуманный суд в мире — он не верит, что можно определить тип здания до окончания строительства. Ну а с окончанием строительства на колу мочало — неповинные жители.
которые, впрочем, тоже те еще буратины.
Next
Практика показывает что застройщикам уже на все плевать, бабки они срубили, а за все расплачиваются не в чем неповинные жители
Редактор
Считаю, что полезнее дел нет, чем создавать дискомфорт для подобных застройщиков.
Next
Нельзя ли заставить службу строительного надзора заняться чем-то полезным вместе того, чтобы через суд требовать сноса жилых домов.
Inkeri
Опять эстонцы виноваты
Вальдемар Крокодилов
Спасибо большое! Пропустил :) Очень интересно.
Редактор
Так вот же —
Вальдемар Крокодилов
:) Кстати, мне кажется, отличная тема для сбора статистики. Быть может, имеет смысл собирать базу данных с объектами, которым город,по тем или иным причинам, угрожает сносом, но ничего не делает!
Andy
а меня интересует, каким образом «ранее ведомство выиграло множество дел о сносе подобных объектов» — вроде бы ни одна религия не запрещает делить объекты недвижимости на доли?
Редактор
Вы пересказали последний абзац заметки :)
Вальдемар Крокодилов
Уж сколько раз угрожали сносом подобным мастерам строить многоквартирники на земле ИЖС. Но, по-моему, ни разу до дела так и не дошло. Боятся скандалов. А то если по объектам СЗСК начать копаться, то можно и до петербургской «ночи длинных ковшей» дойти!