На улице Бабушкина начали сносить кинотеатр «Спутник»
17/01/2018 16:51
На улице Бабушкина, 40, сегодня начали сносить кинотеатр «Спутник». Взамен здесь, на месте Фарфоровского кладбища, планируется построить восьмиэтажный торговый центр.
Типовое здание кинотеатра «Спутник» было построено в 1960 году. Оно расположилось на территории разоренного к тому времени Спасо-Преображенского (Фарфоровского) кладбища. На протяжении нескольких лет нынешний собственник ОАО «ЛК „Ликострой“», входящее в группу «Конрад», вынашивал планы сноса «Спутника» для строительства торгового центра, но энтузиазм гасили народные волнения.
В марте 2017 года «Ликострой» получил разрешение на «строительство многофункционального торгово-развлекательного центра». В официальном сообщении службы строительного надзора тогда утверждалось, что будущее здание «не затрагивают территорию бывшего Фарфоровского кладбища». На самом же деле, как выяснили активисты, площадь застройки увеличится, а значит, новый объект разместится в том числе на незастроенной части кладбища.
Ранее секретарь Санкт-Петербургского митрофаньевского союза Николай Лаврентьев говорил «Канонеру», что считает стройку незаконной, поскольку возведение новых объектов на месте кладбищ прямо запрещено. А в данном случае речь идет не о реконструкции, а о новом строительстве. Он полагает, что можно успешно оспорить разрешение в суде.
Проект выполнило ООО «Адамант-проект», входящее в группу «Адамант». Новое здание будет восьмиэтажным, преимущественно стеклянным.
Сегодня начался снос кинотеатра. Его ведет ООО «СК „Прайд“».
Проект ООО «Адамант-проект»:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
На 12-й линии Васильевского острова разобрали особняк Бремме
В Александровской в Сестрорецке снесли дореволюционный жилой дом
На улице Нижней Колонии в Стрельне построят торгово-медицинский комплекс
На проспекте Ветеранов в Новосергиеве построят торговый центр
Комментарии
Александр
Интересно в разрешении какой объект указан. Сомневаюсь, что торговый центр ;-)
Руслан
получили разрешение на ввод в эксплуатацию, 9 этажей, подземный паркинг, общая площадь 59 500 м2
Саша
Да бросьте вы.Как не крути-это и есть завёрнутый в бабло вандализм.Этот кинотеатр -целая эпоха .снесут и что взамен ?Стеклянную ботву, совершенно не вписывающуюся в рядом стоящую архитектуру сталинских домов, что на Полярников, что на Бабушкина ,что с Ивановской...
...Не будет удач у этих капиталюг, построивших на месте снесённого кинотеатра,свою кормушку...Бесы!!
Andy
Вишневский утверждает, что 13-го на объекте начались работы видимо по нулевому циклу: Правда, там же он утверждает, что решение суда запрещает строительство на пятне (что не так)
Ничего не могу сказать, я там был 11-го, вывозили последний строительный мусор из-под Шпунтика.
Юрий
[переход на личности удален]
Удивляют те, кому подавай Ленту-Окей-... во дворе — Полушка с 5-ками не в масть. Смените жильё — в чём проблема?
НеПетербуржец
Ну с таким подходом можно далеко зайти. «Хочу автостоянку во дворе вместо сквера, чтобы мне удобно было на машинке парковаться у подъезда», «хочу чтобы пешеходные переходы на улицах демонтировали, а то мне с удобством ездить мешают», «хочу, чтобы памятник архитектуры по соседству снесли: фу, хлам какой-то, а мне тут ТЦ для удобной жизни нужен»... Думаю, можно не продолжать :-)
Катер
Жить нужно настоящим: обрушил строительный кран — нашёл кости — останови стройку — поменяй подписанное решение. Это не стыдно.
инженер
Мнение юзера ***Nasty***-самое верное.
Это мнение простого жителя, обывателя, если угодно.
Ей там жить сейчас, а жить хочется удобно и комфортно.
Возможно, новое здание внесет для нее определенное удобстно.
А всякие давно забытые кладбища, суды, депутаты, градозащитники-все это для нее вторично.
И это совершенно правильный подход.
Потому что смотреть то надо в будущее. А у нас пошел сильный закос в прошлое. По многим направлениям. И в этом беда как для города, так и для государства.
избиратель
В связи с этим начинаешь сомневаться в компетентности наших народных избранников.Если они это серьезно...Все уже давно выложено и любой здравомыслящий более-менее разбирающийся в стройке давно бы мог увидеть что к чему...Но все это похоже на собственный ПИАР,постоянно подпитываемый оплаченными шавками.Прекратите дурить своих избирателей а так же вносить смуту и организовывать бардак.благодаря таким вот «народным избранникам» у нас руины в центре города.Лучше позаботьтесь о сохранении памятников,которые мы теряем,господа «защитники непонятно кого».Направьте свой неиссякаемый поток энергии на тех,кто получил от государства в пользование памятники архитектуры и ничего с ними не делает,а ждет их самопроизвольного разрушения.
Устроили здесь базар,потому ,что «баба яга против»,подумайте своей головой хоть раз и желательно на трезвую голову,незатуманенную депутатским пиаром!Здание красивое,нужное ,сам живу недалеко,дети растут,подумайте о них ,зачем им ваши «воспоминания» о том как вы ходили в кино,у них своя история и она иная!
Andy
я Вам не судья продажная, , которая спокойно хавает раскрашенные бумажки а потом «удовлетворяет» иск (в результате которого разрешается строительство плюс застройщику выделяется еще один, более жирный участочег)
Интересно, обнаружит ли Мамишевич что-нибудь на новом пятне застройки, чтоб потребовать себе еще что-нибудь взамен или таки построит ТРК? Запасаемся попкорном, поскольку никакого влияния на этот город у вас нет!
PS А суворинская карта остается пока единственным документом начала века
Кукумай
Читайте решение суда, которое доступно практически с его завершения. Вот меня удивляет — вся документация доступна, но она никому не интересна. Интересно — трепаться впустую, не изучая документы. Вот решение суда, где всё написано — и о границах кладбища и о доказанности захоронений, и о том, что если захоронения сохранились, то строить нельзя. КГА не смог оспорить это решение. И если захоронения будут обнаружены, то стройка согласно этому решению суда станет незаконной.
Andy
Какие новеллы были внеены в 8-ФЗ с 2013 года,, что делают незаконным выдачу разрешения на строительство ТРК?
Скорее всего, дело было так: истец не предоставил доказательств о существовании погребений когда-либо на пятне застройки, сокращенном против первоначального проекта, а ответчик удовлетворился выделением ему другого участка под застройку, значительно более жирного.
Интересно, сможет ли Мамишевич провернуть этот шахер-махер во второй раз?
Кукумай
У нас кривое решение суда. Из него следует, что раз уже было строительство в 1960-е годы, то захоронения там, где проводились земляные работы — не сохранились. Поскольку на тот момент закона в его нынешней формулировке ещё не было, а действовал другой, при молчании нашего адвоката судья сделала вывод, что кладбищем можно считать только те участки, где захоронения сохранились на момент вступления в силу ныне действующего закона 8 ФЗ. То есть закон действует с момента его принятия. По Митрофаниевскому кладбищу в совершенно аналогичных обстоятельствах — решение суда было другим. Именно исходя из этого решения суда Стройнадзор и согласовал проект и выдал разрешение на строительство. Это — формальная сторона дела. Фактическая же в том, что решение суда может оказаться неверным и захоронения сохранились, например потому, что земляные работы не распространялись на нынешнюю глубину захоронений.
Andy
Как говорится, понесло — тут и отравление метанолом при строительстве метро, и репортажи Невзорова со строительства Спутника и подрисованные топопланы ...
Редактор
Разве имеет значение, было ли перезахоронение, по смыслу закона о похоронном деле? Даже если и перезахоранивали, разве это делает стройку законной? В законе ни слова про перезахоронение.
Кукумай
Вы можете хоть успорится. Я работал с листами топосъемок, официальными. То, как лично вы понимаете кладбище — мне малоинтересно. Для меня кладбище — это наличие останков людей в земле. Но непросто наличие останков, а тех, которые были захоронены в этом месте по собственной воле, или воле родственников. Уничтожение захоронений произведённых таким образом нарушает права похороненных и их последнюю волю. Мы добились такой трактовки этого понятия в суде. Так же суд трактовал эти вопросы и в решении по Митрофаниевскому кладбищу. А собственно ваше личное мнение было там кладбище, или нет — это ваше личное мнение. Точно так же меня мало интересует, например, пристрастность ваших взглядов — от личной симпатии, до материальной заинтересованности в этой стройке. Меня интересует объективная истина и буква закона в данном случае. Объективная же истина заключается в том, что при строительстве «Спутника» останки из земли извлекались. При строительстве метро были случаи отравления рабочих метаном, а кладбище — это место организованного погребения с наличием останков. И оно, пока не изменили закон 8ФЗ для строительства неприкосновенно. На данный момент лично я сомневаюсь, что на месте строительства останки есть. Но если они будут обнаружены — стройка должна быть немедленно остановлена, а территория преобразована в сквер, согласно опять же 8 ФЗ.
угу
Кукумай
«Документация по строящемуся ТРЦ...» — градостроительное преступление четко описано самими нарушителями и, как ни странно, согласовано с властями. и всё по закону беспредела в городе.
Andy
исчо раз, : границы кладбища нанесены от балды, никакого кладбища в СССР не существовало! На карте РККА 1936 отмечено не кладбище, а неурбанизированная территория (луг, кусты, БЫВШЕЕ кладбище и т.п.), что подтверждается аэрофотоснимком 1942 года.
И, кстати, я беру назад свое заявление, что Клабищенская улица точно соответствует Бабушкинской. На карте Суворина улица имеет характерный изгиб, который отсутствует как на улице Бабушкина, так и на аэрофотосъемке. Но на аэрофотосьемке присутствует вновьпрорезанное соединение Кладбищенской и Механической улиц, ныне исчезнувшее. Так не была бы Кладбищеснкая улица перепрорезана в 30-е годы перед застройкой Ивановского жилмассива? Тогда действительно Шпунтик попадет на старую трассу этой улицы.
Кукумай
Документация по строящемуся ТРЦ с описанием функционала объекта — обратите внимание на парковку на верхних этажах здания с лифтами для автомобилей и апарт-отель.
Кукумай
Ну тысячу раз сделаны уже наложения и поворотные точки даже с координатами на основе топопланов из треста ГРИИ 1932 и 1994, кажется годов.
Я сам делал это наложение (основу, это уже «дораскрашенное»). Другое дело, что у нас дурацкое решение суда, которое «недотянул» наш адвокат, а по нему, там, где в 50-х годах производилось строительство, или даже мельчайшие работы земляные — захоронений нет, а значит и строить можно. Хотя, это и решение с которым большинство членов ИГ не согласно, так как захоронения находятся с учётом культурного слоя на глубине до 3 м. Останки и надгробия выворачивали при строительстве трамвайного пандуса (была передача 600 секунд про это) и строительстве «Спутника» (есть записанные на видео свидетельские показания) И в ходе борьбы против строительства мы втрое сократили площадь здания. Там, где стоит «Спутник», кладбище существует примерно с 1840-60-х годов, участок за Бабушкина (Кладбищенской) был прирезан к кладбищу в начале XX века примерно.Трек Бабушкина сохранился без изменений, но проспект был расширен. Есть архивные данные о месте захоронения одного из солдат, умершего в госпитале на «кладбище на Большой Щемиловке» и данные о блокадной траншее, подготовленной на 1500 трупов. Но вот локализацию этой траншей восстановить не удалось.
Павел П
Вот именно поэтому и нужен мораторий на новое строительство по всему допанельному Петербургу, чтобы заставить сохранять все такие здания.
Andy
> Было оно там. Есть наложения топопланов
курим тут: Да, действительно, трасса Кладбищенской почти совпадает с Бабушкина. Но видны четкие различия между территорией севернее центральной аллеи кладбища и южнее, по которой уже прорезаны полевые дороги. Шпунтик как раз стоит южнее.
Это первое что я нагуглил «с колес». Дома на локальном диске посмотрю аэрофотосъемку как ноября 1941, так и карты РККА. Да, пользоваться озиком я умею
Вальдемар Крокодилов
Кстати, по нормам в магазинах как раз не нужно остекление, так что, на самом деле наверняка можно было бы приспсобить. Но это — история из параллельной реальности, которй не существует. Никто из застройщиков в здравом уме, не страдая градолюбительским альтруизмом, не станет сохранять здание, не входящее в список объектов культурного наследия. Такова жизнь.
Алексей
Ваш муж истинный петербуржец, в отличии от вас:)))
И вы передергиваете, никто не ратует за сохранение крыс и руин. Это обычный прием шуллеров от застройки: «либо дом воткнем, либо тут будет грязь, крысы и прочее». Немного подумайте об альтернативных вариантах. Ваш район нуждается в комплексном благоустройстве и простым втыканием стекляшек ситуация к лучшему не изменится.
Алексей
В сети уже появились чертежи. Торговли там не так много, в качестве ширмы на 2х первых этажах. Основное назначените паркинг и аппартаменты на 8 этаже.
Nasty
Представляете,я там живу! Через улицу от метро!и я очень рада,что этот прыщ сносят (его надо было снести еще лет 20 назад)
И я рада,что там построят хоть что-нибудь современное!(или оставят сквер)
Не важно что!И я туда буду ходить! Главное,что я и мои дети будут видеть красивое современное здание с охраной,нормальными лестницами и без этого страшного рынка,крыс и отходов от рядом стоящей шавермы аля Адлер 92 года.
А еще я бы не отказалась от какого-нибудь крупного продуктового магазина,где в одном месте будут ВСЕ продукты,которые мне нужны,а не разрознены по десятку мелких в округе. А еще мне там нужен медицинский центр и нормальный спортзал. И не надо говорить, что они есть в 5 минут езды. На Ломоносовской ничерта нет! А по пробкам ехать или еще хуже ходить пешком через Володарский или сортировочный мост неохота в час пик ( я бы с радостью уехала из этой клоаки,если бы не муж,который там вырос и все это безгранично любит
нет
Коробочка из прочных кирпичных стен тут стояла — надо было сделать перекрытия и торгуй сколько хошь. Кино можно смотреть и не у метро на КЛАДБИЩЕ, а где-то в других местах.
нет
А депутат ЗАКСа ПРОТИВ !
И он будет жаловаться куда следует.
«строительный забор установлен на территории ЗНОП, перекрыта дорога от станции метро к трамвайной остановке, на информационном щите представлен совершенно иной проект, чем планировалось ранее и обсуждалось с жителями, высотность планируемого здания превышает допустимую по Правилам землепользования и застройки, а вид разрешенного использования земельного участка – объекты культуры, в то время как застройщик сообщает о строительстве Торгово-развлекательного центра. Часть участка не затронута прокладкой коммуникаций: на ней могут находиться захоронения. Застройщику согласовали строительство с нулевым отступом от границ участка, между тем, по решению Куйбышевского суда от 20-24 июня 2013 года строительство разрешено только на участках с глубокой выемкой грунта — то есть, могут быть задействованы: сам квадрат фундамента кинотеатра, территория здания бойлерной и места коммуникационных траншей. Законом РФ о похоронном деле прямо запрещено любое строительство на территории захоронений.»
Вальдемар Крокодилов
Для ТРК с 6...10-зальным кинотеатром (с не очень большими зальчиками) и некоторым количеством офисов это идеальное место. Вышел из метро и ты — там, идёшь с работы или на работу — заглядываешь в ТРК. Вечером — развлечения. Магазины одежды сюда будут ломиться за арендопригодными помещениями по 300...1000 кв. м. Так что, это может быть вполне прибыльная коробочка.
В «Спутнике» пару раз смотрел кино. Помню, лицезрел там фильм «Павел» с Сухоруковым в роли Императора. Кроме нас в огромном советском кинозале было ещё человека три.
Проект мог бы быть и посимпатичнее. Узнаю «стеклянную» руку Седакова.
Дмитрий Л.
план 1951 г. поверх плана 1932 г
Редактор
Там глупость написана. Вот наложение —
Трасса улица Бабушкины в этом месте несильно изменилась.
Дмитрий Л.
Было оно там. Есть наложения топопланов.
Влад
Ну не было, так и ладно. Но если общественность требует кладбище, значит нужно сделать кладбище. Особых проблем не вижу — дать указания, чтобы все невостребованные из моргов трупы хоронили там, и кладбище вновь заполнится за очень короткое время.
Andy
там не было кладбища:
Влад
Если там раньше было кладбище, то после сноса кинотеатра нужно восстановить кладбище. Если ранее имевшиеся там покойники в ходе кощунственного строительства кинотеатра оказались утрачены, значит нужно переселить туда покойников с других кладбищ.
НеПетербуржец
Ну как же вблизи ничего подобного нет? Оттуда до «Меги» 5 минут на машине, да и в самом начале Народной за мостом и «Штрих-код» и ТК «Невский» (оба, кстати, этажа по 3-4, если мне не изменяет память). Просто ТЦ, ориентированный на людей с автомобилем на этом месте физически не разместить (тех же парковочных мест банально не хватит, рядом со «Штрих-кодом», например, всё запарковано в любое время суток), а из «безлошадных» 90% после выхода из метро «Ломоносовская» сразу едут на противоположный берег... Да и дело-то просто даже в том, что, будь это здание высотой 3-4 этажа, оно смотрелось бы куда органичнее, и заполняемость не вызывала бы таких вопросов
Мимо проходил
Там уже много лет нет никакого «учреждения культуры» (равно как давно нет там никакого кладбища).
Редактор
@Kanoner не занимается борьбой, он занимается информированием.
Владислав
Я думаю половина этого центра будут офисные здания, четверть кинотеатр, остальные магазины и возможно общепит. Не понимаю чего люди так беснуются по поводу этого здания? Вон рядом церковь никому не нужную строят и все чего то молчат, а тут для местных и тех кто случайно или не случайно забредёт строят что то нормальное. Поглядел по карте, в округе ничего похоже не увидел.
инженер
Очевидно, что к/т в том виде, что был-это вчерашний день. И приспособить под что-то иное добротное здание проблематично.
Если некий инвестор хочет построить МФЦ-то это его риски. Здание будет стоять полупустым, если что...
На счет кладбища-я не знаю...его давно там нет. Вопрос этот непростой мы тут не раз обсуждали. Скорее зелени, окружающей к/т жалко.
Новый проект явно нейтральный, в меру стекла и плитки.
Ну а у метро всегда будут посетитель, смотря, впрочем, что будет предложено арендателями.
НеПетербуржец
Ну, в принципе, ничто не мешает в составе ТЦ открыть такой же кинотеатр (ТЦ «Лигов» на Обводном или та же «Галерея»: примеры-то есть). Дело в другом: КТО специально сюда поедет за покупками/развлечениями и т.д.?
Колпак
Самое сташное в этом, что учреждение культуры заменяется местом потребления и этого никто не замечает. Раньше в этом здании смотрели экранизации произведений Толстого, а теперь будет что?
НеПетербуржец
Оставляя за кадром все рассуждения о наличии или отсутствии там кладбища (я не в теме, пусть в этом эксперты разбираются): ЗАЧЕМ в этом месте строить ТЦ высотой аж в 8 (!) этажей??? Собственник участка, видимо, там никогда не был и эту местность своими глазами не видел, как иначе это объяснить? КТО будет ходить в этот ТЦ? Плотность населения в районе низкая, 90% пассажиропотока сразу же пересаживаются с метро на наземный ОТ и едут на правый берег. Или владельцу, в принципе, пофиг на прибыль, главное построить хоть что-нибудь в этом месте?
я не робот
Согласен на сто процентов, кучка [оскорбление удалено] бегает вокруг этого конрадовича, и результатом всей беготни явился ПШИК... Ну если не в падлу общественникам напрягаться, ради Бога, только не за счет налогоплательщиков! А то выходит как то криво — за что боролись- на то и напоролись. Вон- зингаревичи пятый участок в центре получили- и тишина... видимо у них деньжат побольше чем мамишевича — могут оплатить услуги лояльности общественников)))
Павел П
Асада содержат тоже из ваших денег? Как я понимаю, вы не против.
Василий
А вдоль дороги мертвые с косами стоят... Супер подарочек Ликострой и Прайд подготовили к юбилею прорыва блокады — проехаться бульдозером по костям блокадников , а потом ТЦ на них построить.С 2013 года мы все боролись за это место,а в итоге победило бабло.@Kanoner, не покрывайте изуверов!!! Борьба за здание продолжается — не трусьте и включайтесь!
Andy
ну наконец-то! Кажется, Конрад Мамишевич потерял надежду в очередной раз обменять земельный участочег на более ликвидный.
Хотя ... м.б. что снесут Шпунтик и снова подтянутся метрофаньевские бабёнки с визгами разбить парк (и, читая между строк, предоставить девелоперу другой участочег а также выплатить компенсацию понесенных затрат на проектирование и снос). Из моих денег, ессно.