Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На месте детсада на Октябрьской набережной построят жилье 

29/11/2017 13:34

Жилой дом в «стиле» хаотизм будет построен на Октябрьской набережной, 98, корпус 3. Сейчас на его месте руины детского сада, который в свое время безуспешно пытались реконструировать.

Двухэтажный детский сад был построен в 1936 году по типовому проекту яслей на 120 мест. Предположительно в 1990-х его начали реконструировать, добавляя корпус с бассейном, однако работы были брошены. В последнее время собственник участка ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» пытался продать недострой городу, но бюрократия не позволила: закон запрещает выкупать недострои, объяснял «Канонеру» зампред комитета имущественных отношений Владимир Филановский.

В итоге ТГК-1 решила продать детсад в частные руки, а именно ООО «Нева стил», входящему в Veren Group. На этой неделе фирма получила разрешение на строительство здесь жилого дома. Проект выполнило ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“» Никиты Явейна. Получилась десятиэтажка в «стиле» хаотизм. Детского сада, в том числе встроенного, не подразумевается.

Сдать объект хотят во втором квартале 2020 года.

Июнь 2015 года:

Октябрьская набережная, 98, корпус 3

Заброшенный детский сад на Октябрьской набережной

Проект ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“»:

Проект жилого дома на Октябрьской набережной, двор

Проект жилого дома на Октябрьской набережной

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проект жилого дома на Октябрьской набережной, двор Проект жилого дома на Октябрьской набережной
Теги: жилье, veren group, комитет имущественных отношений куги, ооо нева стил, ооо студия 44, тгк 1




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина

 Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке

 Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют

 На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу

 Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом



 Комментарии 


  1. Andy

    06/12/2017 в 01:41 | #1 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Так ведь я не менегер! И не девелопер. Зачем мне Калифорнийский универ?

    А советское образование мне дало вполне адекватные знания, чтобы сейчас не быть нещебродом.

    А большего мне и не надо.

    О родины прямых студентов —

    Гёттинген, Вильно и Оксфо́рд!

    У вас не может брать патентов

    Дурак, алтынник или скот;

    У вас не может колокольный

    Звонарь на лекции сидеть,

    Вертеться в шляпе треугольной!

    И шпагу при бедре иметь.

    У вас не вздумает мальчишка

    Шипеть, надувшись: «Я студент!»

    Вы судите: пусть он князишка,

    Да в нём ума ни капли нет!

    У вас студент есть муж почтенный,

    И не паршивый, не сопляк,

    Не полузнайка просвещенный

    И не с червонцами дурак!

    У вас таланты в уваженье,

    А не поклоны в трёх верстах;

    У вас заслугам награжденье,

    А не приветствиям в сенях!

    Не ректор духом вашим правит —

    Природный ум вам кажет путь,

    И он вам честь и чин доставит,

    А не «нельзя ли как-нибудь!»

    Но ты, козлиными брадами

    Лишь пресловутая земля,

    Умы гнетущая цепями,

    Отчизна глупая моя!

  2. Виктор М

    04/12/2017 в 16:00 | #2 | Ответить | Цитировать

    Представитель застройщика устно сообщил о сносе детсада.

  3. 888

    04/12/2017 в 15:22 | #3 | Ответить | Цитировать

    Ынженер

    А что вы так суетитесь,от избытка образования? Вас-то не спрашивают...нет Ынженер тут вон как старается быть типа «в каждой бочке ЗАТЫЧКА». Уж не сам ли принимал участие в разбазаривании детсадов налево и направо?

    Возвращать должны городские власти, допустившие раздачу зданий детских учреждений, и их суперманагеры, которые делали вид: «а нам всё по фигу, ну не будет детсадов — главное шоб деньги получать за недвижимость, а социальная она или еще какая — не важно, мы в этом не разбираемся, мы типа СЧЕТОВОДЫ, нам только деньги считать»

    Вы там в сити-менеджмент-офисах кроме арифметики ничего не понимаете: 2×2=4, это все на что способны. мыслить социальными категориями им не дано.

  4. инженер

    04/12/2017 в 01:26 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Гарвард, Оксфорд, Йель, Масачутетский политех, Чикагский политех ,,,,,,

    сами-то хоть чего сечете в англо-саксонской системе образования?

    Так ведь я не менегер! И не девелопер. Зачем мне Калифорнийский универ?

    А советское образование мне дало вполне адекватные знания, чтобы сейчас не быть нещебродом.

    А большего мне и не надо.

  5. инженер

    04/12/2017 в 01:22 | #5 | Ответить | Цитировать

    @888

    Возвращайте!

    Кто или что мешает?

  6. 888

    02/12/2017 в 23:07 | #6 | Ответить | Цитировать

    при среднем числе мест в детсаду 200 детей — надо построить или вернуть взад детям 112 ЗДАНИЙ с адекватными земельными участками для прогулок детишек на улице.

    112 детсадов, Карл! Не менее 60-80 зданий были украдены при попустительстве КУГИ в 90е годы — их надо вернуть детям.

  7. Andy

    02/12/2017 в 20:49 | #7 | Ответить | Цитировать

    > Гарвард, Оксфорд, Йель, Масачутетский политех, Чикагский политех ,,,,,,

    сами-то хоть чего сечете в англо-саксонской системе образования?

  8. Andy

    02/12/2017 в 20:49 | #8 | Ответить | Цитировать

    Раз Вы, @нет, не могли (или не хотели) содержать свой город, этот город был у Вас изъят и был отдан более ответственному собственнику, который и построил все что ему нужно заместо этих совковых богоугодных заведений

  9. нет

    02/12/2017 в 14:47 | #9 | Ответить | Цитировать

    В этом городке не хватает 22 500 мест в детсадах. (сообщила 1.12.2017 фонтанка.ру)

    Мало того, что здания детсадов ловкими маневрами Оксфордских ребят превращенные в всякие офисные забегаловки, так и земельные участки руинированных зданий детсадоа застраиваются. Вот так местные Гарвардские шайки работают по уничтожению социальной детской инфраструктуры, доставшейся в наследие от Советов. Всё познается в сравнении — теперь можно сравнить как заботились о детях тогда и сейчас, и все под звон колоколов и молитвы.

  10. инженер

    01/12/2017 в 23:15 | #10 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    и где это учат на сити-манагера?

    Гарвард, Оксфорд, Йель, Масачутетский политех, Чикагский политех ,,,,,,

    Но Вы уже опоздали, судя по всему.

    Впрочем, никогда не поздно идти в наши депутаты даже с низов.

    Законы позволяют.

  11. Andy

    01/12/2017 в 12:32 | #11 | Ответить | Цитировать

    и где это учат на сити-манагера?

  12. инженер

    30/11/2017 в 23:30 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Каждый должен заниматься своим делом. Ну, чему учился, за что диплом по специальности получал.

    Все остальные -делопроизводители. Ну типа, если с дипломом актера, режиссера, или преподавателя, а лезешь в градостроительство.

    Наша коллега *888* вроде как имела отношение к это теме, но на сколько я понял-отошла от дел. А посему- поздно пить Боржоми.

    Ну или активизироваться. Но не в интернете, разумеется.

  13. Andy

    30/11/2017 в 18:42 | #13 | Ответить | Цитировать

    > Вот будете «рулить» городом

    @888 обязана рулить городом. В конце-концов, это наш город!

  14. инженер

    30/11/2017 в 17:36 | #14 | Ответить | Цитировать

    @888

    Вот будете «рулить» городом, тогда и распределяйте и застраивайте землю «по-справедливости».

    А пока, чтобы хоть как-то унять своё неудовольствие происходящим, можете в пикете постоять против демонтажа бывшего ДС.

    На данном этапе -обсуждаем проект нового дома.

    ЗЫ Поскорее возвращайтесь из собственной дримляндии. :)

  15. Andy

    30/11/2017 в 10:44 | #15 | Ответить | Цитировать

    > ВЛасти городка что-то знают о демографическом упадке, чего нам не говорят

    если Вам, @888, ничего не известно про то, что «русский крест» возвращается, то это Ваши проблемы.

    Можно конечно предположить, что лет через пятнадцать-двадцать, в Прекрасной России Будущего, снова повторится ситуация середины нулевых — но если в тучные нулевые детсад так и простоял в руинированном состоянии, то что должно измениться к тридцатым?

  16. 888

    30/11/2017 в 10:19 | #16 | Ответить | Цитировать

    Ынженер опять удивил! :) Да, любезный, почти ВСЕ детсады прекратили своё функционирование в ЛИХИЕ 90е. Если вы это хотели сказать своим изречением, то тут и без вас всем всё известно. Вам с этими рассказами в школу надо ходить — как наши городские власти разбазарили и продолжают застраивать участки, где размещены ДЕТСАДЫ.

    Как можно порешать проблему нехватки детсадов, если для них у городских властей даже ЗЕМЛИ не остается: мало того что ЗДАНИЕ довели до сноса, так теперь и участок земельный отдали под многоэтажку. Вы сами-то понимаете что тут пишите?

    Этот участок и следовало оставить для стройки нового современного здания детсада. Сколько ЕБНом долбанутых в 1990е еще в управляет нашим городом, сколько еще они нанесут неприятностей горожанам и их детям своей деятельностью по уничтожению созданной при Советах детской инфраструктуры ради сиюминутных барышей. Недальновидная туповатая политика в отношении использования наследия детсадов всё еще продолжает осуществляться. слабые попытки некоего Ынженера оправдать это безумное разбазаривание того, что должно принадлежать детям — дело бессмысленное. Всем очевидно, сколько детсадов уничтожено и тем самым созданы проблемы нынешним поколениям. Давно пора бы признать этот факт и прекратить застройку территорий детсадов.

  17. инженер

    29/11/2017 в 23:27 | #17 | Ответить | Цитировать

    @888

    По инфе из заметки, ДС этот не существует уже четверть века!. И вроде как, при наличии нового стр-ва в этой зоне, проблема жителями решается.

    ***

    А домик то Явейна -очень даже ничего. Скромненько, но явно с упором в минимализм, или любимый мною брутализм, при всяком отсутствии хаоса в расположении окон, как архитектурных элеменитов. Однако-тенденция, как для центра, так и хоть отдаленных, но застроенных территорий.

    И судя по отделке-это вовсе не эконом.

    Конечно, здание полностью заполняет участок. Это беда нашего времени, но такова воля заказчика и нынешних финансовых условий...

    Созвучия нового здания соседней застройке искать бессмысленно, да и нет в этом никакой необходимости в данном месте.

  18. 888

    29/11/2017 в 21:12 | #18 | Ответить | Цитировать

    В этом доме будут жить Бездетные семьи, наверное. Ну им детсады не нужны. ВЛасти городка что-то знают о демографическом упадке, чего нам не говорят, и поэтому упорно уничтожают детсады.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации