Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Разрешение на стройку жилого дома на Ропшинской приостановлено 

17/10/2017 14:45

Ропшинская улица, 10

Суд приостановил разрешение на строительство жилого дома на Ропшинской улице, 10. Ради проекта планируется снести дореволюционное здание, ради чего его юридически признали советским.

Двухэтажный особняк Назимова был построен в 1895 году по проекту архитектора Оттона Игнатовича. Нынешний собственник участка ООО «Шелест-сквер», связанный с группой «Стройэксперт», вознамерился возвести здесь восьмиэтажный жилой дом. Закон о зонах охраны запрещает снос дореволюционных зданий, однако в рамках подготовки документации у особняка Назимова изменился год постройки — на 1947-й. В декабре «Шелест-скверу» выдали разрешение на строительство, предусматривающее снос старинного здания.

Возможная подделка документов возмутила градозащитников. Члены Всероссийского общества охраны памятников и местные жители обратились с исками в суд с требованием признать согласованный проект незаконным. Ответчика три — служба строительного надзора, КГИОП и Росреестр.

Вчера Куйбышевский суд принял обеспечительные меры и приостановил действие разрешения на строительство. Член президиума городского отделения ВООПИиК Анна Капитонова сегодня пояснила «Канонеру», что сам этот процесс приостановлен до решения по иску к КГИОПу, а тот в свою очередь — до решения по иску к Росреестру. Иными словами, «Шелест-сквер» не сможет выйти на площадку, пока суд не вынесет решения по всем трем делам.

К слову, на днях градозащитников поддержал спикер заксобрания Вячеслав Макаров. Правда, всю вину он взвалил на председателя КГА Владимира Григорьева: «Хочу сказать словами президента, когда он говорит слово „оборзели“. Вот это уже действительно — оборзели... За Ропшинскую Григорьев... все, кто в этом участвовал, должны отвечать». Ситуацию с планами возвести здесь крупный жилой дом на месте двухэтажного особняка парламентарий охарактеризовал как «мерзость».

Теги: жилье, воопиик, группа стройэксперт, кга, кгиоп, служба строительного надзора, шелест сквер




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина

 Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке

 Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют

 На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу

 Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом



 Комментарии 


  1. Редактор

    14/11/2017 в 13:59 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Корней Сергеев

    Кстати, если бы вы писали от своего реального имени — от представителя застройщика, ваше мнение бы воспринималось серьезнее, к нему бы могли прислушаться (примеров несколько). А раз застройщик прячется за псевдонимом, да еще и уверяет, что он просто житель, то у любого читателя возникает предположение: «Значит, что-то нечисто, раз прячется, да еще и пытается обелить себя». Собственно, подмена даты постройки ради сноса — это и есть нарушение правил игры, после чего в правильность позиции застройщика уж как-то и верить не хочется.

  2. Корней Сергеев

    14/11/2017 в 12:46 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    15.11.17г. в ТАСС состоится пресс-конференция по Ропшинской 10. Анонс на сайте ТАСС,там узнаете ответы на все вопросы. Аккредитуйтесь.

    tass.ru/press/events/5986​

  3. Редактор

    24/10/2017 в 12:51 | #3 | Ответить | Цитировать

    Корней Сергеев

    :

    @Редактор

    Изучайте внимательно архивы уважаемые господа!

    То есть доказательств нет? Тогда привет работодателю :)

  4. Дмитрий Л.

    24/10/2017 в 11:27 | #4 | Ответить | Цитировать

    Корней Сергеев :

    @Редактор

    Изучайте внимательно архивы уважаемые господа!

    Наверное, для вас не составит труда указать ссылку на архивный документ, повествующий о столь уникальном «воссоздании»?

  5. Дмитрий Л.

    24/10/2017 в 11:26 | #5 | Ответить | Цитировать

    Корней Сергеев :

    Я, не представитель застройщика, просто хорошо знаю предмет.

    А какой именно «предмет» вы хорошо знаете? Как «решать вопросы» с мешающими строительству историческими зданиями? :)

  6. Корней Сергеев

    24/10/2017 в 11:07 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Я, не представитель застройщика, просто хорошо знаю предмет. Пересмотрите еще раз фильм «Кавказская пленница», там про «часовню IV века» и о том, как путают «личную шерсть» с «государственной» все сказано. И не поленитесь поработайте в архивах там все документы для Вас лежат.

  7. Корней Сергеев

    24/10/2017 в 10:59 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Изучайте внимательно архивы уважаемые господа!

  8. Дмитрий Л.

    23/10/2017 в 15:20 | #8 | Ответить | Цитировать

    Корней Сергеев :

    Приют бомжей и отстойник угнанных автомобилей,который украшает наш город в настоящее время является предметом РЕЙДЕРСКОГО захвата у компании которая

    ... и сделала его этим самым приютом бомжей.

  9. Дмитрий Л.

    23/10/2017 в 15:19 | #9 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Вот и представители застройщика подтянулись :) Представить доказательства, что после войны кому-то понадобилось с нуля строить двухэтажный особняк, сможете?

    Причем не просто отстроить, а воссоздать расположение внутренних капитальных стен, дворовые и боковые фасады...

    И об этом уникальном объекте до прошлого года никто не ведал, пока застройщик не решил открыть всем глаза.

  10. Редактор

    23/10/2017 в 15:02 | #10 | Ответить | Цитировать

    @

    Корней Сергеев

    Вот и представители застройщика подтянулись :) Представить доказательства, что после войны кому-то понадобилось с нуля строить двухэтажный особняк, сможете?

  11. Корней Сергеев

    23/10/2017 в 13:12 | #11 | Ответить | Цитировать

    Приют бомжей и отстойник угнанных автомобилей,который украшает наш город в настоящее время является предметом РЕЙДЕРСКОГО захвата у компании которая получила разрешение на строительство, а соответствующие чиновники у себя под носом проспали лакомый кусок и теперь на «законодательном» уровне творят беспредел (борзота и мерзость) даже не прикрываясь и не изучив предмета просто дали команду ФАС. Очень жаль что мы имеем такую законодательную власть в нашем культурном историческом городе. Двухэтажный особняк Назимова был разрушен во время войны. На его месте стоит послевоенный новодел. Изучайте внимательно архивы уважаемые господа!

  12. Вячеслав

    19/10/2017 в 16:05 | #12 | Ответить | Цитировать

    Ура! Ура! Ура! Дай Бог, чтобы запретили снос и последующую постройку уродца! Оставьте в покое наш скверик с кленами! Неужели нельзя отреставрировать особняк и устроить в нем хоть офис, хоть ресторан! Хотя, ресторанов там в округе и так немало.

  13. SuperDrummer

    18/10/2017 в 17:27 | #13 | Ответить | Цитировать

    Может господин Макаров также окажет содействие в поисках и справедливом наказании преступников, сначала изменивших дату постройки дома на Ремесленной, а потом и уничтоживших его? Было бы неплохо.

  14. горожанин

    18/10/2017 в 10:04 | #14 | Ответить | Цитировать

    Такими темпами если кто-то сильно захочет жилье на Дворцовой площади, то и Зимний дворец легко могут признать советской постройкой с поздними дополнениями и перестройками. Любые данные теперь можно изменять на раз-два.

  15. Вальдемар Крокодилов

    17/10/2017 в 22:50 | #15 | Ответить | Цитировать

    Согласован был проект который у Вас, дорогой Редактор, был опубликован здесь: kanoner.com/2017/04/10/154649/ Весьма помпезный девятиэтажный дом с подземной парковкой, коммерческими помещениями, со множеством украшений и балконов. И также «домиком Карлсона» на крыше.

    Случай подделки документов, как мы все знаем, далеко не первый. Ремесленная... не даст соврать. Неприятная история, очень неприятная. Позорная.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации