Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

«Культурно-спортивный» комплекс у Тучкова моста перепроектируют 

29/08/2017 18:41

«Культурно-спортивный» комплекс в начале Большого проспекта Петроградской стороны поменяет инвестора, но будет построен. Теперь он понадобился для развития соседнего дворца «Юбилейный».

Пустырь перед дворцом спорта «Юбилейный» в 2003 году был передан городом инвестору ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг» для возведения культурно-спортивного комплекса. Затем землю оформили на его «дочку» ООО «Конкорд-Юбилейный», впоследствии ставшую частью Setl Group. Реализация проекта откладывалась до открытия второго выхода станции метро «Спортивная», так как при сооружении этого выхода участок у «Юбилейного» использовался под его стройплощадку.

К открытию «Спортивной-2» в 2015 году Setl Group представил первый вариант своей новостройки: два шестиэтажных здания современной архитектуры, расположенных по сторонам от шахты. Затем ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“» Никиты Явейна разработало второй вариант. Главный фасад — вдоль Большого проспекта — разделен на шесть секций, как принято в технике фрагментизма; пять из них «каменные», а шестая, та, что отодвинута от красной линии за шахту метро, — стеклянная.

«Каменные» секции, по словам проектировщиков, — это аллюзия на образцовые (типовые) дома XVIII века, построенные когда-то архитекторами Жаном-Батистом Леблоном и Доминико Трезини. Но господин Явейн с подмастерьями постарались сделать так, чтобы их не уличили в буквальном цитировании. Поэтому архитектура новостройки современная упрощенная. А от старинных прототипов секции фасада сохранили только число осей и общую композицию.

В Setl Group корреспонденту «Канонера» заявили, что отказались от проекта и согласились на досрочное расторжение аренды участка. В Смольном ранее сообщили, что территорию предпочли использовать для развития спорткомплекса «Юбилейный». Архитектор Никита Явейн сказал нашему изданию, что теперь занимается переработкой проекта спортивно-культурного комплекса для «Юбилейного». Образно новый проект напомнит тот, что делался для Setl Group, сказал господин Явейн.

Проект ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“» для Setl Group:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Новостройка у Тучкова моста Здание у метро «Спортивная»
Теги: гостиницы, досуг, setl group, конкорд менеджмент и консалтинг, ооо конкорд юбилейный, ооо студия 44, спорт




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Суд потребовал снести незаконный этаж дома на Лиговском проспекте

 На месте чаши бассейна на проспекте Просвещения сделали спортплощадку

 Проектировщик показал, как будет выглядеть спорткомплекс в Зеленогорске

 Участок на берегу Амазонки в Кронштадте могут застроить гостиницей

 В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми



 Комментарии 


  1. Павел П

    10/09/2017 в 00:50 | #1 | Ответить | Цитировать

    Варламов в восторге от парка «Зарядье». Я подумал — а что может быть аналогом у нас. Парк на месте гипха необходим, но более популярным местом стал бы двор Адмиралтейства. Он бы сильно разгрузил Дворцовую площадь и Невский, в своем начале забитый до отказа.

  2. Павел П

    31/08/2017 в 18:11 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Какой парк? С того момента как совецкие градостроители разместили здесь стадион и спортивный комплекс, квартал превратился в промзону с типичной для промзоны судьбой — лютым девелопингом.

  3. Дмитрий Л.

    31/08/2017 в 17:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    Аркадий :

    И это бывший председатель КГИОПа!

    Может, это такой хитрый «градозащитный» план: чтобы все ужаснулись и решили в итоге ничего тут не строить, а сделать парк...

  4. Дмитрий Л.

    31/08/2017 в 17:02 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Специальные охранные зоны есть в центре только у очень небольшого числа памятников, причем даже они не являются преградой для нового строительства.

    А тут — просто «зона регулирования застройки».

  5. Александра

    31/08/2017 в 16:59 | #5 | Ответить | Цитировать

    Всё страшнее день ото дня.

  6. Колпак

    31/08/2017 в 16:49 | #6 | Ответить | Цитировать

    Неужели у буяна нет охранной зоны?

  7. Факт

    31/08/2017 в 14:45 | #7 | Ответить | Цитировать

    Да нет, ну серьезно! Это что — архитектура для исторического центра города?! Очередной Ладожский вокзал, только притараненный к Неве? Да в сравнении с этим прожектом архитектура на месте химического института — шедевр! Да что угодно смотрелось бы лучше — пусть даже чисто стеклянное здание! В нем хоть закат бы отражался! А это — бараки какие-то...

  8. Roman_P

    31/08/2017 в 11:30 | #8 | Ответить | Цитировать

    Кстати, на мой взгляд, выглядит неплохо — если не считать, что на этом месте лучше вообще ничего не строить.

  9. Roman_P

    31/08/2017 в 11:29 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Аркадий

    В стиле окружающей застройки — это в стиле Тучкова буяна или Князь-Владимирского собора? ))

  10. Sergeyug

    31/08/2017 в 08:09 | #10 | Ответить | Цитировать

    УГ

  11. Горожанин

    30/08/2017 в 22:47 | #11 | Ответить | Цитировать

    А вы отвлекитесь, представьте, что будет после дяди Жоры по аналогии с ним, преемником тёти Моти. Отдыхайте пока.

    (Подсказка: ботаники, вешайтесь!)

  12. Аркадий

    30/08/2017 в 21:34 | #12 | Ответить | Цитировать

    И это бывший председатель КГИОПа!

  13. Аркадий

    30/08/2017 в 21:25 | #13 | Ответить | Цитировать

    Первый вариант и то лучше был. Там что то похожее на сталинскую архитектуру, а здесь — тоскливая бетонная глыба. Почему бы не поставить что то в стиле окружающей застройки?

  14. Редактор

    30/08/2017 в 15:56 | #14 | Ответить | Цитировать

    Roman_P

    :

    Не вижу сходства со второй сценой Маринки.

    Я тоже. На всякий случай убрал.

  15. Roman_P

    30/08/2017 в 14:50 | #15 | Ответить | Цитировать

    Не вижу сходства со второй сценой Маринки.

  16. инженер

    30/08/2017 в 13:47 | #16 | Ответить | Цитировать

    Абсолютно излишнее здание.

    Даже если не говорить об архитектуре.

    Именно что изначальная и именно что градостроительная ошибка.

  17. Факт

    30/08/2017 в 13:20 | #17 | Ответить | Цитировать

    Ужас! Во-первых, в который раз место лишат «воздуха», как же, «лакуна» пропадает! Во-вторых, это что? Бараки переходного периода между Хрущевым и Брежневым? Пулеметы из окон — ДОТ какой-то гипертрофированных размеров! Задавили Тучков Буян напрочь.

  18. Вальдемар Крокодилов

    30/08/2017 в 12:36 | #18 | Ответить | Цитировать

    Идея строить здесь здание ошибочна изначально. Кстати, думаю, сетловцы тоже не зря отказались от участка. Скорее всего, с метрошниками не договорились. Эти всегда блюдут. Ну и славно. Зато пока что сквер будет сохраняться. Там надо сделать красивый ландшафтный дизайн, посадить дубы и липы. И будет всем счастье. Ну а строить там... ни в коем случае. Чудовищное здание ТК «Артём» с двумя адскими «шляпами» как бы намекает.

  19. Редактор

    30/08/2017 в 09:58 | #19 | Ответить | Цитировать

    любитель природы

    :

    Это ул.Тучковой Дамбы, а не Большой пр.ПС

    Нет такой улицы.

  20. ???

    30/08/2017 в 09:33 | #20 | Ответить | Цитировать

    @любитель природы

    Такой улицы не существует, это Большой проспект!!

  21. Павел П

    30/08/2017 в 00:07 | #21 | Ответить | Цитировать

    Тучков буян будет с обеих сторон зажат гробами.

  22. любитель природы

    29/08/2017 в 22:38 | #22 | Ответить | Цитировать

    Это ул.Тучковой Дамбы, а не Большой пр.ПС

  23. ???

    29/08/2017 в 21:55 | #23 | Ответить | Цитировать

    Это удача и новый подход в архитектурной оценке: Явейна не уличили. Юмористические архитектурные комиксы ему бы тоже удались. Большой проспект П.С. всё-таки идёт до моста, значит...

  24. Колпак

    29/08/2017 в 19:52 | #24 | Ответить | Цитировать

    Ужас конечно, мне даже плохо, и вид на собор закроют, пойду пить успокоительное...

  25. Колпак

    29/08/2017 в 19:49 | #25 | Ответить | Цитировать

    Там же сейчас у моста сквер, еще помню время когда и на месте бензоколонки деревья росли, неужели все под снос? Это место всегда было открытым, застройка там неуместна, Большой проспект всегда начинался зеленью, это убьет всю перспективу. Нужно конечно и тот серый двухэтажный ларек снести у входа в метро.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации