На месте Фарфоровского кладбища разрешили построить ТРЦ
20/03/2017 15:50
На месте кинотеатра «Спутник» на улице Бабушкина, 40, разрешили построить торгово-развлекательный центр. Ранее здесь было Фарфоровское кладбище, и градозащитники полагают, что проект незаконен.
Типовое здание кинотеатра «Спутник» было построено в 1960 году. Оно расположилось на территории разоренного к тому времени Спасо-Преображенского (Фарфоровского) кладбища.
В российское время кинотеатр и примыкающая территория бывшего кладбища оказались в собственности ОАО «ЛК „Ликострой“», входящего в группу «Конрад». Фирма намеревалась построить здесь крупный торгово-развлекательный комплекс по проекту ООО «Архитектурная мастерская Каплунова В. З.». Когда в 2013 году принялись рубить деревья, люди обратились в суд и доказали существование здесь захоронений. После этого реализация проекта оказалась невозможной.
Город предоставил «Ликострою» компенсационный участок на углу Яхтенной улицы и Богатырского проспекта. На нем дозволялось возвести торговый комплекс. Однако компания смогла убедить чиновников, чтобы там разрешили построить жилье, причем с повышенной этажностью, а после получения всех согласований земля была продана ООО «Сэтл сити», входящему в Setl Group.
Но от застройки Фарфоровского кладбища «Конрад» тоже не отказался. Сегодня служба строительного надзора сообщила, что выдала «Ликострою» разрешение на «строительство многофункционального торгово-развлекательного центра» на месте кинотеатра «Спутник». При этом в официальном сообщении приводятся сведения, согласно которым будущее здание «не затрагивают территорию бывшего Фарфоровского кладбища».
Секретарь Санкт-Петербургского митрофаньевского союза Николай Лаврентьев заявил сегодня «Канонеру», что закон позволяет проводить реконструкцию существующих зданий, расположенных на месте бывших захоронений, но прямо запрещает строить новые после их сноса. Скорее всего, от кинотеатра не оставят ничего, а значит, проект незаконен, полагает собеседник. Он подчеркнул, что здание кинотеатра полностью расположено в границах Фарфоровского кладбища, а значит, новый проект не может «не затрагивать» территорию некрополя.
Известно, что ТРЦ будет иметь высоту под 35 метров.
Август 2008 года:
Январь 2013 года:
Апрель 2013 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Суд потребовал снести незаконный этаж дома на Лиговском проспекте
На месте недостроя кинотеатра на Коломяжском построили ТРК
На улице Нижней Колонии в Стрельне построят торгово-медицинский комплекс
На проспекте Ветеранов в Новосергиеве построят торговый центр
На проектном участке Северного проспекта в Ручьях построили торговый центр
Комментарии
Редактор
Это вранье. Старые кладбища занимают довольно небольшую площадь —
Пусть
Пусть строят! У нас на Ломо нет вообще не одного развлечения. А Питер это одно большое кладбище. Что же вы живёте в своих домах. Которые построены на костях. Успокойтесь.
Дмитрий Л.
Речь о ген. директоре Макромира.
Редактор
Павел Андреев жив и здравствует, как и его компания «Л1». Да, торговый сегмент группы (фирма «Макромир») обанкротилась, но не из-за кладбища, а из-за корпоративной войны с Андреем Рогачевым. Который тоже здравствует и развивает сеть магазинов «Верный».
Андрей
Воздастся этим чиновникам и тем кто строит на этом месте! Тот, кто хотел построить на месте церкви у м.Ломоносовской т.ц. сначала обанкротился,затем помер. Бог, не Тимошка, видит немножко!
???
Полностью поддерживаю!
Анатолий
Жалко спутник а что делать кино теперь дома смотрим
Павел П
Как раз на территории Петербурга древних погребений почти нет. Самые старые — шведское кладбище Ниеншанца. Ближайшие курганы где-то под Гатчиной.
cat
Не спорю, что на Ломоносовской не хватает цивилизованной торговли. У нас нет нормального продуктового ( магниты/пятерки/дикси — это для алкашей, там одно бухло и полуфабрикаты), про промтовары молчу. Все же, ТРК может и нужен, в отличие от храма, который собираются воткнуть в соседний сквер. Но я, например, не хочу ходить в ТРК, принадлежащий азербайджанцам и не буду туда ходить. Я не буду поддерживать мусульман финансово, как сейчас принципиально не езжу на маршрутках и ничего у них не покупаю. Построили бы на месте Спутника Окей миниформата лучше. А Мамишев пусть в Баку у себя строит.
А что касается кладбища, то Питер вообще на костях стоит, думаю, что нет в этом городе такого места, где не было бы захоронений, тут люди жили десятки тысяч лет, как только с этой земли отступило море, костей под строениями вагон. Земля нужна нам, живым. Кладбища пора закрыть и развеивать прах, как это делали древние славяне. А то скоро вся поверхность планеты станет одним сплошным кладбищем.
Купчинец
Во-первых, там не нужен ТРЦ. Достаточно привести кинотеатр «Спутник» в надлежащее состояние использовать по прямому назначению.
Никаких проблем с инфраструктурой там никогда не было и нет. Напротив, нужно закрывать магазинчики, возникшие в квартирах на первых этажах домов. И без них магазинов там достаточно.
Andy
бабёнки не предоставили даже такого, !
Дмитрий Л.
ОБС ? ;)
Дмитрий Л.
По ссылке — про некие «смещения» в голове у Алика с Анд, а не про реальное расположение «Спутника».
Мимо проходил
Я вам уже сказал, что не вижу логики в вашем комментарии (во всяком случае в части кивка в сторону «вены»).
Andy
> Это где такое выяснение произошло?
Предполагаю, что в Ozi Explorer'e, :-)
короче, вот прямая ссылка:
Петербуржец
Бабушка тут жила еще до войны и сказала что при союзе, когда застраивать собрались всё захоронение перенесли на другие кладбища. Кто-то хочет откат и спекулирует на неосведомленности «активистов» из глубинки...
Редактор
Так я комментирую ваше суждение об отсутствии торговых комплексов и мест под них вне кинотеатра, а совсем не действие «конкретного инвестора».
нет
Те кто везде «мимо» ходит пусть сходят на сайты того же митрофаньевского союза, чтоб знать, что здесь везде кладбище. Даже улица ныне рэволюционэра Бабушкина на этом участке всегда называлась КЛАДБИЩЕНСКОЙ, только по воле большевиков она перестала быть таковой. Но суть не меняется вся ныне зеленая зона и наземный вестибюль и кино Спутник — кладбище.
Хватит большевизма уже, пора поумнеть.
Мимо проходил
Не вижу связи одного с другим. Конкретному инвестору в конкретном месте не нужен ТРК — он его и не строит, что не так-то?
Кстати, на всякий случай напоминаю (а то смотрю этот вопрос как-то замыливается) — непосредственно около Ломоносовской НЕТ никакого кладбища.
Руслан
судя по площади будет 7 этажей + подземный паркинг, размер пятна застройки совпадает с ныне заасфальтированным участком
Редактор
Это где такое выяснение произошло?
Andy
вообще-то еще в прошлое бурление на тогда еще Карповке выяснили, что собственно Спутник не попадает могилы — так что нефиг в очередной раз лохматить бабушку. А нащёт того, какое жЫрное место у Ломо, так девелоперу никто не мешал еще 10 лет назад обшить Шпунтик профнастилом и залудить из него какой Штрих-код — но даже мини-апрашка на тута провалилась.
По всей видимости, Конрад Мамишевич решил вторично провернуть свой шахер-махер с обменом участка — для чего и подтянуты визгливые бабёнки изо всяких метрофаньевских союзов!
Горожанин
Правильно-правильно. Сегодня они защищают могилы, а завтра выдумают, что покойников нельзя есть. Их всё-равно черви съедят, это ложное возражение. А кто будет спорить, тот отсталый и рефлекторный.
Влад
А давайте углубимся в тьму веков, тогда окажется, что каждый участок суши, и многие — нынешнего дна морского побывали в роли кладбища. Так что строить нельзя нигде, ничего и никогда.
Грех за разорение кладбища на тех, кто построил на его месте кинотеатр. Теперь что — кладбище восстановить? А покойников откуда завести? Переселить с других кладбищ, как коммуналки расселяют?
Если там есть угроза транспортного коллапса, то об этом и следует говорить, а не зацикливаться на «горячей», но в данном случае совершенно бесперспективной теме разорения могил. Общественность, конечно, рефлекторно всколыхнётся, но когда поймёт, что кладбища там нет уже более полувека, успокоится (кроме самых нездоровых на голову), и все остальные аргументы будет воспринимать как попытки помахать кулаками после проигранной драки. И повторится история с Южным и Кондакопшинскими болотом, Планетоградом и Пулковской обсерваторией. Попытки притянуть за уши ложную аргументацию против строительства в конечном итоге играет на руку застройщикам.
Никита
Основной проблемой будет транспортный коллапс, очень там узкая улица, забитая нередко в 2 ряда маршрутным транспортом
Кирилл
Красиво. И город обули и всё равно построить убожество попытаются. А то что подъездов к этому ТРЦ нет никаких и опять город в стороне стоит и делает вид что все в порядке.
Кирилл
Любопытно взглянуть на проект небольшого, но десятиэтажного (судя по площади) ТРЦ.
Редактор
О чем и речь. Ладно если бы мест вне кладбища не было, а весь их навалом, просто их предпочитают жильем застраивать.
нет
Как раз плевать на то как выглядит кино или ТРК ! пошли вон с кладбище все вместе и кино и трк, и вся бизнес-кодла, которую пригрели чинуши района и города. Видать чиновникам за радение перепадает с барских столов что-то, вот они и юродствуют по кладбищам.
Мимо проходил
Там земля Балтике принадлежит и она же там строить (возможно для своих) жильё собирается, им ТРК там не нужен ни разу.
Редактор
Там рядом «Вену» отдали под жилье, а могли под ТРК.
Мимо проходил
Опять начнётся визг на всех углах про «нельзя строить на костях» и опять Ломоносовская останется в инфраструктурной заднице.
splinder
Кинотеатр Спутник выглядит довольно стрёмно, но нет уверенности, что новый ТРЦ будет чем-то лучше.
Это даже не касаясь вопроса кладбища.