Власти хотят упразднить Полевую аллею на Каменном острове
28/12/2016 15:06
Комитет имущественных отношений предлагает упразднить Полевую аллею на Каменном острове, поскольку она целиком входит в состав земельного участка. Еще одну аллею, Театральную, обрежут.
Полевая аллея должна проходить от площади Старого Театра на восток. Однако многие годы попасть на нее невозможно: при въезде стоят непрозрачные ворота. Проезжая часть аллея оказалась в границах двух земельных участков, находящихся в собственности России; один из них с 2009 года передан в бессрочное пользование управлению делами президента.
Нет доступа также на участок Театральной аллеи — от кольца у дома 8 до площади Старого Театра. Он тоже находится в пользовании управделами. Боковая аллея перекрыта между Западной и Большой аллеям и с 2013 года закреплена за СПбГКУ «Каменноостровский дворец».
Начальник управления землеустройства комитета имущественных отношений Дмитрий Тимофеев объяснил «Канонеру», что все эти улицы оказались в границах земельных участков, поскольку «на момент формирования вышеуказанных участков доступ к смежным участкам через [три] аллеи не осуществлялся». По словам господина Тимофеева, переоформление участков не планируется.
Комитет подготовил и вскоре направит в адрес топонимической комиссии предложения по упразднению Полевой аллеи, а также по изменению границ Театральной аллеи, с тем чтобы в ее состав не входили перекрытые отрезки.
Полевая аллея:
Театральная аллея:
Боковая аллея:
Похожие новости
В Пушкине восстановили Московские ворота, пострадавшие в ДТП
Движение по улице Орбели открыли, а незаконный забор демонтируют
Поперек улицы Орбели обнаружили подозрительный забор
Московским воротам в Пушкине не спешат возвращать колонну с орлом
Незаконный шлагбаум с Леонтьевской улицы в Петергофе уберут
3
Горожанин
А вы их хоть десятую долю знаете? О них вообще не принято говорить, одни канонерщики молодцы, сохраняют здравый смысл. Хоть кто-то остался в здоровом уме.
Павел П
Не слишком ли много участков у президента?
Редактор
КИО не ответил на этот вопрос.
ъ
Да,вы видимо правы...текст столь замысловат ,что я поначалу понял эту фразу ,как то что названия улиц исключаются из перечня улиц...Речь ,конечно, об исключении улиц из площади участков,хотя тут же возникает другой вопрос: Как улицы оказались в границах участка?Кто и как нарезал эти участки?
Редактор
Как раз нет. Вы предлагаете исключить земельные участки из состава улиц (что представляет собой чушь), а на самом деле улицы не хотят исключать из состава земельных участка.
ъ
«исключение из их состава улиц не планируется», поскольку «доступ к смежным земельным участкам через вышеуказанные дороги не осуществляется».
Здесь видимо слова «из» и «их» в первом цитируемом отрывку следует поменять местами...иначе смысл сказанного начинает искажаться...
В целом же нужно отметить большие успехи многих уполномоченных служб в способности говорить не говоря ничего, или запутывая смысл до абсурда. И действительно :если вчитаться в обе приведенные цитаты,то очевидно,что из первой совсем не вытекает вторая...,а тем не менее они связаны союзом «поскольку».У самих то, от своих объяснений, голова кругом не идет?