На углу Корпусной и Пионерской ради пенсионеров сносят старинный дом
22/12/2016 15:03
На углу Корпусной и Пионерской улиц сносят старинное здание. В последние годы оно стояло заброшенным, без перекрытий, а снос потребовался Пенсионному фонду для размещения здесь своего отделения.
Решение о передаче двух старинных домов — на Пионерской улице, 36 и 38, — Пенсионному фонду России было принято в 2011 году. Оба были построены в начале XX века, а с конца 1980-х из-за несостоявшегося капитального ремонта стояли заброшенными. В начале 2016 года «Канонеру» стало известно, что Пенсионный фонд намерен снести один из двух домов — угловой, 36-й; 38-й должны пощадить.
На днях начался снос. Его по заказу районного отделения фонда проводит ООО «Северо-западная строительная компания» Ольги Арефьевой. Источник в фирме подтвердил «Канонеру», что разобрать планируется только угловой дом. Второй сохранится. Работы должны завершиться в начале января.
По закону, в случае сноса дореволюционного здания его внешний облик необходимо воссоздать. И по данным «Канонера», соответствующий проект разработан. Впрочем, пока разрешение на строительство не выдавалось.
Декабрь 2016 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
На 12-й линии Васильевского острова разобрали особняк Бремме
В Александровской в Сестрорецке снесли дореволюционный жилой дом
В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми
Началась разборка дачи Мюзера на Театральной улице в Зеленогорске
Комментарии
—-
Ой, только не надо — «ради пенсионеров»!
Ради чиновников от Пенсионного фонда
Прохожий
Увы,но этот дом действительно трудно было спасти.Очень.Но не невозможно.Стены то ,похоже,были еще крепкие,без трещин.При желании можно составить проект,найти средства.Но это надо было думать ГОЛОВОЙ.А не задницей.У большинства же властьпридержащих они давно перепутаны местами.
Вячеслав
Напротив, в д.63, была квартира бабушки, в которой позже, несколько лет жил и я(переехал в 2003 году). И все эти годы несчастное здание разрушалось , никто ничего с ним не делал. Пускай уж лучше снесут и восстановят. ЗЫ. Совсем давно, когда дом был жилым, в нем были булочная и пельменная ))
???
Когда достроят уже не будут. Речь не про еще 30 лет, а про интернет. Пенсионеры уже обучены, много что действительно можно делать не выходя из дома, а часть услуг перенесена в МФЦ. Так что совсем не факт, что кто-то будет ходить...
Инкери
не на Мира, а на Ружейной улице )
Редактор
Вы еще скажите, что пенсионеры сюда ходить не будут )
Редактор
В тексте есть ссылка на февральский текст —
Ника
Не для пенсионеров, а для обслуживающей пенсионеров организации. Очень разные вещи.
Дмитрий Л.
Нет, Документы на снос подавались как минимум еще в начале года. Надежды давались (и, как видим, продолжают даваться) на сохранение 38го дома. (Хотя у меня в этом сомнения)
Прохожая
На Мира все были в курсе намерений инвестора. Здесь же пенс.фонд до последнего крутил мозги и подавал надежды на спасение. Всё получилось так быстро, что акции будут уже на руинах, где они смешны и бессмысленны.
Так что, связь между государственным и девелоперским сносом — это игра в напёрстки.
???
Государственные организации интересует в первую очередь себестоимость квадратного метра — воистину так. Чем дороже, тем лучше. И стадион тому пример. Вроде взрослый человек, а такой ... идеалист.
Колпак
Жалко если так.
Дмитрий Л.
Насколько я понимаю, по проекту фасад должен быть «как до сноса» (зачем застройщику заморачиваться с украшением фасада, если «и так сойдет» по закону?)
Колпак
Дмитрий может вы подскажете, на Мира будет фасад как на красивом историческом чертеже или как до сноса?
Дмитрий Л.
Плохо, что сносят, видимо, без утвержденного проекта восстановления.
Дмитрий Л.
Потому что «девелопер» сносит здание независимо от его реального состояния и ремонтопригодности, а исходя исключительно из величины возможной прибыли. В частности, Мира 36 был вполне ремонтопригодным.
Государственные бюджетные организации волнует в первую очередь себестоимость квадратного метра, а она при кап. ремонте даже серьезно убитых зданий бывает меньше, чем при новом строительстве. Как результат — «государственные» сносы на порядок реже. За последние годы даже сходу и не припомню примеров.
Дом 36 в руинах — именно в руинах, а не просто расселенный — уже несчетное количество времени. Если сохранят и отремонтируют 38й (в чем у меня пока большие сомнения) будет имхо положительный результат.
Павел П
Я постоянно говорю, что государственный девелопинг не менее страшный, чем коммерческий. И именно потому, что он носит массовый характер, нужно запретить коммерческий.
Колпак
Вот интересно как деловопер сносит так сразу возмущение, а как государство пожалуйста, посмотрим будут ли такие акции протеста как при сносе здания на улице Мира. Здание крепко построено, столько лет заброшено и даже особых трещин нет.
Герман
Ужасно. До последнего надеялся, что их хоть как-то спасут.
???
Наконец-то. Думаю, что под шумок и соседние не устоят. Три десятка лет стояли заброшенными...