Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Пенсионный фонд снесет старинный дом на Пионерской улице 

01/02/2016 11:16

Пенсионный фонд России намерен снести дореволюционный дом на Пионерской улице, 36. Он давно расселен и заброшен, и как его сохранить, сотрудники учреждения не придумали.

В 2011 году было принято решение о переезде управления Пенсионного фонда по Петроградскому району в два здания на Пионерской улице, 36 и 38. Они были построены в начале XX века, а с конца 1980-х годов стоят заброшенными из-за несостоявшегося капитального ремонта. Процесс размещения «пенсионеров» на Пионерской затянулся, и фонду пришлось временно снять офис в бизнес-центре «Сенатор» на улице Профессора Попова, 37.

В региональном отделении учреждения «Канонеру» отказались внятно объяснить, на каком этапе находится проект. Там заявили о «комплексе мероприятий, необходимых для дальнейшего проведения строительно-монтажных работ по реконструкции зданий с целью размещения служб».

Между тем «Канонеру» стало известно, что речь идет о сносе дома 36, стоящего на углу с Корпусной улицей. От него хотят оставить только фундамент. В этом случае закон требует воссоздания фасадов, но оно, по нашим данным, предполагается довольно вольным, хотя чертежи архитектора Евгения Бржозовского есть в архиве. Дом 38 с майоликой на фасаде обещают сохранить.

Ноябрь 2015 года:

Пионерская улица, 36

Пионерская улица, 38

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Пионерская улица, 36 Пионерская улица, 38

 Комментарии 


  1. Андрей

    04/02/2016 в 19:59 | #1 | Ответить | Цитировать

    Проекта сейчас нет. Тендера тоже нет. Идет поиск лохов , кто впишется под беспредел сноса без проекта и без разрешительной документации ... идет поиск фирмы однодневки, которая возьмет на себя все то, что натворили

  2. Андрей

    04/02/2016 в 19:42 | #2 | Ответить | Цитировать

    Дело в том, что безграмотные строительные клоуны в пенсионном фонде сожрали (украли) бабки на обследования и ничего не сделали. И когда дом пошел разваливаться — они тупо испугались. Потом начали выкручиваться — на каких лохов повесить обследование аварийного дома ... в рамках 96 ФЗ ... (тогда такой закон был) ... Но мало кто купился на это мошенничество... их попытались заставить оплатить обследование. Но госворы никогда не признают ошибок. Им проще кидануть ... ну так они на гостендерах кидали всех до сего дня ... Лохов не нашлось ... приходится сносить ...

  3. Андрей

    04/02/2016 в 19:34 | #3 | Ответить | Цитировать

    Проект реконструкции здания существует, но как любая госструктура кидает — пенсионный фонд киданул всех подрядчиков с реконструкцией. Обычная мошенническая схема — не своих кто 40 процентов отката не заплатил — кидаем. Так что, можете тут повизгивать как хотите ... всем клоунам в пенсионном фонде глубоко посрать на ваши погремушки. Но снос сейчас — единственно правильное решение после 7 лет импотенции гос клоунов.

  4. Андрей

    04/02/2016 в 18:23 | #4 | Ответить | Цитировать

    В бытность Гришкевич (ныне посаженную) до 2009 года — прикормленные ей строители начали безграмотно разбирать перекрытия дома ... и пошла трещина в наружной стене — она начала отваливаться... единственное стоящее что есть — это фундамент. В него вбуханы сумасшедшие деньги по усилению.

  5. Дмитрий Л.

    03/02/2016 в 10:23 | #5 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Влад

    Какие конкретно объекты вы имеете в виду?

    Если речь про объекты, «о которые ломала копья градозащита», и которые сейчас стоят брошенные, то это, видимо, Садовая 61, Фонтанка 23, Фонтанка 145б, Фонтанка 163, Б. Пушкарская 7, Уткина дача и др.

  6. Колпак

    02/02/2016 в 21:23 | #6 | Ответить | Цитировать

    Наверное имеются в виду всякие убогие одноэтажные казармы и сараи, такие как завод леснер и пр...

  7. Павел П

    02/02/2016 в 20:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Влад

    Какие конкретно объекты вы имеете в виду?

  8. Мимо шел

    02/02/2016 в 12:32 | #8 | Ответить | Цитировать

    В чем смысл-то подобных рассуждений, если они абстрактные?

    Абстрактное рассуждение — это про восстановление Литовского замка.

  9. filpin

    02/02/2016 в 10:48 | #9 | Ответить | Цитировать

    Птичка по зернышку клюет — не успеешь оглянуться — нет Петроградки...

    Варвары ! — что тут можно ещё сказать!..

  10. Дмитрий Л.

    01/02/2016 в 20:37 | #10 | Ответить | Цитировать

    Влад :

    И я поражён, что такие во всех отношениях достойные здания, в центре, стояли четверть века никому не нужные.

    Что тут поразительного?

    Десятки зданий, поставленных в конце перестройки на кап. ремонт, остались в таком состоянии гнить. Тот же дом Шагина, например.

  11. Влад

    01/02/2016 в 20:25 | #11 | Ответить | Цитировать

    Дом вполне в «питерском» стиле, после реставрации вполне вписался бы в пейзажи петроградки. Если действительно нельзя сохранить, то пусть восстанавливают внешние контуры «один в один», безо всяких голубятен на крыши и стеклянных пристроек сзади.

    И я поражён, что такие во всех отношениях достойные здания, в центре, стояли четверть века никому не нужные, при этом на значительную часть объектов, из-за которых местная градозащита ломала копья, без слёз и не взглянешь.

  12. вЪсовщикъ

    01/02/2016 в 17:48 | #12 | Ответить | Цитировать

    "Санкт-Петербург является историческим и культурным наследием всего человечества», — сказал в приветственном слове Георгий Полтавченко

    ========

    не чоткий поцан

  13. Дмитрий Л.

    01/02/2016 в 17:39 | #13 | Ответить | Цитировать

    Мимо Шел :

    на Пионерской хоть бы кто снес, а Каменностровский хоть бы кто начал восстанавливать.

    А почему бы тогда, скажем, Ропшинский дворец не вспомнить — «кто бы его начал восстанавливать», и т.д.? В чем смысл-то подобных рассуждений, если они абстрактные?

  14. Мимо Шел

    01/02/2016 в 17:17 | #14 | Ответить | Цитировать

    @кочегар вертолёта

    Так не один ты состарился, тьфу, повзрослел, но и развалины эти. Опасность они представляют для нонешней молодежи.

  15. Андрей

    01/02/2016 в 17:15 | #15 | Ответить | Цитировать

    Пенсионный фонд богатая организация!,так и пусть внесёт свой вклад в сохранение исторических зданий в Петербурге!!!

  16. кочегар вертолёта

    01/02/2016 в 17:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Сносить нельзя, потому что я в молодости там лазал.

  17. Мимо Шел

    01/02/2016 в 17:10 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    В Пенсионном фонде есть деньги — это оксюморон, а Каменностровский 66 кому только не пристраивали. На вопрос «Или что?» ответ такой — на Пионерской хоть бы кто снес, а Каменностровский хоть бы кто начал восстанавливать. Еще слово «срочно» было, так оно вообще вне контекста.

  18. Дмитрий Л.

    01/02/2016 в 16:40 | #18 | Ответить | Цитировать

    Мимо шел :

    На другом конце Петроградки, на Каменноостровском на здание диспансера бы деньги нашли...

    Предлагаете срочно отнять Каменноостровский 66 у Академии госслужбы и передать Пенсионному фонду, раз у того деньги есть? Или что?

  19. Мимо шел

    01/02/2016 в 15:52 | #19 | Ответить | Цитировать

    Техническое обследование, насколько я понимаю, показало целесообразность ремонта 38го дома. А себестоимость кап. ремонта, как известно, ниже, чем нового строительства.

    Техническое обследование — это про то, как деньги списать. На реновацию центра или восстановление провала. Здесь восстанавливать нечего (и даже Красное Знамя напротив). На другом конце Петроградки, на Каменноостровском на здание диспансера бы деньги нашли...

  20. Дмитрий Л.

    01/02/2016 в 15:36 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Мимо Шел

    Техническое обследование, насколько я понимаю, показало целесообразность ремонта 38го дома. А себестоимость кап. ремонта, как известно, ниже, чем нового строительства.

  21. Мимо Шел

    01/02/2016 в 12:44 | #21 | Ответить | Цитировать

    Пусть сносят оба. Сколько лет они в таком руинированном виде стоят? Двадцать пять+. За ними вплотную здание очередного советского п/я, так что конфетку все равно не сделать.

  22. ahvalj

    01/02/2016 в 12:02 | #22 | Ответить | Цитировать

    Правый корпус — северный модерн…



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.