На указателе затерли упраздненный Корпусной проезд
24/06/2016 13:21
На указателе, стоящем на Благодатной улице, затерли Корпусной проезд. Он был упразднен больше 15 лет назад.
Корпусной проезд проходил вдоль южной стороны парковки «Мебельного континента» от Варшавской улицы на запад. Название было связано с располагавшимся там Корпусном аэродромом. Несмотря на фактическое существование, в 2000 году название проезда было официально упразднено. Как пояснил «Канонеру» член топонимической комиссии Алексей Владимирович, в тот момент Корпусной проезд «физически обнаружить было невозможно», поскольку там «была свалка на месте снесенных домов».
В прошлом году читатель обратил внимание, что утраченное наименование «воскресили» на указателе, стоящем на Благодатной улице между Московским проспектом и Варшавской улицей. По какой причине проезд нанесли на табличку, неясно. После обращения «Канонера» топоним затерли.
Добавим, в обозримое будущем Корпусной проезд будет возвращен на карту. Такое решение было принято на апрельском заседании топонимической комиссии.
Сентябрь 2015 года:
Июнь 2016 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На пляже у парка 300-летия появились 180-метровые флагштоки
На Лесном проспекте демонтировали советские указатели подземного перехода
Металлострой может лишиться советского указателя «Ленинград»
На Кольцевой автодороге заменили упоминания Володарского на Сергиево
Остановка «Вокзальная площадь» в Колпине стала «Привокзальной»
Комментарии
Редактор
А какая разница? ППТ есть, улица есть — можно вернуть было и в 2008 году.
Редактор
Carolus Magnus
Для вас, наверное, будет открытием, но топонимическая комиссия постоянно возрождает утраченные названия, и если не на прежнем месте, то рядом (вспомните недавно упоминавшуюся Брантовскую дорогу). Так что — не по адресу.
Редактор
Carolus Magnus
Одной из многочисленных упраздненных Лесных улиц присвоили название аллея Академика Лихачева.
Редактор
Так в текст добавил...
Randyy
а сколько раз он корректировался?
Carolus Magnus
Он мне раз пять это пояснял, но почему-то логики в его обосновании я не увидел. Интересно, чем он объяснил это сейчас?
Carolus Magnus
Мысль в том, что когда кто-то продавливает своё мнение как истину в последней инстанции без учёта альтернативного взгляда — не должен удивляться, когда, в свою очередь, его самого давят чужим мнением без учёта его собственного мнения. Когда Владимирович делает безапелляционный вывод об отсутствии исторической ценности в каком-то топониме — он ничем не отличается от Кириллова, который считает имя Кадырова адекватным топонимии Санкт-Петербурга. Короче говоря, если ты не хочешь и не умеешь учесть мнения других — справедливо, если твоё собственное не учтёт более сильный субъект. Демократия — она или для всех равна, или её нет совсем.
Carolus Magnus
А вот как раз НЕ НАДО ДАВАТЬ НОВОЕ НАЗВАНИЕ. Указатель — как прививка от новодельных названий. Пусть бы люди его знали как Корпусной проезд всё время — тем лучше!!! А то кому-то кажется, что если упразднить проезд, лет десять помариновать его безымянным, а затем наименовать по-новому — ЭТО НЕ ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ? Это то же самое переименование, только тайное!!!
Carolus Magnus
Проект планировки «Измайловская перспектива» появился лет десять назад. Почему сразу не вернули?
Carolus Magnus
Это две ошибки, которые подпитывают друг друга. Была бы дорога правильная — и деревню можно было бы поправить.
Редактор
Владимирович пояснил, почему в 2000 году убрали Корпусной проезд.
Редактор
Ясность была очень давно.
Редактор
Мысль неясна.
Редактор
Потому что они вводят людей в заблуждение. А если завтра этому проезду дали бы иное название? Так что начинать надо с реестра, а не с указателей. Указатели — это «городское» изображение реестра.
Randyy
как только появилась ясность с проектом планировки, так и вернули.
Randyy
ошибкой было не сохранение дороги в Рыбацкое, а закрепление названия самой деревни в соответствующей форме.
Carolus Magnus
Мнение Топонимической комиссии относительно исторической ценности того или иного топонима — единственное и неопровержимое? Иные мнения не интересны? Ну, получите мост Кадырова.
Carolus Magnus
Ух, я бы этого Канонера за это обращение ...! Ну нафига требовать уничтожения исторических названий на дорожных указателях? Я понимаю, когда речь идёт об улицах Западной границы города и тому подобных несуразностях, но этот случай не такой! Вы бы ещё за топонимическую «чистоту» адресных табличек выступали — и город стал бы очень скучным местом, где нет намёка на то, что существовали когда-то другие названия, кроме тех, что в Реестре. Кстати, некоторые топонимы из Реестра до того неграмотные, что впору стыдиться наносить их — официальные названия — на указатели и таблички. Дорога в Рыбацкое, например (деревня с XVII века была Рыбацкой, а в Рыбацкое её составители Реестра ошибочно «переименовали»), Масляный канал (вообще-то это была набережная Масляного канала, причём много лет после ликвидации самого канала), Введенский канал (историческое название УЛИЦЫ не такое по форме — и не надо было линейному объекту давать название как каналу) и т.д.
Редактор
На протяжении нескольких лет топонимическая комиссия отказывалась «возвращать» название, поэтому апрельское решение было в некотором смысле неожиданным.
ArtTrapeza
Ещё немного подождать — и не нужно было бы убирать.