Сквер на Госпитальной улице в Павловске стал археологическим памятником
10/06/2016 16:40
Часть сквера стадиона «Олимпиец» на углу Елизаветинской и Госпитальной улиц в Павловске признана памятником археологического наследия. В земле нашли остатки застройки исторического района Монмартр.
Территория стадиона «Олимпиец» тянется вдоль Конюшенной, Госпитальной ли Елизаветинской улиц. На две последние выходит сквер. В июне КГИОП признал его выявленным памятником археологического наследия.
Как говорится в заглавии распоряжения, ранее эта территория относилась к историческому району Монмартр. В земле обнаружены фундаменты нескольких зданий: гарнизонного госпиталя села Павловского (1780-е годы), комплекса дома инвалидов «Собственный Ея Императорского Величества инвалид» (1815–1817 годы) и дома на участке наследников Вильгельма Ритмейстера (начало XX века).
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В саду на Смольной набережной нашли предположительно остатки форта Сабина
КГИОП считает нецелесообразными раскопки на месте утраченного района в Петергофе
Под Синопской набережной откопали фундаменты Борисоглебской церкви
На Синопской набережной завершились раскопки фундаментов церкви
На Синопской набережной завершаются раскопки на месте церкви
Комментарии
Дмитрий Л.
Например, про Мойку 102 —
Дмитрий Л.
На Звенигородской и на Мойке 120 это были специальные археологические раскопки ИИМК РАН, которые проводились в рамках подготовки участков к строительству.
А не просто «экскаватор ковшом откопал».
Редактор
Почему же? На Мойке на фундаменты наткнулись во время строительства. То же самое на Звенигородской.
Дмитрий Л.
Обычно архраскопки ведутся ДО, а не во время строительства. Тот факт, что их тут кто-то заказал, имхо однозначно говорит о планах по застройке участка.
Редактор
Здесь довольно трудно предсказывать. Обычно выявленными архобъектами признаются фундаменты, найденные при строительстве. Как правило, после раскопок их снимают с охраны. Но в данном случае никакого строительства вроде бы не велось.
Влад
Да Вас, судя по всему, проблема наполняемости бюджета тоже абсолютно не волнует. Или Вы не в курсе, что завод — не только работодатель для своих рабочих, источник прибыли для владельцев, производитель соответствующей продукции, но и наполнитель бюджета страны и города.
На какие шиши парки разбивать будете? Послушайте ещё раз песню Розенбаума про то, что Кировский завод — он дворцам твоим (Петербурга) корень.
А претензии к градостроительной политике 200-летней давности выдвигать нужно с помощью медиумов на спиритических сеансах. Если есть такое желание.
Павел П
Меня не волнуют проблемы рабочих. Это должно интересовать только их работодателей. Размещение там завода и 200 лет назад было ошибкой.
Влад
ZRJ<S
"Якобы" полезных и нужных? Для Вас все предприятия — "якобы"? А как Вы думаете — если в городе не будет рабочих мест, многим ли в радость будут парки? Прогулки на свежем воздухе на голодный желудок — удовольствие на любителя.
Так что не стоит противопоставлять заводы и парки. Всем им должно быть своё место. Сейчас там место парку, а когда строился завод, выборгская сторона была фактически рабочей слободой, и завод там смотрелся гораздо органичней сквера.
Павел П
Газпром и городская власть это одно и то же. А пропаганда якобы полезных и нужных заводов отдаляет появление парка не неопределенный срок. Так как для крепких хозяйственников парк на последнем месте по степени полезности и нужности. В Зарядье объявили о создании парка, но уже половину оттяпали под концертный зал (как будто не хватает дворца съездов рядом).
Влад
Их можно понять: они действовали, исходя из наличия всех необходимых разрешений, потратились на подготовку участка. Если городская власть поменяла правила игры, то неплохо было компенсировать понесённые издержки.
Дмитрий Л.
Так все на это надеются. Газпром вот только пока что против...
Дмитрий Л.
Может, назовете адреса этих жилых домов, которые попадают на указанную территорию ?
Появление археологического ВОКН означает, что кто-то профинансировал там раскопки, готовя участок к новому строительству.
Влад
В том, что завод выдавал какую-то продукцию, предоставлял работу жителям города. Когда он утратил свою функцию, его, безусловно, можно и нужно было модернизировать, при невозможности — снести и построить что-то нужное и полезное. Но огороженный пустырь под определение «нужное и полезное» никак не попадает. Надеюсь, рано или поздно будет принято решение разбить в этом прекрасном видовом месте зелёную зону, которых в том районе не хватает катастрофически.
Павел П
В чем разница между пустырем и заводом, который был раньше на Охте?
Влад
Именно поэтому хотелось бы надеяться, что его не закроют и не раскурочат под непонятные раскопки, которые будут интересны лишь тем, кто под это дело получит финансирование. А потом вместо сквера получим очередной огороженный пустырь типа того, что навечно прописался на охтинском мысе.
нет
сквер для жителей города важнее желанных кому-то частных апартаментов.
горожанин
Может, быть далее там «восстановят» эти здания под элитные апартаменты?
Влад
Да уж. Обнаружение фундаментов зданий XVIII века — это почти что открытие вторых египетских пирамид. Немедленно выселить всех жителей окружающих домов, а лучше весь Павловск отселить, чтобы обеспечить надлежащую охранную зону уникальной находки.
ХХХ
Уважаемый редактор, не подскажете, какие последствия данный факт (признание памятником археологического наследия) повлечет? Нет ли планов как-то оформить данные раскопки для обозрения?