Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Росприроднадзор «открыл» огороженные берега реки Монастырки 

24/02/2016 17:19

Росприроднадзор отчитался, будто ему удалось убрать заборы с берегов реки Монастырки. А вот корреспондент «Канонера» зафиксировал, что сразу после рейда чиновников ограждение вернулось на место.

И правый, и левый берега реки Монастырки на участке между 1-м Лаврским мостом и Атаманской улицей частично находятся в частной собственности. Однако, согласно Водному кодексу, они должны быть открыты для свободного доступа на расстоянии 5 метров от реки. Но доступа нет — к кромке воды спускаются заборы.

«Канонер» попросил прокуратуру города содействовать в демонтаже ограждений. В начале февраля Росприроднадзор совместно с администрацией Центрального района провел рейд и зафиксировал, что сразу в нескольких местах «до уреза воды установлены ограждения в виде металлических заборов, препятствующие свободному проходу населения вдоль уреза воды водного объекта», рассказала нашему изданию замначальника регионального департамента Росприроднадзора Наталья Боброва.

Земля вдоль обоих берегов находится в долгосрочной аренде ООО «Деревообрабатывающий комбинат „Ясень“» (за фирмой стоит банк «Викинг», который считается активом Михаила Мирилашвили). Как только фирма узнала о требованиях чиновников, то «добровольно произвела работы по сносу (демонтажу) секций данных металлических заборов». А потому надзорный орган не смог оштрафовать «Ясень», отчиталась госпожа Боброва.

Между тем сегодня в ходе рейда «Канонера» заборы на обоих берегах стояли на своих местах. По этой причине редакции придется сообщить прокуратуре о неэффективности принятых мер.

Река Монастырка, забор

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Река Монастырка, забор
Теги: администрация центрального района, док ясень, реки и озера




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Пруд в лесном массиве в Новосергиеве отдали под школьный стадион

 «Утекший» пруд в Петергофе исключили из перечня водоемов

 Разрушающиеся берега реки Карасты в Ломоносове отремонтируют

 Шесть лет властям не удается восстановить сползший берег реки Лубьи

 В парке Есенина собираются решить проблему эрозии берега Оккервиля



 Комментарии 


  1. Редактор

    01/03/2016 в 14:20 | #1 | Ответить | Цитировать

    Кирилл

    :

    А мне бы хотелось пройти беспрепятственно по берегам Фонтанки и Лебяжьей канавки, со стороны платного Летнего сада...

    Какой интересный момент. Но он, пожалуй, заслуживает судебного разбирательства.

  2. Кирилл

    01/03/2016 в 13:10 | #2 | Ответить | Цитировать

    А мне бы хотелось пройти беспрепятственно по берегам Фонтанки и Лебяжьей канавки, со стороны платного Летнего сада...

  3. Редактор

    29/02/2016 в 12:26 | #3 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    @Редактор

    То же самое интересно узнать насчет Кронверкской протоки.

    Адресов много.

  4. Руслан

    29/02/2016 в 12:02 | #4 | Ответить | Цитировать

    и Крестовку не забудьте ;))

  5. Павел П

    27/02/2016 в 11:56 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    То же самое интересно узнать насчет Кронверкской протоки.

  6. Редактор

    26/02/2016 в 14:30 | #6 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    Тогда непонятно, что делать с Кировском заводом и множеством судостроительных заводов с причалами на Неве и на заливе. Плюс участки берегов Мойки, Фонтанки и Пряжки недоступны ещё с 1930-х.

    В случае с портами какой-то особый режим. Надо будет выяснить — давно хотел.

  7. Редактор

    26/02/2016 в 14:29 | #7 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    Редактор :

    Виктор М :

    А проход по берегу Бумажного канала у дома 6 лит. Д по Лифляндской перекрыт законно или незаконно?

    Водный кодекс не устанавливает исключений.

    Там лет двадцать не пройти уже. А до начала 1990-х можно было проехать по грунтовке. И когда БЦ прекращает работу, вдоль Бумажного канала ходит охранник с овчаркой.

    Будет время, сделаю запрос.

  8. Виктор М

    26/02/2016 в 14:22 | #8 | Ответить | Цитировать

    Тогда непонятно, что делать с Кировском заводом и множеством судостроительных заводов с причалами на Неве и на заливе. Плюс участки берегов Мойки, Фонтанки и Пряжки недоступны ещё с 1930-х.

  9. Виктор М

    26/02/2016 в 14:18 | #9 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Виктор М :

    А проход по берегу Бумажного канала у дома 6 лит. Д по Лифляндской перекрыт законно или незаконно?

    Водный кодекс не устанавливает исключений.

    Там лет двадцать не пройти уже. А до начала 1990-х можно было проехать по грунтовке. И когда БЦ прекращает работу, вдоль Бумажного канала ходит охранник с овчаркой.

  10. Редактор

    26/02/2016 в 13:56 | #10 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    А проход по берегу Бумажного канала у дома 6 лит. Д по Лифляндской перекрыт законно или незаконно?

    Водный кодекс не устанавливает исключений.

  11. Виктор М

    26/02/2016 в 13:37 | #11 | Ответить | Цитировать

    А проход по берегу Бумажного канала у дома 6 лит. Д по Лифляндской перекрыт законно или незаконно?

  12. Инна

    26/02/2016 в 12:34 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Владимир

    Знакомо ли Вам понятие «перспектива»? Вот фотографу явно знакомо))

  13. Максим

    26/02/2016 в 09:41 | #13 | Ответить | Цитировать

    Всегда не понимал, что там в парке делает этот заводик. Зачем он там?

  14. Владимир

    25/02/2016 в 21:45 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Инна

    из статьи я понял, что забора не должно быть за 5 метров от реки, а здесь явное нарушение.

  15. Редактор

    25/02/2016 в 19:00 | #15 | Ответить | Цитировать

    Владик

    :

    Да кому здесь нужен свободный доступ к воде?Не там нарушения выявляете,ох не там.

    Сколько вы нарушений выявили? Давайте по пунктам. И желательно назовите свое полное имя, чтобы город знал своих героев.

  16. Владик

    25/02/2016 в 18:52 | #16 | Ответить | Цитировать

    Да кому здесь нужен свободный доступ к воде?Не там нарушения выявляете,ох не там.

  17. Редактор

    25/02/2016 в 17:31 | #17 | Ответить | Цитировать

    Инна

    :

    Очень хитро сделано фото. Дерево закрывает именно свободный проход по берегу. Почему бы фотографу не спуститься (вон и тропинка рядом) и не сделать нормальное фото?

    Вот вы увидели такой забор. Пойдете по тропинке, даже если она там есть?

  18. Инна

    25/02/2016 в 17:09 | #18 | Ответить | Цитировать

    Очень хитро сделано фото. Дерево закрывает именно свободный проход по берегу. Почему бы фотографу не спуститься (вон и тропинка рядом) и не сделать нормальное фото?

  19. Руслан

    25/02/2016 в 14:57 | #19 | Ответить | Цитировать

    если калитка открыта, то опять отмажутся — проход и доступ есть


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации