На набережной Лейтенанта Шмидта сдали жилой дом с фасадами под XIX век
03/09/2015 12:56
Введен в эксплуатацию жилой дом «Гранвиль» на набережной Лейтенанта Шмидта, 21. Его лицевой фасад выполнен уступами, имитируя два отдельно стоящих здания середины XIX века.
Под «Гранвиль» был выделен участок между набережной Лейтенанта Шмидта и Иностранным переулком. Там находились советские одно- и двухэтажные корпуса бывшего завода «Прибор», дореволюционная каретная и небольшой скверик. В первой половине 2013 года территорию расчистило ООО «Строительная компания „Ирон“». Сохранена была только каретная.
Строить тут решило ООО «Набережная Шмидта, 21», входящее в группу «Соло». Официально работы назывались «регенерацией объектов капитального строительства под жилой комплекс». В соответствии с проектом ООО «Лео-строй проект» на набережную вышли два разных фасада, примыкающих друг к другу уступами. Такой, ступенчатой, застройку задумал Доменико Трезини в XVIII веке, и с тех пор единственным исключением стал Горный институт.
Уличные стены двух «домиков» сделаны трехэтажными. Они имитируют архитектуру середины XIX века, при этом не являются копиями ни утраченного в далеком прошлом дома 21, ни какой-либо другого исторического объекта. Над фасадами вместо скатной кровли сделана терраса. К обеим террасам выходят панорамно остекленные этажи, и эта примета современности видна с обеих сторон набережной Лейтенанта Шмидта. Из общей архитектуры под старину выбивается и арка — полутораэтажная и прямоугольная.
Второй фасад выходит в Иностранный переулок. Это шестиэтажная стена с крупными квадратными окнами и плиточной облицовкой. Дворовую каретную приспособили под трансформаторную подстанцию без ее сноса.
«Гранвиль» предполагалось ввести в эксплуатацию до конца 2014 года. Такой срок назывался актуальным, даже когда КГИОП попросил частично приостановить работы после обнаружения трещин на примыкающем доме Усовой (13-я линия В. О., 2/19). Затем срок перенесли на февраль. Но в реальности акт о вводе был получен «Набережной Шмидта, 21» в конце августа.
Сентябрь 2015 года:
Август 2016 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
Роман
ага, потом их застеклят
(сарказм)
Редактор
Очевидно, что они временные.
Инкери
Убогие решетки балконов.
Екатерина
Кошмарят общественность за недостатком идей). Но видится, что албинские проекты обречены на реализацию.Кто будет заниматься вопросами качества строительных материалов какого-то там дома, в конце набережной.
Редактор
Мало ли какие проекты предлагаются. Я удивляюсь другим СМИ: зачем всякую ерунду выносить в публичное пространство?
Галина
Ох, уважаемый Редактор, действительно тогда лучше то, что есть. А то напоминает "взглянули звери на пейзаж, и прошептали: «ералаш!».
ъ
Имитация «под XIX век» не удалась...Скорее напоминает послевоенную советскую архитектуру 50-х... Фасады домов типологически схожи, что может и неплохо ,но они практически лишены индивидуальности...Два однотипных здания начала XIX века на Фонтанке 97 и 99 ( дома Полторацких), строились хоть и одновременно и имеют много общих черт, однако не выглядят близнецами.Тут же больше схожести, а индивидуальность не найдена. К тому же прямоугольная арка «прорубленная» в фасаде выглядит совсем чужеродной и выдает авторство XXI века...
Соглашусь с тем мнением,что это наверное лучше, нетральнее, чем могло бы быть ,пойдя авторы по пути создания современного строения...Но всё же к историческим реминисценциям нужно относится аккуратнее и тщательнее.Особенно в деталях.
ahvalj
Это совершенно ни из чего не следует: хорошо можно сделать всё, что угодно, хоть взять два нереализованных россиевских проекта. Важно иметь намерение сделать первоклассно и умение добиться этого. У нас же вся почти застройка последних ста лет на ответственных местах осуществлялась по принципу «и так сойдёт»: испортили весь правый берег, окрестности Смольного, Воскресенскую набережную в дальней части, Сенную, я не говорю уже о безархитектурных коробках заводов и прочего. Единственное, что можно поставить в какую-то заслугу в плане украшения городских панорам, это достройка набережных — и то, более или менее красивыми мне кажутся лишь остатки нескольких набережных тридцатых годов (у Володарского моста, недавно уничтоженный кусочек у Литейного моста, Обводный канал у ковша): все прочие нарисованы и исполнены пресно, как по рисунку, так и по цвету и общему характеру элементов.
Nezoist
Так чтобы войти в историю, нужно делать что-то современное (история ведь и состоит из разных современностей) — а на это не решились бы, даже если могли бы сделать это хорошо.
Nezoist
Это скорее имитация 18-го века, особенно это ощущается в восточном фасаде. Эклектику напоминает разве что первый ярус западного. А задний фасад похож на Голландию большими окнами.
Екатерина
Прочитала про новый проект движения «Велосипедизация», а именно: обустройство на этой набережной временного пляжа со всеми атрибутами-шезлонги, еда с лотков и волейбол. Тогда тут уже не до архитектуры будет. Бедные Академики.
ahvalj
Я недавно видел их живьём. Фасады довольно топорные — но, к сожалению, там есть и старинные подобного качества. Удивляет другое: ни застройщику, ни архитектору (надеюсь) не доведётся никогда в жизни строить в таком месте: неужели нельзя было выложиться и построить так, чтобы войти в историю? В этой стране остались ещё люди, желающие делать важные вещи хорошо?
Редактор
Если судить по существующей практике, пусть лучше стараются работать в исторической архитектуре. Иначе получается что-то вот такое (слава богу, отказались от него):
Екатерина
Всегда задаюсь таким же вопросом, как и Галина. Но, исходя из отсутствия нормальных идей, места, лучше уж так, довольно гуманно получилось: три этажа, мало декора. О такой задумке Трезини не знала.
Галина
О, теперь открылись другие, но немного пресно, скучновато. Все время думаю-а надо ли подделывать под прежние времена или лучше придумать что-то другое?
Галина
По «пьяному» фото трудно что-либо сказать.