Город за два года не забрал детсад-памятник на Разночинной
05/11/2014 17:03
Детсад-памятник на Большой Разночинной улице, 27, два года остается в частной собственности, несмотря на желание Смольного выкупить его. Взамен власти хотят вернуть сюда дошкольников.
Двухэтажное здание, построенное в 1920-х годах как детский сад фабрики «Красное знамя», находится в собственности ООО «Приморский-строй». Три года назад компания планировала снести дом, а взамен его и примыкающей территории построить жилой комплекс из трех 12-этажных домов.
После громкого скандала 2011 года, когда по решению суда здание покинул Невский институт языка и культуры, Смольный обратился к фирме «Приморский-строй» с просьбой продать участок под детский сад. В ответ собственник предложил включить дошкольное учреждение в состав жилого комплекса. По итогам переговоров стороны понимания не нашли.
Власти решили действовать иным способом. По результатам историко-культурной экспертизы, проведенной по заказу КГИОПа, детсад фабрики «Красное знамя» стал памятником регионального значения. Собственник предпринял попытку признать это распоряжение незаконным, однако в 2014-м КГИОП повторно назначил здание памятником.
В нынешнем году внутри прошел ремонт (по информации КГИОПа, незаконный). Сейчас помещения сдаются в аренду.
Гендиректор компании «Приморский-строй» Денис Котляр сегодня рассказал «Канонеру», что после признания здания памятником власти обратились к нему с новым предложением — обменять участок на Большой Разночинной на равноценный в другом месте. На выбор представлялось несколько вариантов. По итогам компромисс был найден. Правда, альтернативный адрес господин Котляр не назвал.
Но за прошедшее время договор обмена так и не был заключен. При этом, по словам нашего собеседника, чиновники по-прежнему не отказываются от своего предложения и на словах обещают оформить бумаги. После этого памятное здание на Большой Разночинной, как анонсировалось, приспособят под дошкольное учреждение.
Октябрь 2014 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Первым объектом жилого района Setl Group в Стрельне стал детский сад
Между Уездным проспектом и улицей Невзоровой построили детский сад
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Детский сад на Светлановском, который хотели снесли ради жилья, отремонтировали
В Толубеевском проезде построили очередной детский сад
Комментарии
Влас
Это не слухи. Можете сами посмотреть базы данных собственников, они открыты. Смотрите также Фонтанку.ру
«Справка
Сейчас, согласно базе данных СПАРК, ООО «Приморский-строй» через цепочку компаний принадлежит ЗАО «Таврический-инвест» — дочерней структуре банка «Таврический». Другая структура банка — инвестиционная компания «Таврический» — в этом году стала широко известна в связи со скандалами вокруг российского Министерства обороны (). По данным СМИ, объем заключенных компанией и ведомством контрактов достигал 15 миллиардов рублей, а сама инвестиционная компания являлась, по сути, единственным поставщиком твердого топлива.»
Горожанин
Слухи, слухи. И я такое слышал уже несколько лет назад. И ещё говорили, что Котляр уже не директор Приморский строй. А кто владелец скрывают в офшоре, интересно, ничего нового не выяснилось в последнее время?
Влас
На сегодняшний день ООО «Приморский строй» (ген. директор Котляр) является собственностью ИК «Таврический» (по полной программе земешана в делах Анатолия Сердюкова), к которому исков на девять млрд. руб., здание детского сада находится под арестом.
ИК «Таврический» по полной программе замешена в делах Анатолия Сердюкова. Так что «господин» Котляр не имеет права ни ремонтов проводить в здании, ни продавать, ни менять, ни сдавать его в аренду.
Федя Крюгер
да куда там производство и инвестиции.
тут нефть дешевеет и доллар растёт. и всё из-за Полтавченко и садиков, отнимаемых у девелоперов.
Редактор
Универмаг был памятником с 2001 года, то есть еще до прихода Кехмана.
Горожанин
Вот не нужно только у прохожих слезу давить. Пожалуйста, не ищите дурней, их здесь нет.
Давайте вспомним, что это здание и участок изначально имели обременения — они были предназначены для нужд образования и потеряли их при невыясненных обстоятельствах. Дом и участок были переданы собственнику за смехотворные суммы а арендатору с договором о непрерывной аренде не было предоставлено преимущественное право выкупа. Имеются и другие многочисленные нарушения.
И всё это было сделано в интересах владельца и в ущерб городу, разумеется, в строгом соответствии с законами и бескорыстно? А если копнуть?
Но пока чиновники работали на пользу собственнику, а не государству, которое их наняло, их методы не вызывали возражений у застройщиков. А чуть в другую сторону покатился мячик — так вам уже законности стало мало. Ну что это, как не разговоры для бедных?
У нас бизнес высокорискованный, весь на блате, кумовщине, откатах, могут и отобрать. Зато он высокодоходный. Кому не нравится, могут строить в Европе. Власть как может решает возникший конфликт и решает его, разумеется, своими методами. Это и давление может быть и затягивание в том числе. И всегда так было и застройщик об этом знал ещё когда мальчиком был. С прошлым домиком решили за счёт поражённой общественности, в этом — за счёт эффективного частника. Как ни крути — ничего сверхвыдающегося, обычная практика.
Дмитрий
Садик нужен городу, понятно. Но когда власть действует по принципу рэкета, это не красит власть в лице ЕР и не создает нормальных условий, для бизнеса. Стало модно власти объявлять здания без обременений, памятниками. Пример:" Фрунзенский" универмаг, блокадная подстанция и т.д... либо просить бесплатно передать землю под дороги, а сами на эти участки устраивали тендеры, а компенсировать не хотят. Типа строишь дом, за свой счет построй садик и дороги, раньше было 50 на 50 с Администрацией, сейчас при Полтаве какой-то правовой беспредел. Поэтому в Спб все падает производство, инвестиции ...