Город за два года не забрал детсад-памятник на Разночинной
05/11/2014 17:03
Детсад-памятник на Большой Разночинной улице, 27, два года остается в частной собственности, несмотря на желание Смольного выкупить его. Взамен власти хотят вернуть сюда дошкольников.
Двухэтажное здание, построенное в 1920-х годах как детский сад фабрики «Красное знамя», находится в собственности ООО «Приморский-строй». Три года назад компания планировала снести дом, а взамен его и примыкающей территории построить жилой комплекс из трех 12-этажных домов.
После громкого скандала 2011 года, когда по решению суда здание покинул Невский институт языка и культуры, Смольный обратился к фирме «Приморский-строй» с просьбой продать участок под детский сад. В ответ собственник предложил включить дошкольное учреждение в состав жилого комплекса. По итогам переговоров стороны понимания не нашли.
Власти решили действовать иным способом. По результатам историко-культурной экспертизы, проведенной по заказу КГИОПа, детсад фабрики «Красное знамя» стал памятником регионального значения. Собственник предпринял попытку признать это распоряжение незаконным, однако в 2014-м КГИОП повторно назначил здание памятником.
В нынешнем году внутри прошел ремонт (по информации КГИОПа, незаконный). Сейчас помещения сдаются в аренду.
Гендиректор компании «Приморский-строй» Денис Котляр сегодня рассказал «Канонеру», что после признания здания памятником власти обратились к нему с новым предложением — обменять участок на Большой Разночинной на равноценный в другом месте. На выбор представлялось несколько вариантов. По итогам компромисс был найден. Правда, альтернативный адрес господин Котляр не назвал.
Но за прошедшее время договор обмена так и не был заключен. При этом, по словам нашего собеседника, чиновники по-прежнему не отказываются от своего предложения и на словах обещают оформить бумаги. После этого памятное здание на Большой Разночинной, как анонсировалось, приспособят под дошкольное учреждение.
Октябрь 2014 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Во дворах на Ультрамариновой улице построят еще один детский сад
Во дворах на Верхне-Каменской улице построят детский сад
На Дальневосточном проспекте построили детский сад
На аллее Евгения Шварца на берегу Охты появится детский сад
На Парашютной улице построят хаотистический детский сад
Комментарии
Влас
Это не слухи. Можете сами посмотреть базы данных собственников, они открыты. Смотрите также Фонтанку.ру
«Справка
Сейчас, согласно базе данных СПАРК, ООО «Приморский-строй» через цепочку компаний принадлежит ЗАО «Таврический-инвест» — дочерней структуре банка «Таврический». Другая структура банка — инвестиционная компания «Таврический» — в этом году стала широко известна в связи со скандалами вокруг российского Министерства обороны (). По данным СМИ, объем заключенных компанией и ведомством контрактов достигал 15 миллиардов рублей, а сама инвестиционная компания являлась, по сути, единственным поставщиком твердого топлива.»
Горожанин
Слухи, слухи. И я такое слышал уже несколько лет назад. И ещё говорили, что Котляр уже не директор Приморский строй. А кто владелец скрывают в офшоре, интересно, ничего нового не выяснилось в последнее время?
Влас
На сегодняшний день ООО «Приморский строй» (ген. директор Котляр) является собственностью ИК «Таврический» (по полной программе земешана в делах Анатолия Сердюкова), к которому исков на девять млрд. руб., здание детского сада находится под арестом.
ИК «Таврический» по полной программе замешена в делах Анатолия Сердюкова. Так что «господин» Котляр не имеет права ни ремонтов проводить в здании, ни продавать, ни менять, ни сдавать его в аренду.
Федя Крюгер
да куда там производство и инвестиции.
тут нефть дешевеет и доллар растёт. и всё из-за Полтавченко и садиков, отнимаемых у девелоперов.
Редактор
Универмаг был памятником с 2001 года, то есть еще до прихода Кехмана.
Горожанин
Вот не нужно только у прохожих слезу давить. Пожалуйста, не ищите дурней, их здесь нет.
Давайте вспомним, что это здание и участок изначально имели обременения — они были предназначены для нужд образования и потеряли их при невыясненных обстоятельствах. Дом и участок были переданы собственнику за смехотворные суммы а арендатору с договором о непрерывной аренде не было предоставлено преимущественное право выкупа. Имеются и другие многочисленные нарушения.
И всё это было сделано в интересах владельца и в ущерб городу, разумеется, в строгом соответствии с законами и бескорыстно? А если копнуть?
Но пока чиновники работали на пользу собственнику, а не государству, которое их наняло, их методы не вызывали возражений у застройщиков. А чуть в другую сторону покатился мячик — так вам уже законности стало мало. Ну что это, как не разговоры для бедных?
У нас бизнес высокорискованный, весь на блате, кумовщине, откатах, могут и отобрать. Зато он высокодоходный. Кому не нравится, могут строить в Европе. Власть как может решает возникший конфликт и решает его, разумеется, своими методами. Это и давление может быть и затягивание в том числе. И всегда так было и застройщик об этом знал ещё когда мальчиком был. С прошлым домиком решили за счёт поражённой общественности, в этом — за счёт эффективного частника. Как ни крути — ничего сверхвыдающегося, обычная практика.
Дмитрий
Садик нужен городу, понятно. Но когда власть действует по принципу рэкета, это не красит власть в лице ЕР и не создает нормальных условий, для бизнеса. Стало модно власти объявлять здания без обременений, памятниками. Пример:" Фрунзенский" универмаг, блокадная подстанция и т.д... либо просить бесплатно передать землю под дороги, а сами на эти участки устраивали тендеры, а компенсировать не хотят. Типа строишь дом, за свой счет построй садик и дороги, раньше было 50 на 50 с Администрацией, сейчас при Полтаве какой-то правовой беспредел. Поэтому в Спб все падает производство, инвестиции ...