На перекрестке Славы и Будапештской завершается строительство перехода
11/04/2014 2:09
Заканчивается возведение футуристического надземного перехода на перекрестке проспекта Славы и Будапештской улицы. Проход по нему открыли, не введя объект в эксплуатацию.
Строительство этого перехода началось летом 2012 года по проекту ЗАО «Институт „Гипростроймост-Санкт-Петербург“». Пешеходная переправа решена в виде круговой дорожки, построенной прямо над перекрестком. Сооружение опирается на шесть опор. По углам перекрестка построены четыре спуска для пешеходов.
Проект вызвал негодование местных жителей, как только был обнародован. Сумма в 65 млн рублей показалась им непомерно большой для такого рода сооружения. Крайне спорной назвали идею строительства открытой пешеходной дорожки, которую надо чистить от снега. За необычный внешний вид старожилы Купчина ласково окрестили новостройку крабом.
Изначально стройку планировали закончить еще к концу 2012 года, но к тому моменту работы были заморожены. Только недавно они завершились. Насколько известно, формально переход пока не введен в эсксплуатацию. Однако, по словам очевидцев, к этому моменту строительство практически завершено. Заграждения убраны, и фактически переход начал действовать.
Как отмечает издание «Новости Купчино», похожий переход на Белградской улице тоже был открыт для пешеходов раньше срока — в ноябре 2013-го, однако официальный документ о вводе его в эксплуатацию не подписан до сих пор.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Аварийный мост на дороге между Детскосельским и Тярлевом закрыли на ремонт
Смольный: проседающий Адмиралтейский мост в Колпине не рухнет
Аварийный мост в парке «Екатерингоф» восстановят в рамках благоустройства
У Балканской площади снесут пешеходный мост через Волковку
Провалившийся деревянный мост на Капсюльном шоссе решили не восстанавливать
Комментарии
ч
Постоянно ходить там устанешь, но о пешеходах там и не думали.
Онанист Дрочилкин
Да ладно, по-моему, ничего он не уродует, это ведь не историческая застройка. Ничем не хуже, например, вот этого:
Инженер
Уродство/неуродство. Но сделано для людей.
А вот удобство...
Елена
На это чудище смотреть страшно, не то что им пользоваться.
Старики вообще в ужасе от этого новшества, но они у нас практически никто.
Нико
Из-за строительства перехода пробки огромные. Сам он довольно страшный, честно говоря
Елена
За такие деньги ничего под землей не построить, по крайней мере в ЭТОМ месте. Но это тонкости... Поверьте на слово.
Оксана Л.
Они его вроде уже убрали.
Randyy
"То есть можно и с ним, и без него. "
нет, с ним нельзя, получается несогласование по времени.
Иван
За такие деньги могли бы хороший подземный переход построить, а не это уродство.
Оксана Л.
О, люблю всякие думы о словах. По-моему, в данном случае «не был» не столько ошибочно, сколько немного лишнее, без чего можно обойтись. То есть можно и с ним, и без него. Без него короче. То есть здесь на самом деле пять вариантов:
переход не введен в эксплуатацию до сих пор,
переход не был введен в эксплуатацию до сих пор,
переход не введен в эксплуатацию,
переход не был введен в эксплуатацию,
переход до сих пор не введен в эксплуатацию.
А вот повторение 2 раза слова «был» в двух предложениях — это уже косяк когда-то считался. Так что первое «был» лучше и в самом деле убрать.
Елена
Меня очень смущают стойки, которые стоят на разделительной Славы. Не уверена, что они выдержат удар от несущегося грузовика (ездят они там, хоть и запрещено). И слышала, что об эти стойки уже бьются не очень удачливые водители.
Randyy
"похожий переход на Белградской улице не был введен в эскплуатацию до сих пор. "
по-русски — «не введен в эксплуатацию до сих пор» или «не был введен в эксплуатацию».
Редактор
А у нас оно в несклоняемой форме.
вася
Вы уж совсем со склонениями попутали. Раз издание «Новости Купчино» не хочет склоняться, значит не надо их коверкать.
neva78
уродство