Гергиев продолжает вешать афиши на незаконный мост через Крюков
09/04/2014 10:13
Мариинский театр Валерия Гергиева продолжает использовать под свою рекламу незаконный мост через Крюков канал, соединяющий обе сцены. Ранее комитет по печати требовал этого не делать.
«Карповка» обнаружила афиши на обеих сторонах перехода летом 2013 года. Комитет по печати, который выдает разрешения на установку рекламы в Петербурге, заявил «Карповке», что плакаты незаконны. «Проведена проверка, в результате которой установлено размещение двух рекламных конструкций без разрешительных документов. Меры по демонтажу данных конструкций принимаются комитетом в соответствии с нормами действующего законодательства», — рассказал тогда заместитель председателя комитета Алексей Васильев.
В Мариинском театре предсказуемо отказались от комментариев, дав понять, что снимать самовольную рекламу не собираются.
Позднее «Карповке» удалось убедить комитет по печати, чтобы тот направил в адрес Валерия Гергиева претензию и «предписания о демонтаже рекламных конструкций».
Однако театр проигнорировал требование, и сегодня корреспондент нашего издания в очередной раз сфотографировал самовольные афиши. В ближайшее время редакция направит очередное, четвертое по счету письмо в адрес комитета по печати с просьбой выполнить свои обязанности.
Добавим, сам мост, по которому господин Гергиев планирует переходить из старого театра в новый, построен незаконно. В очередной раз о необходимости его демонтажа заговорили на мартовском заседании совета по сохранению культурного наследия. Однако ни Мариинский театр, ни Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации (застройщик второй сцены) не предприняли шагов к разборке переправы, которая закрыла перспективу Крюкова канала.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
С «Регент-холла» на Владимирской площади убрали рекламный экран
На морских воротах в Петербург отремонтировали знак «Ленинград»
За граффити на Лиговке наказали, но красить фасад будет ЖКС
На брандмауэре Перцова дома закрасили рекламное граффити
На Перцовом доме на Лиговском появилось самовольное граффити
Комментарии
Горожанин
Мост не незаконный, а неоформленный, они сами себе законы пишут.
Представляется, что этот мостик был использован для внутренней борьбы за откаты, вернее его наличие/отсутствие и конструкция в том или ином техрешении. Напомню, что Перро отшили в частности по причине недостатка парковочных мест и слабого оформления площади у входа. Когда же проект оказался в нужных руках это перестало быть недостатком, так и построили без парковки и площади при входе.
Так же и мостик. При тех суммах его можно было построить хоть телескопическим, хоть подземным, хоть разводным, хоть поворотным, да хоть на вертолёте подвесить и убирать, когда не нужен. Этот вопрос просто не решался в числе других. А сейчас решать его не будут, потому что уже «порешали» между собой, виновник поделился.
Опять же напомню вопрос с сосулями. Кто за крыши деньги спёр, он крыши не перекрывал же. Встретились и перетёрли между собой. Так и живём, мы с сосулями и с мостом, тётя Мотя с миллиардами. :)
Randyy
так ведь мост-то полностью незаконный, при чем тут «реконструкция». Выходит, строить его можно было за федеральные деньги не пойми на каком основании, а убрать нельзя?
Горожанин
У меня бизнес-проект. Затраты только на ножовку. И далее разгневанные защитники открыточного вида пилят по 40 секунд поочерёдно с оплатой 1 евро за сеанс. По выходным будем пилить сразу в десяти местах.
С годами, конечно, станет труднее. Но придумаем что-нибудь с Валерием Абисаловичем.
Федя Крюгер
потому что подобную реконструкцию законно могут делать только по заказу и при финансировании Федерального агентства по культуре и кинематографии. Денег на снос нового моста в ближайшие -цать лет Москва не даст. Иначе будет много неудобных вопросов к ещё действующим чиновникам.
Редактор
:)
Если законы не препятствуют, то можете. Вы же собственник.
Горожанин
Артист не чиновник, чувствителен к славе и одобрению публики. Наверное всё же не так много действительно ошарашенных простынями над каналом, как об этом говорят. Ну пойди ты на концерт и покричи «позор», это ж не Полтавченке заявы писать. Скорее всего болтовня одна, а на деле никому этот мостик не упёрся. :(
Randyy
снести нельзя потому что не по-пацански?
Федя Крюгер
Вообще мне в принципе не понятен смысл этого баннера. Информационной составляющей чуть меньше чем никакой.Кому интересно, какой там идёт по счёту сезон. На фасаде «старого» здания висят нормальные афиши с предстоящими премьерами, а тут какой-то лютый пафос. Подозреваю единственная цель сего баннера — скрыть с глаз этот неудачный мост. Возможно, неудача коробит самого Гергиева, когда он проходит мимо. И снести вроде как нельзя и достроить невозможно. Идиотизм.
Оксана Л.
Панорама Крюкова окончательно уничтожена. Разумеется, Мариинке негде больше рекламу повесить. И как она сводила концы с концами, когда не было этого незаконного моста?
Санчо Питерский
Таки сам Гергиев лазиет по ночам на мост и вешает эту треклятую рекламу? Вы там заголовки-то выбирайте.
А интересно, могу я развесить рекламу на своем личном домике или заборе?
стас
Мариинский театр Валерия Гергиева?!!!! Возмутительно...И потом,что ему Смольный,не указ.Гергиев с Кремлём на короткой ноге.